SATA II schlechter beim Gaming als III ? Lohnt sich die Gigabyte Radeon R9 270X ?

[DerDavid99]

Hey Leute,
ich möchte mir eine neue Grafikkarte kaufen, nämlich die 2048MB Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC Battlefield 4.
Ich habe zurzeit, eine MSI R5770 HAWK (HD5770). Eigentlich wollte mir noch eine zweite HD5770 kaufen, da sie CrossFire X fähig ist.
Aber ich habe die Planung hin geschmissen und mich lieber für eine R9 270X entschieden,
da sie Günstig ist und für meine Verhältnisse reicht. (FIFA 14, CS GO, Need for Speed Rivals, Battlefield 4 in Mittlerer Einstellung oder falls möglich, in Hoher.)
Ich werde sie mir wahrscheinlich in März kaufen.
Nun ich habe zurzeit ein:
MSI 770-C45 Mainboard
AMD Phenom II X4 925 CPU
1 TB Seagate Festplatte.
(vielleicht bald 16)- 8GB Corsair 1333 CL9 RAM.
(zurzeit)- MSI R5770 HAWK

So nun meine Fragen.

Erste Frage: Ist die Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X empfehlenswert ?

Zweite Frage: Mein Mainboard kann nur SATA II. Gibt es da große Unterschiede beim Zocken, zwischen SATA II und III ?

Hoffe ihr könnt mir Helfen und alle Rechtschreib und Gramatikfehler, könnt ihr behalten

 

[SB94]

Zweite Frage: Es macht genau keinen Unterschied. Nr. 1: Eine Festplatte kann eh nicht mal den SATA2-Standard auslasten. Nr. 2: Selbst mit einer SSD, die SATA2 auslasten könnte gäbe es höchstens Unterschiede in den Ladezeiten von z. B. Maps oder Leveln, aber wenn diese erstmal geladen sind gibt es auch da keinen Unterschied mehr.

 

[Olunixus]

da ich keine ssd in deinem text sehe macht es schon 2mal keinen unterschied ob sata2 oder sata3.

 

[micha2]

um BF4 vernünftig zocken zu können solltest du auch deine CPU aufrüsten. Der 925 war/ist schon mit BF3 überlastet.