SATA RAID Controler

[Element22]

Hallo zusammen,

erst mal die Daten:

2x Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX)
1x ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
2xSSDs

Potentieller Raidcontroler:
Ggf. InLine 76617D, PCIe 2.0 x4
Karte hat auch Windows 10 Treiber auf der Herstellerseite.

Ziel:
Wenn eine Datenplatte Hardware technisch stirbt kann direkt auf der anderen Platte weiter gearbeitet werden (RAID1).

Anmerkung: Interner "Chipsatzraid" vom MB soll nicht verwendet werden, da dann die SATA Ports generell auf RAID gestellt werden müssen. Mainboard wechsel = Raid futsch und muss neu aufgebaut werden.

Aufbau:
1. SSDs direkt am Mainboard anschließen. Mainboard in UEFI Modus stellen ohne Legacy Support
1.1 SSDs sind Einzelplatten, kein RAID (Mainboard auf AHCI), auf einer SSD ist das OS
2. Raidkarte in PCIe, 2x HDDs als RAID1 einrichten

Fragen, folgendes richtig?
- Bei der Karte sollte der Marvell 88SE9230 doch die Konfiguration des Raids behalten, Platten könnten so mit dem Controller auf anderen PC umziehen ohne Neueinrichtung.
- Der Marvell 88SE9230 kümmert sich ebenfalls um Dateiablagen was/wo/wie, somit wird die CPU nicht mehr belastet als normal
- Muss ein RAID Controller irgendetwas extra unterstützen damit das Board generell auf UEFI gestellt werden kann ohne Legacy Support?

 

[conf_t]

Das ist ein "Fake Raid" Controller. Quasi nichts anderes als ein SATA Controller wie auf dem Mainbaord auf einer extra Karte.
Das RAID wird per Software realisiert, und dem OS als HW RAID vorgegaukelt.
Im Prinzip das schlechtestes aus beiden Welten (SW-RAID, HW-RAID).
Daher gibt es auch keine CPU Entlastung.

Fake RAID:
Vorteil:
- günstig
- wie du sagst, er ist unabhängig vom Mainboard.
Nachteil:
- wie bei echten HW-RAIDs auch, geht die Karte kaputt musst du einen kompatiblen (mindestens gleicher Controller Chip oder gleiche Karte) besorgen, um wieder an die Daten zu kommen
- Keine Entlastung des Systems (CPU, Busse usw.)
- Funktioniert nur mit Windows, nicht mit Linux.


Ein Software RAID
Vorteil:
- kostenlos
- es ist unabhängig vom Mainboard.
- es braucht keine Controller Karte (spart so etwa 5 Watt)
Nachteil:
- Keine Entlastung des Systems (CPU, Busse usw.)

Hardware RAID:
Vorteil:
- es ist unabhängig vom Mainboard.
- Entlastung des Systems (spielt bei RAID 0 und 1 eigentlich keine Rolle)
Nachteil:
- teuer
- geht die Karte kaputt musst du einen kompatiblen (mindestens gleicher Controller Chip oder gleiche Karte) besorgen, um wieder an die Daten zu kommen

Für RAID 1 ist sowas ok. Aber nicht für RAID5&6.


Und zu deinem Problem mit dem Mainboard.

Wenn du im BIOS auf RAID umstellst laufen die Platten, die nicht im RAID sind, einfach normal im AHCI.
Aber ggf. benötigt das OS einen Treiber zur Installation sofern die Zielplatte Teil des RAIDs ist. Aber genau das gleiche Problem hast du mit der Controllerkarte auch.

Somit, solange du freie Plätze am Mainbaord hast, macht es keinen echten Sinn zum Preis einen Low-Budget Mainboard sich so eine Controllerkarte zu beschaffen.

 

[desmoule]

Das ist imho kein RAID Controller, das ist FakeRAID.
Man nimmt Software RAID in Form des RAID Support des Betriebssystems, Windows oder Linux, egal.
Damit kann man immer umziehen egal welchen SATA Chip man nutzt. Oder eben einen richtigen RAID Controller, 100€ aufwärts gebraucht von IBM,HP,LSI,Areca oder so.

 

[Holt]

Das ist ein "Fake Raid" Controller. Quasi nichts anderes als ein SATA Controller wie auf dem Mainbaord auf einer extra Karte.
Das RAID wird per Software realisiert, und dem OS als HW RAID vorgegaukelt.

Nein, da ist der Marvell 9230 drauf und der ist ein echter HW RAID Controller, der braucht nie einmal im RAID Modus einen eigenen Treiber, der läuft auch im RAID mit dem Microsoft Standard AHCI Controller, storahci bei Win 10. Wäre es ein Fake-RAID Controller so müsste er zwangsweise den eigenen Treiber verwenden.

Ein Software RAID
Vorteil:
- kostenlos
- es ist unabhängig vom Mainboard.
- es braucht keine Controller Karte (spart so etwa 5 Watt)
Nachteil:
- Keine Entlastung des Systems (CPU, Busse usw.)

Die Windows SW RAID sind aber nicht gerade für eine gute Performance bekannt.

Hardware RAID:
Vorteil:
- es ist unabhängig vom Mainboard.
- Entlastung des Systems (spielt bei RAID 0 und 1 eigentlich keine Rolle)
Nachteil:
- teuer
- geht die Karte kaputt musst du einen kompatiblen (mindestens gleicher Controller Chip oder gleiche Karte) besorgen, um wieder an die Daten zu kommen

So teuer sind diese Marvell 9230 Karten nicht, die unterstützen aber auch kein RAID 5 welches von der Berechnung her sehr aufwendig ist.

Wenn du im BIOS auf RAID umstellst laufen die Platten, die nicht im RAID sind, einfach normal im AHCI.

Bei Intel, bei AMD war es zumindest früher nicht so, da liefen alle Ports in einem anderen Modus und man musste sogar NCQ erst aktivieren, TRIM für SSDs war auch nicht möglich. Keine Ahnung wie es bei AM4 ist, aber bei den älteren AMD Systemen war der RAID Modus nicht zu empfehlen.

Aber genau das gleiche Problem hast du mit der Controllerkarte auch.

Bei den Marvell wie auf der Inline wie gesagt nicht, die laufen auch mit dem normalen Windows Treiber, selbst im RAID Modus.

Somit, solange du freie Plätze am Mainbaord hast, macht es keinen echten Sinn zum Preis einen Low-Budget Mainboard sich so eine Controllerkarte zu beschaffen.

Über Sinn und Unsinn kann man streiten, zumal ich nicht weiß wie das Verhalten des AM4 Chipsätze mit dem Controller im RAID Modus ist, aber die Karte erfüllt das Ziel das RAID einfach durch Umbau der Karte und der Platten in einen anderen Rechner mit übernehmen zu können.

Das ist imho kein RAID Controller, das ist FakeRAID.

Noch einer der die Marvell Controller der Familie des 9230 nicht kennt und einfach etwas unterstellt, was aber falsch ist.

Element22, bedenke das RAIDs keine Backups ersetzten! Die schützen eben nur bei Ausfall einer Platte, aber die Daten sind noch vielen weiteren Bedrohungen ausgesetzt vor denen sie nicht schützen. Außerdem muss man den Zustand des RAIDs regelmäßig prüfen und die defekte Platte rechtzeitig erkennen und tauschen zu können bevor die zweite Platte kaputt ist. Die SW des Marvell ermöglichst da aber einiges, ich meine sogar das Versenden von emails bei Problemen.

 

[l-fan]

moin, funktionieren die areca ARC1280ML raid controller auch unter win10 bzw. 11 ?