Schlechtes 12900K Modell erwischt

[Jasmin83]

Da hat man schon Erwartungen und will das beste rausholen.

Das beste hast du rausgeholt und deine allgemeinen Erwartungen solltest du mal überdenken, was Elektronik anbelangt. 5,0ghz oder 5,1ghz ist komplett egal und wirst du sowieso nirgends merken.

 

[alan_Shore]

und es heißt DIE CPU!!!! DIE !!!!.
Nicht der CPU, nicht den CPU, DIE CPU! Danke!

 

[n8mahr]

Im Netz machen die meisten 5,1 GHz locker mit 1,3V.

"im Netz" sind die meisten auch reich, schön und erfolgreich. Trinken den ganzen Tag Schampus, machen nie sport und sehen trotzdem aus wie gemeißelt. 🤷‍♂️
Will sagen - nicht alle "meine CPU schafft 5,1 locker"Meldungen sind auch wahr..

 

[Ozmog]

wozu kauft man denn dann ein K Modell ?

Von der Thematik K oder non K von früher konnte man sich schon lange verabschieden. Aktuell gibt es sogar nur K-Modelle der 12xxx-Reihe. Bei früheren bekam man auch schon andere Basis- und Turbotakte bei einem K-Modell gegenüber eines Non-K. Übertakten lohnt sich ja jetzt schon länger nicht mehr wirklich, weil die CPUs nahe am Limit laufen, ob von Intel oder von AMD.

 

[Millkaa]

Klar kommt die CPU aktuell nicht an ihre Grenzen, 5 GHz reichen vollkommen, aber wozu kauft man denn dann ein K Modell ? Da hat man schon Erwartungen und will das beste rausholen. Ich belasse es jetzt einfach so wie es ist.

Ja, realistische Erwartungen darfst du doch gerne haben. Diese wurden auch vollumfänglich erfüllt.
Alles andere ist doch ein Trugschluss deines Kopfes.

Wenn ich Lotto spielen gehe erwarte ich auch einen Gewinn. Wenn ich den nicht bekomme habe ich eben Pech gehabt. Da kann ich ja auch nicht den Lottoschein umtauschen.
Du hast ein Produkt bekommen, welches über dem spezifizierten Werten ordentlich läuft. Also alles super.
Auf welcher Basis erwartest du denn jetzt einen Wert XY?
Woher nimmst du die Sicherheit, dass die CPU mindestens 5,1Ghz packen muss?
Weil Typ XY und Typ YX das im Netz so geschrieben hat?
Kannst du zu 100%iger Sicherheit verifizieren, dass das so ist?

Ich kann ja auch schreiben, dass mein 12900K mit 5,2Ghz und 1,3V super rennt. -> Stimmt die Aussage denn überhaupt?
Wie viel % der 12900K User sind das, die diese Werte hinbekommen? Wie realistisch ist das ganze?
10.000 haben den 12900K als Bsp.. Davon betreiben 1000 OC. Von 5 liest du im Netz, dass sie die 5,1Ghz mit 1,3V schaffen. Das sind dann, genau, 0,5% der OCler. Also gar nicht mal so viel. Die 10% die es versucht haben, es aber nicht funktioniert hat, schreiben ja nicht unbedingt in einem OC Guide.

Wenn du Leistung brauchst, dann OC, wenn nicht lass doch erst einmal so laufen. Ist doch die sinnvollste Herangehensweise.

EDIT:
Wie @Ozmog das so schön sagt.
Die heutigen "K" Modelle sind nicht mehr das, was sie vor 10 Jahren waren.
Mein 2500K war ein Biest was OC angeht, da konnte man ordentlich was rausholen. Das ist bei den neueren Modellen nicht mehr so. Dafür laufen die auch so schon auf ordentlichen Turbo takten etc.
Auch hier entwickelt sich die Hardware

 

[Willi-Fi]

Stimmt jetzt nicht alles ganz. Mit Asus Mainboards kannst du die CPU Qualität gezielt auslesen. Und im Bios steht nach einem Reset die VID, die eigentliche Vcore ab Werk. Die sollte bei unter 1.2v liegen.

Dann hast du noch LLC. Und wenn du im Bios 1.3v Vcore einstellst, dann zählt nicht der 1.3v Wert, sondern der Wert unter Last, meist mit Allcore.

Meistens haben die schlechten CPUs auch einen schlechten Memory Controller. Die Qualität schwankt bei Intel nach wie vor stark. Du gibst 650 Euro aus für Highend aus und bekommst ein minderwertiges Produkt. Das packt dann auch nicht den höheren Speichertakt und verbraucht ohne OC schon mehr Strom unter Last. Das ist auch nicht immer innerhalb der Specs. Einige Neubesitzer können den Speicher nicht korrekt ansprechen.

Die Frage, wie gut oder schlecht eine CPU ist, ist aktuell nicht eindeutig geklärt. Ich würde erst einmal wie oben beschrieben die VID oder den Vcore, auch mit OC, unter Last herausfinden.

Alle 12900K und 12900KF, die nach der KW39 produziert wurden, haben keinen Turbo mit 5300 Mhz. Der wurde von Intel auf 5200 Mhz reduziert und gleichzeitig ein 12900KS angekündigt, der aus ausgewählten Kernen besteht und durch bessere Qualität einen höheren Takt bei OC und Speicher erreicht oder auch einfach weniger Strom benötigt. Die professionellen Übertakter haben oft die Ergebnisse einer CPU vor der KW39 veröffentlicht und die sind anscheinend noch nicht selektiert worden.

 

[FR3DI]

aber wozu kauft man denn dann ein K Modell ?

Zwecks dem offenen Multiplikator? Fuer Feintuning, musst du aber schon etwas mehr Plan von der Materie haben!

Gruss Fred.

 

[Rodjkal]

OC ist schon lange nicht mehr das was es einmal war. Ende der 90er und bis Mitte der 2000er konntest du mit OC noch tolle Ergebnisse erzielen. Da wurde aus ner 100€ CPU durch OC ne 500€ CPU, ich sag nur Intel Dual Core. Für mich lohnt das heute nicht mehr.

 

[Zwirbelkatz]

ich sag nur Intel Dual Core

Core2Duo?

 

[.Sentinel.]

ich habe leider ein ziemlich schlechtes 12900K Modell erwischt. Braucht für 5,1 GHz Allcore 1,36V was ich mir und der CPU auf dauer nicht antue.

Dann verkauf den Chip etwas günstiger und hol Dir einen neuen in der Hoffnung, dass der bessere Werte liefert.

Ein Missbrauch des Widerrufrechts ist in diesem Falle nicht gerechtfertigt und noch weniger moralisch vertretbar. Du bürdest damit aus rein egoistischen Gründen jemand anderen das "schlechtere" Produkt auf.
Zudem würde der Widerruf ja bedeuten, dass Du Deine Kaufabsicht des Produktes zurückgenommen hättest.

Hast Du aber offensichtlich nicht, wenn Du Dir dann gleich im Anschluss das ganze nochmal zulegst.

Mit einem ungerechtfertigten Widerruf belastest Du die Logistik, die Umwelt und die Händler. Die müssen das Geld dann anderweitig wieder reinholen und kalkulieren auch deshalb dann mit immer höheren Preisen. Die Preisspirale dreht sich weiter.
Geschimpft wird dann aber auf den Händler, aber nie auf denjenigen, die durch derartiges Verhalten beitragen, die Preise nach oben zu treiben.

 

[Paracodin1]

5Ghz all core ist doch gut. 5.1 Schafft er ja sogar auch. Aber es macht Sinn Energie zu sparen und ihn auf 5 Ghz laufen zu lassen.

 

[Helge01]

Das Overclocking Potential haben die Hersteller in den letzten Jahren für sich erkannt und setzen es selbst um. Das wird dann als Basistakt / Turbotakt verkauft. Deswegen lohnt sich OC für den Käufer nicht mehr, da kaum noch spürbare Steigerungen möglich sind.

 

[xxMuahdibxx]

, aber wozu kauft man denn dann ein K Modell ?

Weil Intel für dich die CPU schon bis an die Kotzgrenze taktet... Mit dem erhöhten Stromverbrauch oben drauf.

Und 100 MHz / 5000 MHz = 2 Prozent mehr Leistung... Um diesen winzigen Betrag macht man sich Gedanken?

 

[Bonanca]

Du gibst 650 Euro aus für Highend aus und bekommst ein minderwertiges Produkt. Das packt dann auch nicht den höheren Speichertakt und verbraucht ohne OC schon mehr Strom unter Last. Das ist auch nicht immer innerhalb der Specs.

Produkte, die ihre Spezifikation nicht einhalten, fallen unter Gewährleistung. Ein Widerruf ist hier weder notwendig, noch ist das der Grundgedanke bei der Einführung des Widerrufsrechts gewesen.

Hast du auch beispiele für diese CPUs, die nicht innerhalb der Specs laufen? Betrifft das die 1%, die nunmal einfach bedingt durch Fertigungsschwankungen entstehen? (dafür gibt es ja die Gewährleistung) Denn so wie du es formulierst könnte man schnell annehmen, dass hier 5-10% der CPUs nicht ihre Spezifikation erfüllen.

 

[DriveByFM]

CPU OC lohnt sich seit Jahren kaum mehr, mach lieber RAM OC das bringt deutlich mehr.

Achja und Leute die das Widerrufsrecht fürs CPU selektieren ausnutzen gehören eh bestraft, gut das viele Händler da schon ein Auge drauf werfen.

 

[Ferrari]

Kennt jemand ne Seite wo man die OC Ergebnisse vergleichen kann (mit Parameter vom Board usw. ?)
Vielleicht mache ja ich was falsch, k.A.

 

[FreedomOfSpeech]

0.1GHz? 0.06V? Das sind "Probleme"? Vor allem schafft er ja die 5.1GHz.

Zitat "Die meisten im Netz machen 5.1GHz..." -> die meisten, nicht alle. Kann deine Grafikkarte die 0.1GHz mehr in FPS umsetzten?

Und dann RAM mit CL19....

 

[Tom-S]

Mit dem langsamen RAM (3600-CL19) kann man eher keine Top Ergebnisse erwarten, der Sweet-Spot beginnt
bei 3600-16 aufwärts !

 

[Kitty26]

Im Netz machen die meisten 5,1 GHz locker mit 1,3V.

Bei 5,1 GHZ Allcore sind es bei mir 1,279 - 1,288 Volt, also kommt das gut hin mit den 1,3 Volt.
Bei 5,2 GHZ Allcore noch 1,31 - 1,33 Volt und + 2x 5,3 GHZ 1,368 - 1,375 Volt.
Bei 5,3 GHZ Allcore schon erhöhte 1,38 - 1,395 Volt.
Alles mit "Load Line Calibration 6".

 

[Mongoo]

Zwischen 5 und 5, 1 MHz wäre es mir wumpe. Zwischen 4,9 und 5 wiederum nicht unbedingt.