Maitry
Ensign
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 197
Hallo!
Ich habe meine HDDs verschlüsselt und habe große Bildersammlungen die ich oft durchgehe und sortiere.
Leider keinen schnellen PC (2,9GHZ Dual.) + Win7 zurzeit.
Der Aufbau der Tumbnails in Bilder-Ordnern geht immer recht langsam. Ich hab aber auch zur Zeit eine 5.700 RPM/64MB Platte.
BTW - Ich hatte nie den Eindruck das Verschlüsselung groß ausbremst. Eher der Leseprozess bei der Tumbnail Aufstellung und das Auflisten großer Ordnerbäume. Auch bei unverschlüsselten HDDs hats hier schon immer viel gerödelt und ne Weile gedauert. (Ich habe generell große Datenmengen)
Ich will mir eine 7.200 RPM kaufen. (Höhere RPM ist mir i.d.R. zu teuer.)
Die Seagate Barracuda Reihe hat sogar 256MB Cache! Ich wollte die ST8000DM0004 mit 8TB kaufen, weil sie günstig ist, obwohl ich eigentlich nur 5-6 TB brauche.
Hier z.B. gebraucht nur 140€ https://www.ebay.de/itm/185215598511?epid=22035112901&hash=item2b1fb5bfaf:g:46QAAOSwDGRhuLmH&LH_BIN=1
Gebrauchte 6TB bei Ebay sind kaum günstiger und es scheint fast keine zu geben mit 256MB Cache !
Die Zugriffszeit spielt doch auch ne Rolle oder? Die konnte ich bei Seagate auf den Datenblätter nicht finden.
Ich wollte auch mal generell mal wissen wieso der Cache mit größeren Kapazitaten auch immer analog mit anwächst?
Der Cache sorgt doch für schnellere Schreib/Lese Geschwindigkeit.
Gerade auch mit Seagate tech Support geredet, das konnten die mir dort aber nicht ganz beantworten.
Es klang danach das bei größeren Kapazitäten der Cache wohl auch größer sein MUSS !?
Ist das so? Was hat der Cache - der das Ablesen von Daten schneller macht weil er quasi schon vorrausliest - mit der Kapazität zu tun?
Gilt nicht die Regel je höher der Cache umso besser? Wieso haben dann nicht viel kleinere Platten (1TB und kleiner) auch 128/256 MB?
Irre ich mich hier mit der Annahme das die 8TB mit 256 MB schneller ist als ca 6TB Modell mit weniger Cache?
Sonst noch was zu beachten? Ich denke mit Barracuda bin ich gut bedient.
Danke!
Ich habe meine HDDs verschlüsselt und habe große Bildersammlungen die ich oft durchgehe und sortiere.
Leider keinen schnellen PC (2,9GHZ Dual.) + Win7 zurzeit.
Der Aufbau der Tumbnails in Bilder-Ordnern geht immer recht langsam. Ich hab aber auch zur Zeit eine 5.700 RPM/64MB Platte.
BTW - Ich hatte nie den Eindruck das Verschlüsselung groß ausbremst. Eher der Leseprozess bei der Tumbnail Aufstellung und das Auflisten großer Ordnerbäume. Auch bei unverschlüsselten HDDs hats hier schon immer viel gerödelt und ne Weile gedauert. (Ich habe generell große Datenmengen)
Ich will mir eine 7.200 RPM kaufen. (Höhere RPM ist mir i.d.R. zu teuer.)
Die Seagate Barracuda Reihe hat sogar 256MB Cache! Ich wollte die ST8000DM0004 mit 8TB kaufen, weil sie günstig ist, obwohl ich eigentlich nur 5-6 TB brauche.
Hier z.B. gebraucht nur 140€ https://www.ebay.de/itm/185215598511?epid=22035112901&hash=item2b1fb5bfaf:g:46QAAOSwDGRhuLmH&LH_BIN=1
Gebrauchte 6TB bei Ebay sind kaum günstiger und es scheint fast keine zu geben mit 256MB Cache !
Die Zugriffszeit spielt doch auch ne Rolle oder? Die konnte ich bei Seagate auf den Datenblätter nicht finden.
Ich wollte auch mal generell mal wissen wieso der Cache mit größeren Kapazitaten auch immer analog mit anwächst?
Der Cache sorgt doch für schnellere Schreib/Lese Geschwindigkeit.
Gerade auch mit Seagate tech Support geredet, das konnten die mir dort aber nicht ganz beantworten.
Es klang danach das bei größeren Kapazitäten der Cache wohl auch größer sein MUSS !?
Ist das so? Was hat der Cache - der das Ablesen von Daten schneller macht weil er quasi schon vorrausliest - mit der Kapazität zu tun?
Gilt nicht die Regel je höher der Cache umso besser? Wieso haben dann nicht viel kleinere Platten (1TB und kleiner) auch 128/256 MB?
Irre ich mich hier mit der Annahme das die 8TB mit 256 MB schneller ist als ca 6TB Modell mit weniger Cache?
Sonst noch was zu beachten? Ich denke mit Barracuda bin ich gut bedient.
Danke!
Zuletzt bearbeitet: