schnellste luftgekühlte 6600GT!

[herculesgott]

ich hab im Netz etwas sehr Spektakuläres gefunden
http://www.vr-zone.com.sg/?i=1636

lest euch einfach mal diesen Artikel durch und postet eure Meinung

also die Modifikationen sind schon ziemlich extrem

 

[KartoffeI]

ich hab im Netz etwas sehr Spektakuläres gefunden
http://www.vr-zone.com.sg/?i=1636

lest euch einfach mal diesen Artikel durch und postet eure Meinung

also die Modifikationen sind schon ziemlich extrem

Das is mal extrem aber ich galub du meinst das hier:
http://forums.vr-zone.com.sg/showthread.php?t=21201
-Phil

 

[@rne]

Schon heftig was die aus der 6600GT rausgeholt haben. Aber wer will denn so einen Monsterlüfter auf seiner Karte haben damit das von den Temps möglich wird?

 

[herculesgott]

@pc_gangster
nein, nein ich hab schon den richtigen Artikel verlinkt

aber deiner war auch nicht schlecht

 

[©ONSULTO®]

Das is schon HammOr, aber wenn man sich dann andererseits überlegt, wie viel Freude und vor allem wie lange der Besitzer (der Verrückte) noch Freude dran haben wird ...

 

[Zock]

Schön und gut aber halt nicht für den dauerbetrieb. Bei 1,4 Volt stirbt der Chip bestimmt nach ein paar Tagen.

Naja und die leistung trotz des hohen taktes ist ja nicht so doll aber gut es ist nicht schlecht für eine 6600 GT.

 

[aldeseele]

echt krass die karte rockt bestimmt

 

[Pille]

niedlich.
naja, viel hats ja nicht gebracht.
3d03 ist recht cpu abhängig.
selbst meene 6600gt auf agp macht da über 9000.
und bei 3d05 sogar nur 3 punkte weniger.
ohne voltmod und standart-kühler.

 

[herculesgott]

@yamahakuesser

dann poste mal deine comparelinks von futuremark

 

[-RGC-excoutor]

niedlich.

3d03 ist recht cpu abhängig.

wenn ich keine ahnnug hab

3dmark03 so wie 05 sind sehr stark graka lastig.
3dmark01 is sehr cpulastig.

 

[Pille]

wenn ich keine ahnnug hab

3dmark03 so wie 05 sind sehr stark graka lastig.
3dmark01 is sehr cpulastig.

wat bistn du fürn komiker?
dasn graka-benchmark graka-lastig ist, nein, wer hätte es gedacht.
handle einfach nach deinem spruch.

@herculesgott
kuggste in meiner signatur(nethands)

 

[-RGC-excoutor]

weil der 3dmark03 nun mal nich so stark von der CPU sondern eher GPU lastig ist.

 

[Pille]

das galt im vergleich zum 3d05. (vom 3d01 war garnet die rede)
kein graka-bench ist mehr cpu-lastig als graka-lastig.
sonnst wäre es kein graka-bench.

6600gt oc mit cpu bei 2000mhz 3d05 3200 3d03 5800
6600gt oc mit cpu bei 2500mhz 3d05 3900 3d03 8900

welcher ist wohl mehr cpu-lastig?!
wenn man weiss worauf 3dquark jeweils basiert, dürftest du wissen warum.

oder liefer mir nen gegenbeweis.

 

[herculesgott]

ja,ja das stimmt schon der 03er Blödmark ist schon CPU-lastiger als der 05er

aber deine Werte sind schon extrem gut


noch ne kurze Frage, verkaufst du mir deine CPU?

 

[Pille]

noch ne kurze Frage, verkaufst du mir deine CPU?

warum?
gibs die nicht mehr zu kaufen?
is doch nurn stink normaler xp-m 2600+

 

[hellikopter]

Das is mal extrem aber ich galub du meinst das hier:
http://forums.vr-zone.com.sg/showthread.php?t=21201
-Phil

gnagst0r das is aber ne 6800er die die da takt0rn

 

[herculesgott]

hast Recht!
aber die Frage war ja auch nicht unbedingt ernst gemeint

 

[hellikopter]

das galt im vergleich zum 3d05. (vom 3d01 war garnet die rede)
kein graka-bench ist mehr cpu-lastig als graka-lastig.
sonnst wäre es kein graka-bench.

6600gt oc mit cpu bei 2000mhz 3d05 3200 3d03 5800
6600gt oc mit cpu bei 2500mhz 3d05 3900 3d03 8900

welcher ist wohl mehr cpu-lastig?!
wenn man weiss worauf 3dquark jeweils basiert, dürftest du wissen warum.

oder liefer mir nen gegenbeweis.

3d05 : 4080 pts.
3d03 : 10100 pts

"*eni*neid"

 

[KraetziChriZ]

3d05 : 4080 pts.
3d03 : 10100 pts

"*eni*neid"

Was willst du uns damit sagen? Prollen bitte wo anders, danke ..

 

[Tiguar]

Und mal wieder ein Thread geshreddert. Gute Arbeit Leute!

@ KraetziChriZ: Spiele den Hilfssheriff bitte woanders.

Und closed, natürlich.

Viele Grüße, Tiguar