fantasia
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 260
Hallo Forumbaser
Da mir in kurzer Zeit zwei Festplatten (Maxtor Diamonmax9 200 GB IDE, Spindelmotor), Hitachi 250 GB SATA, Klackgeräusche,) kaputt gingen, will ich die Hitachi durche eine WD oder Seagate Platte ersetzten.
Nun habe ich gesehen, dasss Seagate die neuste Entwicklung anbietet. Und zwar 100 GB pro Platter!
Dies hat den Vorteil, dass die Mechanik bzw, der Spindelmotor nicht so stark belastet wird, als bei der Konkurrenz! (74 GB/Platter dafür 3 Stück)
Allerdings soll die mittlere Zugriffszeit nicht ganz so gut sein wie bei WD ect. Dies ist vermutlich auf die hohe Datendichte zurückzuführen!
Hat jemand erfahrungen mit der WD2500JD (250 GB) SATA?
Oder soll ich auf 50 GB Speicherplatz verzichten und die Seagate Baracuda 7200.2 Plus kaufen (200 GB) SATA?
Für alle Tipps und Infos bedanke ich mich bei allen schon jetzt und wünsche ein schönes Weekend.
Bis bald und mit bestem Gruss
Andreas
Da mir in kurzer Zeit zwei Festplatten (Maxtor Diamonmax9 200 GB IDE, Spindelmotor), Hitachi 250 GB SATA, Klackgeräusche,) kaputt gingen, will ich die Hitachi durche eine WD oder Seagate Platte ersetzten.
Nun habe ich gesehen, dasss Seagate die neuste Entwicklung anbietet. Und zwar 100 GB pro Platter!
Dies hat den Vorteil, dass die Mechanik bzw, der Spindelmotor nicht so stark belastet wird, als bei der Konkurrenz! (74 GB/Platter dafür 3 Stück)
Allerdings soll die mittlere Zugriffszeit nicht ganz so gut sein wie bei WD ect. Dies ist vermutlich auf die hohe Datendichte zurückzuführen!
Hat jemand erfahrungen mit der WD2500JD (250 GB) SATA?
Oder soll ich auf 50 GB Speicherplatz verzichten und die Seagate Baracuda 7200.2 Plus kaufen (200 GB) SATA?
Für alle Tipps und Infos bedanke ich mich bei allen schon jetzt und wünsche ein schönes Weekend.
Bis bald und mit bestem Gruss
Andreas
Zuletzt bearbeitet: