Selbstbau: Mini-Server (Multimedia, Silent, Linux)

[S3veny]

Guten Abend,

Hier nochmal, da gehts weiter bitte :
https://www.computerbase.de/forum/threads/multimedia-server-absegnung-verbesserung.1551287/

Finale Liste:
https://geizhals.de/?cat=WL-631137

Soweit in Ordnung oder?


Da mich ein NAS leider nicht zufrieden stellt, habe ich mich nun zum Selbstbau entschieden.
Der Mini-Server soll mehrere Zwecke erfüllen , nonstop silent laufen dabei aber noch Potent genug sein.

Die Aufgaben wären (unter anderen):
- Verschlüsseltes Datengrab/File-Server (Ungebremste Transferraten!)
- Streaming: z.B H.264 in 1K (Full HD) aus dem Web flüssig zum externen Monitor
- Eventuell zusätzlich Email/Foren/TS3-Server
- Eventuell zusätzlich Mini-Gaming-PC
- Eventuell zusätzlich DVB-T-Empfang

Dabei möglichst (nicht unbedingt) mit folgenden Eigenschaften:
- Ausreichend CPU-Leistung für die Aufgaben (Intel +2x +2 GHz, AES-NI, i64), 2 GB RAM
- Entsprechendes Board (Asus, +2x USB 3.x, HDMI Out, DVI Out, +5x SATA 6 GBit/s)
- Extras: Realtek Onboard Sound, +2x Intel LAN, Möglichkeit für WLAN-Karte und Mini-Grafikkarte
- Passive Kühlung (Aluminium), Silent (Eventuell Lüfter+Dämmkit), Scharzes Gehäuse (+4x 3,5 Zoll)
- Gute Verträglichkeit mit Linux (Debian Distros in x64)
- Preislich maximal 350€

Hier meine Online-Liste die ich immer aktuallisieren werde:
https://geizhals.de/?cat=WL-629112

Irgendwelche Empfehlung oder Verbesserungsvorschläge?
Vielen Dank im vorraus für das Mitwirken!

 

[seyfhor]

Wann kommt denn die Wunschliste?

 

[HominiLupus]

"Wunschliste nicht vorhanden" sagt gh.de

 

[S3veny]

Oh, Sorry, vergessen anzuklicken.
Nun sollte es gehen, Liste ist grad in Arbeit.

 

[Traumzauberbaum]

_Muss_ es unbedingt ein Selbstbau werden?

Ansonsten HP ProLiant Microserver G8?

Bisschen Lesematerial:

http://www.hardwareluxx.de/communit...0t-i3-3240-e3-1220lv2-microserver-963207.html

 

[HominiLupus]

Ein Pentium G4400 wegen AES-NI und HEVC. "Silent" wird es wegen Netzteil und Festplatten nie sein, also schlag dir das aus dem Kopf, auch wenn z.B. ein HR-02 ohne Lüfter es ohne Probleme packen würde.
Das Colossus natürlich nicht nehmen, das ist ein schlechter Witz. Ein Fractal Design Node stattdessen.

 

[CitroenDsVier]

Mein Beitrag aus dem ursprünglichen Thread:

Ich habe ein ASUS H97 Board, Celeron G1840, 4GB 1333er RAM, ... für zusammen ca. 200€ zusammengebastelt. Über's GBit Netzwerk erreiche ich die 110-120 MB/s (natürlich abhängig von der Datei) locker, das Mainboard bietet zudem 6 SATA Ports sowie einen M.2 Slot. Platten kannste da also genug reinbringen.

Kann ich so nur empfehlen, ich habe damals zwischen dieser Konfig und einer DS214+ entschieden und bin mit meiner Wahl zufrieden:
- durschnittlich 25 MB/s mehr als Synology's Werksangaben zur 214+,
- 100€ günstiger
- 4 Platten zusätzlich möglich, mit PCIe SATA Controller sogar noch mehr,
- Kann auch andere Aufgaben erledigen (Webserver, Fileserver nach außen (owncloud), Spielserver hosten, ...)

 

[S3veny]

- Beim HP ProLiant Microserver muss ich Abstriche machen und zahle mehr.
- Jap, der Pentium G4400 scheint perfekt, schau nur ob eventuell doch iCPU oder 2050.
- Sagen wir so, so silent wie eben möglich, entsprechende Kühlung/NT usw.
- H97 scheint mir zu überdemensioniert aber ich schau mal genauer.

Soll natürlich so klein wie möglich, aber eben genug Platz für NT und 4x 3,5 HDDs.
Welcher Formfaktor wäre zu empfehlen? uATX oder Mini-ATX?

Nachtrag:
Das Board hier ist in weiten besser kostet nur die Hälfte als das in der Main (~120€):
Main: https://geizhals.de/asus-rog-maximus-iv-gene-z-90-mibg20-g0eay00z-a640354.html
Das neue: https://geizhals.de/asus-h110m-plus-90mb0pn0-m0eay0-a1350313.html
Also irgendwas habe ich verpasst, warum ist es so günstig?
Könnt ich ja im Prinzip tauschen oder?

 

[HominiLupus]

B150 reicht. Gigabyte hat da Mainboards Für ~86€ mit M.2 und USB 3.1 Typ-C. Wenns billiger sein muss ein H110. Das Verlinkte hat aber "nur" 4 SATA Ports, B150 normalerweise 6.
Mini ATX gibts nicht, sondern nur µATX aka Mikro-ATX. Vielleicht wurde mal ein Mini ATX spezifiziert, aber das gibts nicht im freien Handel. Vielleicht meinst du Mini-ITX? ITX kostet mehr, hat weniger Aufrüstmöglichkeiten aber passt in kleinere Gehäuse. Kommt also aufs Gehäuse an was du brauchst.

Das Maximus welches du verlinkt hast ist ein Sandy Bridge Mainboard. Da wird der G4400 nicht reinpassen.

 

[Traumzauberbaum]

- Beim HP ProLiant Microserver muss ich Abstriche machen und zahle mehr.

Wo wären für dich effektiv die Abstriche bei deinen Ansprüchen?
CPU Leistung ist MEHR als ausreichend. Das, was du da machst, mach ich mit nem Nettop mit Atom 330 u. 3GB DDR2 Ram.

 

[S3veny]

- Das HP hat z.B den Celeron ohne AES-NI, hat eine mir unbekannte Grafiklösung und VGA statt Digital Out, nur 2x SATA 6Gb/s (meine mal gelesen zu haben das Platten daran schneller sind auch wenn 3 Gb/s reichen würden), keinen Sound, ein Laufwerk das ich nicht brauche, und sieht nicht sonderlich hübsch aus. Also 200€ für so eine AIO-Lösung sind natürlich günstig, aber im Vergleich was ich mit Selbstbau hätte... uff.

- Oups, natürlich Mini-ITX.
- Gehäuse ist in Bezug auf ATX/ITX im Prinzip egal
- Nein, ich meine ich würde dann komplett das Mainboard (+ CPU + RAM) tauschen. Die Grafik und Soundkarte an dem neuen Anschließen, eventuell auch das Gehäuse tauschen, quasi Upgrade der Main.

 

[HominiLupus]

Festplatten sind am 6Gb/s Anschluss nicht schneller. Mehr als 210MB/s sustained schaffen Platten nicht. SSDs sind schneller aber auch da ist der Unterschied nur meßbar, nie merkbar.

 

[S3veny]

Mh. Kann sein das ich mich da mit PCIe 3.0 vertan habe.

Thema SSD da fällt mir ein, wie ist das eigentlich wenn ich nur 4 Anschlüsse habe aber 5 brauche?
Überlege eventuell das OS auf eine seperate Mini-SSD zu legen und die Platten nur die Daten enthalten.
Alternativ müsst ich bzw. würde ich eine der Platten in 2 Partitionen aufteilen, was ich gern vermeiden würde.

Der Intel-Celeron-Processor-N3150 (SoC) dürfte eigentlich reichen oder?
Weil im Vergleich zum Intel-Pentium-Processor-G4400 + Board würde ich nochmal 50€ sparen.

Ergänzung (14. Januar 2016)

Welches Board wäre besser geeignet und warum?
https://geizhals.de/?cmp=1315674&cmp=1266856

Ergänzung (15. Januar 2016)

Die Qual der Wahl der Gehäuse:
https://geizhals.de/?cmp=1007223&cmp=1188206&cmp=1242929&cmp=1188214&cmp=1242983&cmp=1333937#xf_top

Ergänzung:
Beim Netzteil bräucht ich auch hilfe:
https://geizhals.de/?cmp=1295826&cm...3&cmp=960670&cmp=582782&cmp=816604&cmp=823665

Ergänzung:
Das SSM (fürs OS usw)
https://geizhals.de/?cmp=1121922&cmp=1289510&cmp=1368867&cmp=1286910&cmp=1250386

 

[b1nb4sh]

Hallo,

- Verschlüsseltes Datengrab/File-Server (Ungebremste Transferraten!)

AES-NI wichtig bei der CPU Auswahl

- Streaming: z.B H.264 aus dem Web flüssig zum externen Monitor

Kann sogar ein RPI2 wichtig ist hier die Auflösung zu nennen.

- Eventuell zusätzlich Email/Foren/TS3-Server

Wenn Email oder Forenserver erwähnt wird, dann stellt sich die Frage, reicht die Inet Leitung, wenn ja, dann sollte die Hardware sparsam sein und 24/7 laufen

- Eventuell zusätzlich Mini-Gaming-PC

Würde ich streichen, entweder Server oder Desktop. Da sonst die Hardware wieder mehr Strom benötigt.

- Eventuell zusätzlich DVB-T-Empfang

Empfänger rein und ab geht es. Mediencenter Software Kodi kann das oder halt eine Linux Software nehmen. Habe für einen Freund ein Arch Linux + KDE aufgesetzt und der guckt über Kaffeine TV.

 

[S3veny]

- Einen Post über dir, bin ich schon einen Schritt weiter.
- Die Auflösung habe ich mal oben ergänzt: 1K (Full HD)
- Die Intet-Leistung ist im Moment noch 50/10.
- Also eine DVB-T-Karte?

Ergänzung (15. Januar 2016)

Keiner mehr eine Idee dazu???

 

[Traumzauberbaum]

Hey,

ich persönl. bevorzuge die mATX Boards. Da kannst halt mal ehm noch nen Raid Controller o.Ä. zustecken. Für dein Vorhaben wäre übrigens ein ECC unterst. Board geschickter.

Zu den Gehäusen... Naja. Den Grundwürfel unterm Plaste der Bitfenix hab ich hier gehabt. Für NAS ist das i.O. - da klappert auch nix, wenn man ordentlich arbeitet. Für Gaming war mir der Würfel immer bissel knapp, da die Karte den Luftstrom unterbrochen hätte im Gehäuse. Ich an deiner Stelle würde aber mal nach dem Node 304 gucken. Dort geht dann aber nur mITX.

Fürs OS (sofern du auf Linux bleibst) ist die 32GBer ausreichend. Hab selber meinen debian mit arg vielen packs auf unter 10gb...
Bzgl. Netzteil... das SystemPower 7 hab ich bereits mehrfach verbaut. Es ist leise, aber nicht ultra silent. Das Pure Power L8 hab ich in meinem Cube gehabt. Allerdings die Variante mit CM u. 430W. Das war wirklich leise. Hat man nur bei ganz genauem hinhören gehört. Du könntest aber auch zu einer picoPSU greifen. Mal als Denkanstoß.

P.S.: Schau doch nach einem Supermicro mit nem 8er Atom. Das wäre auch interessant für dich und bietet ECC.

 

[S3veny]

Heyho,

Danke dir,
- Für ECC bräucht ich eigentlich generell nicht, wäre auch teurer usw.
- Für Gaming würde ich eine entsprechend schmale GPU-Karte nachrüsten
- Für Linux würden ja sogar 8 GB locker reichen, mit 32 auch Windows
Aber die Karten mit weniger Speicher sind generell leider ziemlich lahm
Wenn ich keinen Leistungschub im Vergleich der HDDs hab, lohnt es nicht
- Dann wirds wohl das L8, nur die 300W kommen mir ein wenig zu viel vor
Und beim BitFenix Phenum gäbs wohl Probleme mit dem Platz habe ich gelesen
- Die Supermicro sind mir viel zu OP und zu teuer, bleib auch gern bei Asus

- Wie liefe das denn generell bei mITX oder picoPSU mit den Stromanschlüssen?
- Die den SoC-Boards hätten auch nur 2x SATA, ginge das mit Y-Kabeln?

Gruß


Ergänzung:
Hier gehts weiter: https://www.computerbase.de/forum/threads/multimedia-server-absegnung-verbesserung.1551287/

 

[Maarv]

Ich empfehle dir das FD Node 304

https://www.google.de/search?q=node...droid-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Da bekommst du eine Grafikkarte rein, alternativ 6x 3.5 + 2x2.5.
Habe es selber

 

[S3veny]

Würde dann wohl eine recht kleine Karte nehmen.
Generell wäre mir das Ding auch ein wenig wuchtig.
Aber danke trotzdem für den Tipp an beide.

 

[Traumzauberbaum]

Hallo,

wuchtig? Ja schon iwie... aber die Bitfenix Varianten hab ich nahezu alle durch. Kleiner sind die nicht. Eher größer. Der Vorteil am Node ist halt def., dass du Platz für Disks hast. Massig. Und dabei ein durchdachtes Kühlkonzept für eben jene. Da können die Cubes von Bitfenix u. Konsorten nicht mithalten.