Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizShadow of the Tomb Raider: Bis zu 100 Mio. US-Dollar Entwicklungskosten geplant
Wie David Anfossi, Chef von Eidos Montreal, im Interview mit Game Industry bekannt gegeben hat, ist auch der neueste Ableger der Tomb-Raider-Reihe kein preiswerter Titel: Wie bei anderen AAA-Titeln lägen die Entwicklungskosten bei 75 bis 100 Millionen US-Dollar. Und für Marketing seien weitere 35 Mio. US-Dollar einzuplanen.
Erklärt, warum man das Spiel bereits vier Monate vor Release auf Steam vorbestellen kann. Das Geld soll so früh wie möglich in die Kassen gespült werden. Selbst dann, wenn der Käufer das Spiel noch nicht einmal spielen kann.
Aber 89€ für die Croft-Edition, die zusätzlich "Challenges" im Bereich Gräber enthalten soll, finde ich schon maßlos überzogen. Den ersten Tomb Raider Teil habe ich mir samt allen DLCs im Sale gekauft, genauso wie die Rise of the Tomb Raider Anniversary Edition. Schon beim ersten Teil haben sie zusätzliche Gräber in Form von DLCs angeboten, die genauso anspruchslos waren wie die bereits im Hauptspiel integrierten Gräber. Ich bezweifle sehr stark, dass ein "Challenge Grab" hier neue Maßstäbe setzen wird. Man stelle sich nur mal vor, man müsste in einem Rätsel Winkel berechnen und die würden Gon angeben.
Ganz extrem ist in der Beziehung aber Call of Duty: Modern Warfare 2
50 Mio Entwicklung und 200 Mio Marketing.
Das ist wohl der Beweis, dass man mit genügend Werbung absolut jeden Schrott verkaufen kann.
TR 2013, Rise of the TR und Shadow of the TR ist als übergreifende Trilogie angesetzt / geplant / vermarktet.
SKu schrieb:
Erklärt, warum man das Spiel bereits vier Monate vor Release auf Steam vorbestellen kann. Das Geld soll so früh wie möglich in die Kassen gespült werden. Selbst dann, wenn der Käufer das Spiel noch nicht einmal spielen kann.
Ist bei all den anderen Multi-Millionen-Produktionen nicht anders.
Die stellen sich mitunter nur etwas besser an und zeigen zumindest spätestens mit der Ankündigung was vom Spiel. Beim kommenden TR war es dagegen wichtiger die ganzen DLCs zu präsentieren und nichts vom Spiel.
Tun sie ja nicht.
COD ist mit Absicht so gestaltet, dass du nach einem Jahr schon keine Lust mehr daran hast und dir unbedingt den Nachfolger kaufen willst.
Schau die mal Marvel oder DC Comics an, da werden ständig neue Batmans, Hulks, Spidermans und Co geschaffen in unterschiedlichen Formen und Farben in unterschiedlichen Zeiten und/oder Dimensionen geschaffen. Manchmal treffen sich die unterschiedlichen Ausgaben sogar
Ein Reboot bietet aus meiner Sicht die Möglichkeit aus etwas bekannten was neues zu schaffen ohne dabei das vorangegangene umdeuten zu müssen, dass es wieder Sinn gibt!
Zum Thema.
100 Mio. sind zwar ein Batzen Geld aber heutzutage bei AAA-Titel keine Seltenheit. Die eigentliche Frage ist aus meiner Sicht, ob dieser Titel die Kosten wieder einspielt?
Nach diesen Zahlen (die ja inzwischen vor allem bei Rise of the Tomb Raider weiter gestiegen sein sollten) wird es sich wohl lohnen. Schließlich zahlt man für die Titel immer zweistellige Beträge und nun nicht grad nur 10€.
Destiny ist aber nicht als Singleplayer konzipiert, das macht den Unterschied.
BTT:
35 Mio... fürs Marketing... anstatt fürs Produkt... auch ein Weg.
Oder man steckt dieses Geld ins Produkt, macht es damit besser und es verkauft sich durch seine Qualität (und nicht die heiße Luft drumherum) besser als geschnitten Brot.
Gemeint war damals, dass Activision $500 Mio. in die Destiny-Marke investieren wollen, aber die Entwicklungskosten für das Spiel lagen natürlich sehr weit darunter.
“We’re pouring everything it takes into Destiny to ensure it meets our fans' expectations, and our own,” Osborne added. “Activision is, too. But the budget for Destiny, including associated marketing costs and pizza Wednesdays, is nowhere near 500 million dollars.”
Hmm, ich weis nicht wie das bei Destiny ist, aber Online-Games haben ja laufende Kosten für Server und Weiterentwicklung. Insofern kann man das ja nicht so recht mit Spielen wie Tomb Raider vergleichen.
Das ist sogar deutlich mehr als wir annehmen, da man hier auf ein komplettes Grundgerüst (Engine+Assets) zurückgreifen kann. Da werden sicherlich einige Bäume, Gräser, Kisten, usw wieder raus geholt. Ich bin gespannt...
