Sind 1Rx8 PC4 mit 2Rx8 PC4 SO-DIMM RAM kompatibel?

KGR84

Lt. Commander
Registriert
Sep. 2006
Beiträge
1.994
Hallo,

ich habe einen Asus VivoPC K20CD vererbt bekommen.

Da sind SO-DIMM Steckplätze drinnen.

Die RAM sind drin:

IMG_20240721_144710.jpg

und die hab ich noch von nem alten Laptop liegen:

Screenshot_2024-07-21-15-16-33-36_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

sind die kompatibel?

Was das mit dem 1R und 2R bedeutet hab ich schon ergoogled, aber ob es kompatibel ist habe ich nicht herausgefunden, einmal wird geschrieben ja, einmal nein, und einmal, dass man das bei den Mainboarddaten nachlesen kann ...

Kennt sich hier jemand besser aus, und kann mir das beantworten?

Wenn ichs einfach versuche, kann ich da was beschädigen?
 
Beides DDR4 SO DIMM. Ja ist kompatibel.
Einzig die Geschwindigkeit wird dann die des ersten Moduls sein, also 2133 Mhz statt 2400 Mhz.
Das macht bei NBs aber wenig aus.
 
KGR84 schrieb:
Was das mit dem 1R und 2R bedeutet hab ich schon ergoogled, aber ob es kompatibel ist habe ich nicht herausgefunden, einmal wird geschrieben ja, einmal nein, und einmal, dass man das bei den Mainboarddaten nachlesen kann ...
Dem Mainboard ist die Anzahl der Ranks völlig Latte, einzig dem Speichercontroller vielleicht nicht.

KGR84 schrieb:
Wenn ichs einfach versuche, kann ich da was beschädigen?
Nö, wo kämen wir denn da hin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyborgBeta
Das ist Jacke wie Hose. Es ist ein OEM System, wird mit Sicherheit kaum Optionen im UEFI/BIOS haben um irgendetwas einstellen zu könne, was RAM Takt oder Spannung betrifft.
 
Der Takt wäre jetzt auch gar nicht so wichtig. Schlecht wären halt nicht wenn man mehr als 8GB hätte, das ist heute mit googlechrome und ein paar Tabs offen nicht mehr so viel ...

Also Hauptsache die sind kompatibel, konnte es leider noch nicht ausprobieren, da der PC ein externes Netzteil hat, und ich das erstmal finden muss ...
 
Ich muss das hier jetzt noch mal raus suchen und eine Prinzipfrage stellen.

Eine iGPU profitiert ja gut von schnelleren RAM-Takt. Aber wie viel ist das das tatsächlich? Ist das spürbar, oder nur messbar, und eher theoretischer Natur?

Was wäre denn nun bei einem Office-PC eher vorzuziehen. 16 anstatt 8GB RAM oder der schnellere Takt für die Grafik.

Von mehr RAM profitiert man doch nur, wenn die 8GB ausgelastet sind. Solange das nicht der Fall ist, wären die 2400er besser oder?
 
KGR84 schrieb:
Ist das spürbar, oder nur messbar, und eher theoretischer Natur?
Nene, bei APUs ist das durchaus spürbar.

KGR84 schrieb:
16 anstatt 8GB RAM oder der schnellere Takt für die Grafik.
Geschwindigkeit bringt dir halt nicht viel wenn es dafür zu wenig ist und deshalb ausgelagert werden muss.

Andererseits sind 8GB ohnehin viel zu wenig heutzutage, auch für reine Office-PCs.
 
Drewkev schrieb:
Andererseits sind 8GB ohnehin viel zu wenig heutzutage, auch für reine Office-PCs.

Ok, also eher auf 16GB als auf 2400 gehen ...

Aber ja, es ist erschreckend, wie viele, vor allem prinzipiell gar nicht so langsame Office-PCs oder Laptops noch mit nur 8GB ausgestattet sind!
 
KGR84 schrieb:
Eine iGPU profitiert ja gut von schnelleren RAM-Takt. Aber wie viel ist das das tatsächlich?
Zuallererst - weit vor Takt und Menge - profitieren Systeme mit iGPU vom Betrieb im Dual-Channel. Da werden einfach pro Takt doppelt so viele Daten übertragen.

Dazu müssen beide Riegel von der Struktur her gleich aufgebaut sein. Ob es konkret mit zwei unterschiedlichen Riegeln geht, musst du ausprobieren.

Relevant wird das besonders, wenn mehrere Monitore, hohe Auflösungen, und hohe Bildwiederholraten ins Spiel kommen - schliesslich muss permanent der Bildinhalt aus dem Speicher gelesen werden - parallel zu allen anderen Aufgaben.
 
ropf schrieb:
Ob es konkret mit zwei unterschiedlichen Riegeln geht, musst du ausprobieren.

Wo oder wie erkenne ich dann ob es im Dual Channel läuft? Steht das dann im BIOS?

ropf schrieb:
mehrere Monitore, hohe Auflösungen, und hohe Bildwiederholraten ins Spiel kommen

Wäre jetzt zumindest im vorliegenden Fall, nicht der Fall ...


Der hier ist ja im Gerät verbaut:
KGR84 schrieb:


und anders als zur ursprünglichen Frage hätte ich jetzt den hier zum Verbauen da (man sieht die unterschieden sich in den letzten Stellen, was diese Angaben für Bedeutungen hat weiss ich nicht):

2920_1426773792.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht automatisch, wenn es sich um unterschiedliche Module handelt - die müssen MINDESTENS dieselbe Grösse haben - aber auch eine vergleichbare interne Struktur von Reihen und Spalten - und wie das bei unterschiedlichen Timigs verhält, weiss ich nicht.

Ob tatsächlich Dualchannel verwendet wird, müsste irgendwo unter Speicherinfo im Bios zu finden sein, ansonsten Memtest86, oder halt tools das vorgeschlagene cpu-z,
 
ropf schrieb:
Nicht automatisch
Doch.

ropf schrieb:
wenn es sich um unterschiedliche Module handelt
Das ist egal.

ropf schrieb:
die müssen MINDESTENS dieselbe Grösse haben
Auch das ist egal.

ropf schrieb:
aber auch eine vergleichbare interne Struktur von Reihen und Spalten -
Was? RAM (UDIMM, SO-DIMM) ist standardisiert, die Adressierung ist gleich.

ropf schrieb:
und wie das bei unterschiedlichen Timigs verhält, weiss ich nicht.
Auch die spielen für Dual-Channel keine Rolle.
 
Also schaut gut aus, im BIOS sieht man, dass sie im Dualchannel laufen, und lt. CPU-Z scheinen es wohl auch dieselben RAM zu sein.
 

Anhänge

  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32.jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32.jpeg
    175,4 KB · Aufrufe: 31
  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (1).jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (1).jpeg
    179,9 KB · Aufrufe: 31
  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (2).jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (2).jpeg
    192,2 KB · Aufrufe: 30
  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (3).jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (3).jpeg
    480 KB · Aufrufe: 32
  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (4).jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (4).jpeg
    504,3 KB · Aufrufe: 28
  • WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (5).jpeg
    WhatsApp Image 2024-09-20 at 18.35.32 (5).jpeg
    515,7 KB · Aufrufe: 29
Hab mich nochmal kundig gemacht. Seit die Speichercontroller aus dem Chipsatz in die CPU gewandert sind, haben sie auch neue Dual- und Mehr-Cannel-Modi gelernt. Mea Culpa.

Interner Aufbau und Organisation spielen wohl keine Rolle mehr. Auch unterschiedlich grosse Module funktionieren, wobei die Gesamtmenge RAM auf beiden Kanälen möglichst gleich sein sollte.

Ist das nicht gegeben, läuft ein Teil des RAM (im Umfang der kleineren Menge) im Dual-, der Rest im Single-Channel-Modus.

Ein VIdeo von PCGHW erklärt es recht anschaulich und unterlegt es mit Tests:
https://vcdn.computec.de/ct/2015/2/61852_sd.mp4
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drewkev
Das war Ende 90er oder Anfang 2000er. Hab erst vor ein paar Monaten wieder angefangen, mich mit Hardware zu beschäftigen - wobei der paarweise Einsatz von RAM-Modulen ein nicht weiter hinterfragter Reflex war 🙃
 
Zurück
Oben