Hallo Leute,
ich habe folgendes Problem, auf das ich im Intenet keine Antwort finde, da alle Suchtreffer immer von den Ram-Bänken (Steckplätze auf dem Mainboard) ausgehen.
Ich meine aber hier die Ram-Bänke (einzelne Speicher-Chips) die direkt auf dem Ram Riegel selbst verbaut sind.
Ich stehe nun vor der Entscheidung, einen Ram auszuwählen für mein neues NUC System (Home PC).
Die Intel Kompatibilitätsliste gibt für 8GB Module zb. folgendes her:
KVR32S22S6/8
KVR32S22S8/8
Taktfrequenz + Speichergröße dieser beiden Rams sind mit 8GB/3200 MHz gleich.
Aber:
Der KVR32S22S6/8 hat - 8 internal banks; 2 groups of 4 banks each
Der KVR32S22S8/8 hat - 16 internal banks; 4 groups of 4 banks each
Nun sagt mir mein Gefühl, dass der mit 16 internal Banks besser ist, weil er mehrere (doppelt so viele) Anfragen bewältigen kann?
Ist das so richtig, bzw. welcher der beiden genannten Rams ist zu bevorzugen?
ich habe folgendes Problem, auf das ich im Intenet keine Antwort finde, da alle Suchtreffer immer von den Ram-Bänken (Steckplätze auf dem Mainboard) ausgehen.
Ich meine aber hier die Ram-Bänke (einzelne Speicher-Chips) die direkt auf dem Ram Riegel selbst verbaut sind.
Ich stehe nun vor der Entscheidung, einen Ram auszuwählen für mein neues NUC System (Home PC).
Die Intel Kompatibilitätsliste gibt für 8GB Module zb. folgendes her:
KVR32S22S6/8
KVR32S22S8/8
Taktfrequenz + Speichergröße dieser beiden Rams sind mit 8GB/3200 MHz gleich.
Aber:
Der KVR32S22S6/8 hat - 8 internal banks; 2 groups of 4 banks each
Der KVR32S22S8/8 hat - 16 internal banks; 4 groups of 4 banks each
Nun sagt mir mein Gefühl, dass der mit 16 internal Banks besser ist, weil er mehrere (doppelt so viele) Anfragen bewältigen kann?
Ist das so richtig, bzw. welcher der beiden genannten Rams ist zu bevorzugen?