estros schrieb:
Für Sky Kunden sind 299€ für die Daten doch ok, hier meckern ist wirklich unangebracht. Wie gut er in der Praxis ist, müssen dann Tests zeigen.
*kicher*
Sky lebt in DE nur noch, weil es anscheinend immer noch Millionen Naivlinge gibt. Aktuell werben sie ja mit dem Hammerangebot - 50% Nachlass! Aber nur auf die ersten 12 Monate, danach der sogenannte "normale" Preis. Was ist daran normal, wenn man für alle "Pakete" inkl. HD im Monat (!!!) 79,95€ bezahlen soll?
40€ / Monat sind schon zu teuer und da haben über die Jahre die Leute den Arsch zusammengekniffen, weil sie halt Bundesliga, DFB Pokal, Euro- und ChampionsLeague sehen wollten.
Jetzt verlangt Sky im 24-Monats-Durchschnitt 50%
mehr - nicht weniger. Für:
weniger (keine Euroleague, weniger Champions, Bundesliga keine Frei- und Montage, sowie ab und an das ganz frühe oder ganz späte Sonntagsspiel nicht). Formel 1 nicht mehr vorhanden. Was bleibt? Snooker? Golf Masters? Wow.
Sky ist eine Schande. Aber hey, Schuld sind die Rechteinhaber selber. Die DFL sollte sich ein Beispiel an den amerikanischen Profiligen nehmen, wo man die Internetrechte behält und den Fans ein All-incl-Paket mit Jahresabo anbietet. Da werden alle Spiele gezeigt, Konferenzen und die meisten Ligen haben sogar eigene TV Sender die 24/7 zum Beispiel nur zu allem hinsichtlich Football berichten. Alle Spiele als Zusammenfassung und "as Live", alle Spiele der X vergangenen Saisons, etc.pp.
Würde die DFL zB die (1. und 2.) Bundesligasaison für 149€ online vermarkten, da würden viele zuschlagen. Alternativ einzelne Ligen und Teams!?
Ach, das alte Europa...
Nicht mal Skyticket ist eine Alternative. 30€ für "Supersport" im Monat bei mieser Streamqualität....