Kapital für ein gescheitertes Projekt? Warum entwickelt man etwas ohne vorher den Markt abzuschätzen?
Oder hat die angepeilte Zielgruppe von Unternehmen doch keinen Bedarf an solchen Sicherheitslösungen, wo schon Blackberry und Microsooft zu kämpfen haben?
Da müsste Android ja richtig erfolgreich gegen sein, was selbst beim teuren Blackberry PRIV scheitert.
Das Blackphone Smartphone selbst ist sicherlich gescheitert, wenn es keine weiteren hardwarebasierten Sicherheitsmaßnahmen bietet und auch nur ein weiteres Android Smartphone darstellt,
Bei der Software hätte man ein Lizenzmodell anbieten können, von denen auch normale Android Nutzer profitieren könnten.
Aber sicher nicht mit einem Abomodell für den normalen Nutzer.
Bei Unternehmen wäre das sicher anders und veine on vornherein bei allen Telefonen verschlüsselte Ende zu Ende Kommunikation zu haben würde manch Regierung aufhorchen lassen. ABer auch hier steht man in konkurrenz mit anderen Lösungen und es gibt Grenzen im Marktkuchen.
Wenn man das OS auch noch auf einfachere Geräte bringen könnte, das wäre vielleicht was. Nicht jeder will mit einem Brett vor dem Gesicht telefonieren. Aber eine Android UI auf einem Mobiltelefon?
Auf meinem Passport soll Android und seine Anwendungen auch in einer Sandbox laufen. Wären viele der Android Apps vernünftig programmiert, würde es Freude bereiten diese überhaupt zu installieren. Das Passport schützt mich in zweierlei Hinsicht vor Android und in der zweiten Hinsicht mein System vor zuviel installierten Datenmüll. Aber man sieht ja letztlich, wie selbst Blackberry mit seiner Doppelstrategie von der Kraft von zwei Betriebssystemen am Markt mit einem andauernden Herzinfakt Erfolge feiert.
Risikokapital? Warum schreddern sie nicht gleich das Kapital oder fördern mein Projekt des Schwarzen Lochs im Hosentaschenformat, wo man sein Geld auf Nimmerwiedersehen verschwinden lassen kann.
Viele Kapitalgeber können einfach mit Geld nicht umgehen, wenn man es sowieso aus fragwürdigen Geschäften zu hauf erwirtschaftet hat und wohl die Ratten in Missionarsstellung drauf rum treiben.
http://www.gsmarena.com/blackphone_2_comes_at_mwc_2015_with_updated_specs_sheet-news-11389.php
Der letzte Absatz über Dominanz von Silent Circle ist interessant. Bei den Marktanteilen von Blackberry dominiert man seine leicht beschwipste Bedeutungslosigkeit in einem sehr leisen Kreis. Aber jeder fängt irgendwo klein an, wenn andere von ehemals hohen Marktanteilen selbst ihren Kernmarkt abgegeben haben und auch dann durch ihren Bekanntheitsgrad nicht leicht zu dominieren sind. Selbst Nokia hat noch heute weit mehr Geräte auf dem Markt und so manch Nokia Mobiltelefon erfreut sich daher großer Beliebtheit und Nachfrage, wenn man marktanalysen starten würde. Manchmal ist auch gutes Kopieren etablierter Produkte ganz gut um wieder erfolgreich zu sein.