Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSMI SM8366: PCIe-5.0-SSD mit 3,4 Millionen IOPS vorgeführt
Der Wechsel von PCIe 4.0 auf PCIe 5.0 macht SSDs theoretisch doppelt so schnell. Der Controller-Hersteller Silicon Motion hat die Leistung eines Prototypen mit SM8366-Controller demonstriert. Die SSD erreichte beim wahlfreien Lesen von 4K-Daten 3,4 Millionen IOPS oder umgerechnet 13,6 GB/s.
Also zukünftig hört sich dieser SM8366 Controller + Micron 232-Layer NAND ja nach dem Non-Plus Ultra an. Interessant, weil bei PCIe4 Silicon Motion eher keine Wellen geschlagen hat.
@AthlonXP
meiner meinung nach der beste.
Du kannst halt verdammt genau verschiedenste Lastsituationen simulieren und das verhalten IOPS, Latenzen, Datenrate etc) des jeweiligen Speichermediums dabei analysieren.
schau dir mal den Link in #7 an - da sieht man es ganz gut. halt super dynamisch.
@Viper816 pssssst. nicht so laut. sonst merkt noch jemand, dass das im Gaming PC nichts bringt und CS gar nicht mehr FPS bekommt
Vermutung: Der SM8366 ist nicht geeignet zur Verwendung auf einem M.2 Kärtchen. Weil SSDs mit diesem Kontroller mehr Strom ziehen wie die 2,5 A bei 3,3 V die die Stromversorgung über die M2 Schnittstelle hergibt.
Darum ist bei den bei den abgebildeten Prototypen auch kein M.2 Kärtchen dabei sondern nur andere, größere Formate, die dann auch das Problem mit der Kühlung vereinfachen ( Zugeführte Elektrische Energie = Abwärme).
Eine Samsung 990pro ( rated 2,2 A bei 3,3 V) ist da auch schon nahe an der Grenze von M.2 .
Und auch Phison wird nur mit Wasser kochen und an die Grenzen der Stromversorgung bei M.2 schlagen.
Ist doch kein Problem, einfach als 110mm mit einer 12+4 Buchse^^
Aber ja, deine Begründung ist richtig und auch wenn es anders wäre, für 99,99999% aller Anwender ist schon die Übertragungsrate von PCIe4.0 x4 irrelevant und höchstens zum Angeben gut.
@MichaG weisst du wie die Leistungsaufnahme von PCIe 3.0, 4.0 und 5.0 SSDs, im Idle ist? Würde mir schon gerne PCIe 5.0 gönnen, auch wenn ich es nicht "brauche".
Das Wort im Vergleich lautet „als“, nicht „wie“! Eine Unart die sich zunehmend im Web einzubürgern versucht.
/OffTopicTriggerEnde
Völlig kranke Werte! Mich würde mal interessieren wo diese Hardware wirklich eingesetzt wird, in welchen Szenarien. Nach meinem Wissensstand wären das Datenbanken, die hoher Leselast / vieler Anfragen ausgesetzt sind. Aber macht es dabei Sinn solche Hardware einzusetzen?
Wie dem auch sei, auf jeden Fall sehr imposant wo die Technik heute steht. Stromverbrauch im realen Usecase wäre noch spannend #Abwärme
Brauchen ist relativ, aber selbst bei Kleinigkeiten war der Unterschied zwischen meinem T480 (Gen3-SSD) und meinem damaligen P14s G2 AMD (Gen4-SSD) deutlich spürbar.
Der Spruch ist ungefähr auf dem Niveau wie die hier:
"Niemand wird mehr als 640kB RAM benötigen..."
"Der Weltweite Bedarf an Personal Computern wird bei max. 5 Stück liegen"
Du magst mit dem zocken recht haben. Beim Arbeiten gibt es genügend Anwendungen, die eine solch hohe Bandbreite problemlos auslasten.
1.) Focus Stacking: als Fotograf setze ich bis zu 500 Fotos á 75MB zu einem Foto zusammen. Das sind Fotos winziger Bauteile, die ich mit einem Lupenobjektiv aufgenommen habe.
2.) Große Datenbanken
