News Sony WF-C700N: Neue ANC-Ear-Buds und ein blauer WH-1000XM5

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
9.149
Sony erweitert das Angebot kabelloser In-Ear-Kopfhörer mit den WF-C700N um ein Modell, das sich zwischen den WF-C500 für 70 Euro und den aktuell nur 120 Euro teuren LinkBuds S (Test) platziert. Mit bunten Farben und aktiver Geräuschunterdrückung möchte Sony die WF-C700N als günstige In-Ears für den täglichen Gebrauch platzieren.

Zur News: Sony WF-C700N: Neue ANC-Ear-Buds und ein blauer WH-1000XM5
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
Eins muss man lassen, wenn Sony was kann dann ANC !!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr
Mal schauen wann es die V. Generation der Xperia Smartphones gibt und ob die die Earbuds wieder als Vorbestelleraktion dazu gibt. Gibt es hierzu eigentlich noch immer keine Infos?
 
Na hoffentlich verschluckt die blauen Dinger niemand, der im Halbdunkel hektisch nach einer Viagra tastet :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, aid0nex, MiniGamer und 4 andere
Wo Sony WF-1000XM5?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Rockhound und Zitterrochen
midnight blue = schwarz

weil Mitternacht und so...
 
Die C700N sehen fast genau so aus wie die Galaxy Buds 1 und 2, bis hin zur Ladeschale, die Inspiration kann Sony nicht leugnen :D

Bei den Farbgebungen Midnight Blue und Lavender muss ich irgendwie an Taylors aktuelles Album denken.
 
Wieso behaupten immer alle, dass die XM5 so toll wären? Ist ein riesen Rückschritt zu den XM4 gerade im ANC Bereich. Die XM5 haben das schlechteste ANC aller Sonys seit den XM2. Bitte objektiv testen und kein Hörensagen betreiben.

Quelle: z.b. rtings oder 0db.co.kr
 
unreality schrieb:
Wieso behaupten immer alle, dass die XM5 so toll wären? Ist ein riesen Rückschritt zu den XM4 gerade im ANC Bereich. Die XM5 haben das schlechteste ANC aller Sonys seit den XM2. Bitte objektiv testen und kein Hörensagen betreiben.

Quelle: z.b. rtings oder 0db.co.kr

Nicht nur das. Auch dass sie nicht mehr klappbar sind - besch... Apple Design lässt grüssen.
 
Manchmal schon, recht selten, kommt aber wirklich vor. Da dann sogar Nachtsichtgeräte versagen, oft in Wüstenregionen ;);)
 
Chesterfield schrieb:
Eins muss man lassen, wenn Sony was kann dann ANC !!
Dafür ist der rest hallt Subobtimal.
.
Das die Kopfhörer 2023 mit BT 5.2 ausgeliefert werden, aber nur ACC und SBC mitbringen, ist einfach nur traurig. Ansonsten würde man aber vermutlich den eigenen höherwertigen Kopfhörern wohl zuviel konkurenz machen. Wozu gibts LDAC? Dachte es ist eine etnwicklung von Sony. Dennoch schaft es die Technologie nicht in die Hauseigenen Kopfhörer? Dafür irgen den Augemtbullshit fürs Preischild...
.
Die Gummistöpsel dürften wohl weder über herforangen Trageeigenschaften noch über eine sonderlich gute passive Geräuschdämung verfügen. Was bleibt dann noch vom ANC? Wohl nicht viel, den nirgends ´steht etwas vom 1000er ANC von dem so viele schwärmen!
Die Nomennaklatur, aber auch die Tatsache das darüber keine Infos in den News enthalten sind, oder habe ich es überlesen, deuten wohl eher auf nen crapy low end ANC an, der gepart mit den Billigstöpsel für wohl sehr wenig Begeisterung sorgen wird. Das ergebniss wird wohl eher ernüchternd sein.
.
Und was bringt mir ANC wen der Rest, das Klangbild nicht stimmt. Meine letzen erfarhungen mit Sony Kopfhörern war gemischt. Denn wen man betonen muss, das die App eine über Equilizer verfügt der den Kopfhörer erst nutzbbar macht, dann ist meiner Meinung nach viel schief gegangen.
.
Und dann "viel" Mist rein die "keiner" braucht, aber scheiß viel Strom ziehen. Das hat mich auch an meiner kurzen erfahrung mit SOny extrem gestört, die Sony app zieht soviel saft im Hintergrund wie spotify oder der browser.... Vollgepackt mit Funktionen, ein Frontend der hölle, unpraktikabel, aber jeder Influenzer sagt wie toll Sony doch sein, und erst APP... Nein ich brauche keine überladene App die viel strom zieht, wo es Pflicht ist für jede Musik richtung ein Eqzilizerprofil zu erstellen, damit sich das nicht wie scheiße anhört und die unterweg unpraktikabel in der Nutzung ist!
.
Ja... Sony kann ANC. Will man dazu brauchbare Kopfhörer, zahlt man wiederum 200€, eher 300€ aufwerts. Und dort bekommt halt auch Bose, Senheiser ANC hin. Nur halt vielleicht auch von vornherein gut abgestimtmen Kopfhörern die man nciht erst mit dem Equilizer brauchbar machen muss.....
.
Meine Erfarhung mit Sony waren da halt schon leider sehr gemisch.War dann am Ende doch sehr ernüchtert von den Sony Overear Kopfhöreren und bin zurück auf meien Earbud Pro von Samsung gegangen, die bei meinem S22 Ultra kostenlos dabei waren. Vom ANC nciht deutlich schlechter. Ja der ANC ist Wahrnehmbar besser, und ich habe echt mit dem Gedanken gespielt mir die sony in ear wf-1000xm4, die mit dem besseren ANC, zu holen. Aber dann ließt man sich die Rezensionen durch und denkt sich, "deine Samsung Ear Bud pro tun es auch, verschwende kein Geld".
 
Zuletzt bearbeitet:
lynx007 schrieb:
wo es Pflicht ist für jede Musik richtung ein Eqzilizerprofil zu erstellen,
Wieso sollte man das machen? Ich habe meine xm4 inears einmal nachgeschärft weil sie mir etwas zu warm abgestimmt sind das war's. Die linkbuds die ich meiner Mutter gekauft habe laufen wie sie aus der Schachtel kommen funktionieren tadellos und auch das ANC würde ich trotz gummistöpsel als durchaus solide bezeichnen und auch die App (die ich zugegeben sehr selten benutze) ist mir bisher nicht negativ aufgefallen. Was die günstigeren Modelle können kann ich natürlich nicht sagen aber gerade die beiden würde ich immer wieder kaufen.
 
BOBderBAGGER schrieb:
Was die günstigeren Modelle können kann ich natürlich nicht sagen aber gerade die beiden würde ich immer wieder kaufen.

Naja, aber dann ist man halt wieder vermuitlich bei 200+ oder? Ich bzog mich jetzt speziell auf meine erfahrung mit dem Sony WH-XB910N. Release 2ß21, kostete mal 199 UVP, jetzt gibt es ihn so für ca 130. Und der Wummert halt schon extrem. Und dazu hat meine App mit gefühlt 20 Soundprofileen, die müll sind und 2 customprofilen... Dammitz bekommt man das Wummern zwar in den Griff, und die Kopfhörer werden brauchbar, richtig Neutral wirken Sie dann noch immer nicht und es bleibt halt mindestens der Strom verbrauch. Möglich das diese Probleme neuere Stöpsel nicht haben, gerade xm serie ist ja wieder eine andere Preiskategorie, meine Erfahrung ist aber leider, das gerade billige Geräte oft für mich kein schönes Klangbild.

Ich hab zb Anker Kopfhörer, die kamen zwar nie na meine Bose Soundlink II ran, waren aber auch nicht so weit weg, und das fast für eine viertel des Preisen. Die habe ich mir ursprünglich nur gekauft damit Sie im Laufen im Ohr bleiben, und das schaffen die sehr gut, und falls nicht, das kein vermögen in der Isar wegschimmt. Und nach 2 Jahren, viel Schweiß und fast täglich Sport geht halt einer langsam hinüber. Und das finde ich auf der einen Seite beeindruckend, auf der anderen Seite für die anderen Hersteller sehr ernüchternd, weil man scheinbar wirklich ein vermögen ausgeben müsste, um ein richtiges Upgrade zu bekommen.

Zweites Beispiel, meine Galaxy Buds Pro, liste 150-200€1?!?!, zahlt man auf der Straße bei weitem nicht und wurden mit dem S22 Ultra verschenkt, und niemand verschenkt premium Kopfhörer, müssen wir uns nciht unterhalten. Aber sie haben ANC und der ist reatliv gut, wen man die richtigen Stöpsel dazu hat. Den mit den mitgeliefertne Fallen die aus dem Ohr und muss immer mit der Hand die wieder reindrücken. Und die Touchfunktion lässt sich natrüliche" wärend gesprächen nicht Deaktivieren! Das kann sich keiner ausdenken. Zum Glück Memory gibts Foam stöpsel, megageil, issolation ein Traum und dinger bleiben im Ohr. Problem dabei ist nur die scheiß Stöpsel kostet das paar 10€. Und halten bei mir etwas 4-8 Wochen. Sprich pro Jahr gibst du bis zu 120 € nur für die Tips aus, für Stöpsel die man mitlerweile bei der Buch für 60 € hinterherwirft. Ist daher auch keine dauerlösung.

Bleibt vermutlich wieder doch nur viel Geld auszugeben. Hab mir schon überlegt die Sony WF-1000XM4 zu holen... 179 sind ja auch noch übersschaubar... Aber bei der Preiskategorie fangen halt auch wieder kabelgebundene Shure Monitor an und eine Blootoothtransmitter der alle, wirklich alle codecs unterschtütz und für Peanuts Ear Tips bekomme die auch praktisch auch die Umngebung abschirmen und die auch verhindern das die Kopfhörer aus dem Ohr fallen. Es ist schon erstaunlich was allein die Tips für einen Einfluss haben. Aber gerade bei True wireles muss man wiederum sehr auf die kompatibilität achten. Auch da spielt halt Sony scheinbar überhaupt keine Rollle. Zumindest nicht im einsteiger segment. Was bleibt ist halt nur noch der ANC, der Super ist, aber allein für sich keinen guten Kopfhörer macht. Sehr gemischtes Bild was bei mir bleibt. 50-60€ tun halt nicht weh... Gibt man über 100 oder 200 aus, dann will man halt keinen "Crap" bekommen mit denen man unzufrieden ist.

 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben