Cold Carnage
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 417
Ich suche einen größeren Monitor (bevorzugt in 27 Zoll) mit IPS-Panel (für eine hohe Bildqualität und Blickwinkelstabilität), der schnell genug ist, um auch Spiele (wie zum Beispiel Rennspiele oder Battlefield und Call of Duty) möglichst schlierenfrei und flüssig darzustellen. Zudem soll der Monitor für normale Desktop-Arbeiten und die gelegentliche Bild-Bearbeitung und Medien-Widergabe (Filme) verwendet werden.
Die Auflösung sollte idealerweise im 16:9-Format sein (21:9 erachte ich für mich als nicht geeignet, da ich mich dann häufiger an den schwarzen Rändern stören würde) und bei 1440p liegen (1080p wären je nach Gerät, wenn es sich sonst bewährt, auch noch in Ordnung). Eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz erachte ich persönlich als ausreichend, es muss also nicht unbedingt ein Gerät mit 144 oder 165 Hz sein, es sei denn, das Gerät weiß zu überzeugen und bewegt sich im Preisrahmen von 300 bis 600 Euro. Ein kompetitiver Liga-Spieler bin ich nicht, von daher sind meine Ansprüche diesbezüglich nicht übertrieben hoch. G-Sync oder Free-Sync sind mir demnach relativ egal, zumal gerade ersteres nur den Preis erhöhen würde. Wichtig ist mir jedoch, dass die Eingabeverzögerung und Reaktionszeit unter 16 ms liegen und der Monitor nicht verzögert.
Zudem wäre es natürlich wünschenswert, wenn der Monitor ein möglichst homogenes Bild aufweist. Ich weiß, hier hat man je nach Fertigung von Gerät zu Gerät mal mehr und mal weniger Pech (wie auch mit Pixelfehlern).
Ein VA-Panel wäre unter Umständen eine Alternative, alleine, um einen besseren Schwarzwert geboten zu bekommen, aber hier schreckt mich wie bei einem TN-Panel die Blickwinkelabhängigkeit ab. Zudem gehören VA-Panel nicht gerade zu den schnellsten und könnten mir schon negativ auffallen. Ein TN-Panel, auch, wenn dieses in der Regel sehr schnell sein sollte, kommt für mich definitiv nicht mehr in Frage.
Alles andere ist nicht so wichtig. Zu begrüßen wären zwar ein möglichst schmaler Rahmen, eine matte Oberfläche, sowie physische Tasten, allerdings wäre es kein Ausschluss-Kriterium, wenn das nicht vorhanden wäre, da für mich die Bildqualität und Leistung im Vordergrund stehen. Selbst, wenn der Monitor glänzend wäre, wäre das unter Umständen in Ordnung, vielleicht sogar von Vorteil, da mein Raum meistens abgedunkelt ist, sich wenig spiegeln kann und ein entsprechendes Coating weniger das Bild trübt.
Über Vorschläge, sofern es passende Geräte für diese Vorstellungen gibt, würde ich mich freuen!
Die Auflösung sollte idealerweise im 16:9-Format sein (21:9 erachte ich für mich als nicht geeignet, da ich mich dann häufiger an den schwarzen Rändern stören würde) und bei 1440p liegen (1080p wären je nach Gerät, wenn es sich sonst bewährt, auch noch in Ordnung). Eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz erachte ich persönlich als ausreichend, es muss also nicht unbedingt ein Gerät mit 144 oder 165 Hz sein, es sei denn, das Gerät weiß zu überzeugen und bewegt sich im Preisrahmen von 300 bis 600 Euro. Ein kompetitiver Liga-Spieler bin ich nicht, von daher sind meine Ansprüche diesbezüglich nicht übertrieben hoch. G-Sync oder Free-Sync sind mir demnach relativ egal, zumal gerade ersteres nur den Preis erhöhen würde. Wichtig ist mir jedoch, dass die Eingabeverzögerung und Reaktionszeit unter 16 ms liegen und der Monitor nicht verzögert.
Zudem wäre es natürlich wünschenswert, wenn der Monitor ein möglichst homogenes Bild aufweist. Ich weiß, hier hat man je nach Fertigung von Gerät zu Gerät mal mehr und mal weniger Pech (wie auch mit Pixelfehlern).
Ein VA-Panel wäre unter Umständen eine Alternative, alleine, um einen besseren Schwarzwert geboten zu bekommen, aber hier schreckt mich wie bei einem TN-Panel die Blickwinkelabhängigkeit ab. Zudem gehören VA-Panel nicht gerade zu den schnellsten und könnten mir schon negativ auffallen. Ein TN-Panel, auch, wenn dieses in der Regel sehr schnell sein sollte, kommt für mich definitiv nicht mehr in Frage.
Alles andere ist nicht so wichtig. Zu begrüßen wären zwar ein möglichst schmaler Rahmen, eine matte Oberfläche, sowie physische Tasten, allerdings wäre es kein Ausschluss-Kriterium, wenn das nicht vorhanden wäre, da für mich die Bildqualität und Leistung im Vordergrund stehen. Selbst, wenn der Monitor glänzend wäre, wäre das unter Umständen in Ordnung, vielleicht sogar von Vorteil, da mein Raum meistens abgedunkelt ist, sich wenig spiegeln kann und ein entsprechendes Coating weniger das Bild trübt.
Über Vorschläge, sofern es passende Geräte für diese Vorstellungen gibt, würde ich mich freuen!
Zuletzt bearbeitet: