SSD moder doch M.2 Speicher für Hauptplatte?

[schneipe]

Hallo, ich möchte gerne meine C Platte vergrößern. Im Moment ist eine SSD drin. Motherboard ist das etwas in die Jahre gekommene ASUS H97Plus, was ja M.2 Steckplatz hat.
Jetzt meine Frage, ist es ohne größere Einstellungen ect möglich gleich auf eine M.2 umzurüsten, oder doch lieber wieder eine größere SSD. Irgendwas mit RAID einrichten bei M.2, steht in der Anleitung des MB. Hab ich aber noch nicht gemacht.
Und welche M.2 kann man hier empfehlen?
Danke schonmal für die Hilfe

 

[Joe58]

Zeig doch mal einen Screenshot deiner Datenträgerverwaltung.

 

[mugam]

Naja, das Board hat einen M.2-Steckplatz, aber eine schnelle M.2-PCIe-SSD bringt wegen der miserablen Anbindung (PCIe 2.0x2) da nichts ...

 

[kaputnik33]

Ich habe keinen M2 Slot in den Specs entdecken können, bist du sicher?

 

[Geckoo]

Erstmal als Hinweis, M2 ist die ein Formfaktor. Das ist genauso eine SSD, wie das was du aktuell im PC hast.

Du solltest im Handbuch mal überprüfen, ob drin Board einen M2-Sata oder M2-nvme Steckplatz hast.

Der Einbau und Einsatz sollte problemlos gehen. Mit raid brauchst du dich nicht auseinandersetzen

 

[Motorrad]

Was willst du mit Raid hier anfangen?

Ich würde bei den "normalen" 2,5 Zoll Sata- SSD´s bleiben und mir dort eine der üblichen Verdächtigen von Crucial oder Samsung zulegen!

 

[Geckoo]

Ich habe keinen M2 Slot in den Specs entdecken können, bist du sicher?

Und laut Geizhals (und wie von mugam angemerkt)

1x M.2/M-Key (PCIe 2.0 x2/SATA, 2280/2260)

 

[bondki]

Erstmal als Hinweis, M2 ist die ein Formfaktor. Das ist genauso eine SSD, wie das was du aktuell im PC hast.

Erstmal als Hinweis, M2 ist die Schnittstelle (der Stecker) der Formfaktor ist 2280. (Bzw alles andere was sonst noch so reinpasst.

 

[_roman_]

Man macht keine Raids mit M2.

Persönliche Meinung. Kauf dir eine M2 SSD mit PCIE3.0 Anbindung mit eigenem DRAM Cache. Vielleicht Samsung 970 evo plus, 1TB oder 2TB.

Bezüglich NVME, alles was einen DRAM Cache hat, PCIE 3.0 Anbindung (wegen miesen PC unterbau). Ansonsten die Tests hier lesen. Man muss beachten viele Hersteller ändern den Aufbau von Datenträgern nach sehr kurzer Zeit, also sind alle Tests dann hinfällig.

Ergänzung (11. September 2022)

Erstmal als Hinweis, M2 ist die Schnittstelle (der Stecker) der Formfaktor ist 2280. (Bzw alles andere was sonst noch so reinpasst.

Falsch.

M2 ist nur eine mechanische Spezifikation.

Elektrisch bzw. das Protokoll ist eine andere Thematik.

Rest siehe Wikipedia. Das ist eine Holschuld des Themenerstellers.

 

[Joe58]

Die M.2 Schnittstelle​

 

[bondki]

Falsch.

Nope. M2 ist kein Formfaktor

Sonst hätten alle unterschiedlichen M2 Geräte mit verschiedenen Protokollen die selben Aussparungen. (Was sie nicht haben)

Somit ist M2 eine Schnittstelle für Steckertypen die, je nach verwendeten Protokollen (siehe B-Key bzw M-Key oder B&M Key) andere Geräte unterstützt.

 

[Geckoo]

Erstmal als Hinweis, M2 ist die Schnittstelle (der Stecker) der Formfaktor ist 2280.

Früh morgens am Sonntag, hab noch überlegt was der richtige Begriff ist.
Bin nicht auf ganz richtigen gekommen, aber M2 ist beides, eine Schnittstelle und ein Formfaktor

 

[schneipe]

Danke für die Antworten, im Handbuch steht auch, das bei Verwendung des M2 Steckplatzes, sich die Datenraten mit dem SATA5 und 6 teilen, bzw das die beiden SATA deaktiviert werden. Da ich aber hier noch andere Platten dran hab. Wird das wohl nix mit M2.....Dann wirds wahrscheinlich doch eine größere SSD

Ergänzung (11. September 2022)

Zeig doch mal einen Screenshot deiner Datenträgerverwaltung.

 

[Joe58]

Da ist ja noch viel Platz auf Laufwerk 4. Kannst du keine Daten von C auf Laufwerk 4 verschieben?

 

[mibbio]

Danke für die Antworten, im Handbuch steht auch, das bei Verwendung des M2 Steckplatzes, sich die Datenraten mit dem SATA5 und 6 teilen, bzw das die beiden SATA deaktiviert werden

Du wirst mit einer M2 SSD ohnehin keinen Vorteil haben gegenüber einer "klassichen" 2,5 Zoll SSD. An deinem M2 Steckplatz bist du ja weiterhin auf das Sata-Protokoll beschränkt (für M2 gibt es sowohl NVMe SSDs als auch Sata SSDs). Eine entsprechende Sata SSD in dem M2 Steckplatz ist also auch nicht schneller als eine 2,5 Zoll Sata SSD und der einzige Unterschied wäre, dass du bei M2 die Kabel einsparst.

 

[daivdon]

n deinem M2 Steckplatz bist du ja weiterhin auf das Sata-Protokoll beschränkt

Laut Handbuch (wenn das MB auch das in der Sig ist) kann der M2-Steckplatz bis zu 10Gbps schnell sein, Sata würde nur bei 6 liegen. Einen gewissen Vorteil hat er also da schon.
Ich würd eine 2 TB M.2 SSD nehmen, es muss eben nicht die allerschnellste sein und darauf pfeifen, dass
Sata-Steckplatz 5 und 6 dafür deaktiviert werden, die brauchts ja auch jetzt schon nicht.
Vielleicht noch die Daten der 2ten Platte auch auf die SSD, dann hat immer noch insgesamt mehr Platz mit
weniger Platten.

 

[Madnex]

@daivdon
Wenn der M.2-Steckplatz nur das SATA-Protokoll (AHCI) unterstützt, sind auch nur maximal 6Gb/s drin, da SATA nicht mehr unterstützt. Für höhere Bandbreiten brauchst du NVME. Da ist es völlig egal, was der M.2-Steckplatz aufgrund seiner Anbindung rein rechnerisch leisten könnte.

 

[daivdon]

Wenn der M.2-Steckplatz nur das SATA-Protokoll (AHCI) unterstütz

Richtig, aber:

1x M.2 Socket 3, with M Key, type 2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)

Ich habe auch nochmal im Netz nach Leuten geschaut mit demselben Board: der Steckplatz unterstützt
PCIE mit 2 Lanes, also nicht die volle Geschwindigkeit aber eben doch deutlich schneller als Sata.

 

[Madnex]

@daivdon
Ok. Ich sehe auch gerade, dass der NVMe-Support später über ein BIOS-Update nachgereicht wurde. Das BIOS muss also aktuell sein, damit eine NVMe-SSD erkannt wird.

Allerdings halte ich den Leistungsunterschied hier für vernachlässigbar. Denn PCIe hat einen recht hohen Befehlsoverhead im Gegensatz zu SATA. Die maximal möglichen Transferraten sind hier nicht allzu weit voneinander entfernt. Insbesondere, da die maximale Bandbreite ehe selten, bei wenigen Anwendungsszenarien, wirklich ausschlaggebend sind.

 

[daivdon]

Also die SSD über PCIE angebunden könnte fast doppelt so schnell sein wie die Sata-Kollegen, wenn beide
im Anschlag laufen (10 vs 6). Real ist das natürlich nicht so, aber auch trotz des größeren Overheads wird die PCIE-SSD meist schneller laufen. Zumindests laut Tests und meinen bescheidenen Erfahrungen
Aber das muss ja der TE wissen, wie er entscheidet, bei null Preisunterschied würde ich selbst immer das Sata Kabel einsparen.