SSD nicht verwendete indexeinträge

[HerrFornit]

Hallo SSD Experten,

habe gestern meine SSD samsung 840 basic 120 GB mit chkdsk c: /f geprüft (s. unten)
Es wurden 1095 Indexeinträge korriegiert.
Heute morgen habe ich nochmal geprüft und erneut 10 Index-Korrekturen gefunden.
Ist das zu erwarten oder ist dass ein Fehler der SSD?

Dateisystem auf C: wird überprüft.
Der Typ des Dateisystems ist NTFS.

Eine Datenträgerüberprüfung ist geplant.
Die Datenträgerüberprüfung wird jetzt ausgeführt.                         

Phase 1: Die Basisdatei-Systemstruktur wird untersucht...
  197888 Datensätze verarbeitet.                                                          Dateiüberprüfung beendet.
  3885 große Datensätze verarbeitet.                                      0 ungültige Datensätze verarbeitet.                                
Phase 2: Die Dateinamenverknüpfung wird untersucht...
  260914 Indexeinträge verarbeitet.                                                       Indexüberprüfung beendet.
  0 nicht indizierte Dateien überprüft.                                0 nicht indizierte Dateien wiederhergestellt.                      
Phase 3: Sicherheitsbeschreibungen werden untersucht... 
1095 nicht verwendete Indexeinträge aus Index $SII der Datei 0x9 werden aufgeräumt.
1095 nicht verwendete Indexeinträge aus Index $SDH der Datei 0x9 werden aufgeräumt.
1095 nicht verwendete Sicherheitsbeschreibungen werden aufgeräumt.
Überprüfung der Sicherheitsbeschreibungen beendet.
  31514 Datendateien verarbeitet.                                        CHKDSK überprüft USN-Journal...
  38768424 USN-Bytes verarbeitet.                                                           Die Überprüfung von USN-Journal ist abgeschlossen.

Phase 4: Es wird nach fehlerhaften Clustern in Benutzerdateidaten gesucht...
  197872 Dateien wurden verarbeitet.                                                      Dateidatenüberprüfung beendet.

Phase 5: Es wird nach fehlerhaften, freien Clustern gesucht...
  21371934 freie Cluster verarbeitet.                                                       Verifizierung freien Speicherplatzes ist beendet.

Es wurden Korrekturen am Dateisystem vorgenommen.
Es sind keine weiteren Aktionen erforderlich.

 117218303 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt
  31322572 KB in 129553 Dateien
    101440 KB in 31515 Indizes
         0 KB in fehlerhaften Sektoren
    306551 KB vom System benutzt
     65536 KB von der Protokolldatei belegt
  85487740 KB auf dem Datenträger verfügbar

      4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit
  29304575 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt
  21371935 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar

Interne Informationen:
00 05 03 00 37 75 02 00 d5 ec 04 00 00 00 00 00  ....7u..........
5f 6e 00 00 4b 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  _n..K...........

Die Überprüfung des Datenträgers wurde abgeschlossen.
Bitte warten Sie bis der Computer neu gestartet wurde.

 

[En3rg1eR1egel]

die ssd hat keinen fehler
die ssd ist nicht defekt

auf dem bild steht zustand gut, 100%
indexeinträge haben nichts mit der ssd zu tun

weg mit der panikmache...

 

[AdoK]

Gemäß deinem Screenshot von CDI weist deine SSD keinerlei Fehler und/ oder Auffälligkeiten auf.

Möglicherweise ist das Problem nicht bei deiner SSD sondern eher bei deinem Betriebssystem zu suchen.

 

[Umbel]

Das mit den Indexeinträgen ist vollkommen in Ordnung. Die Indexeinträge werden nicht zeitgleich mit den Daten verändert, daher sind meist ein paar nicht korrekte Indexeinträge vorhanden die dann korrigiert werden.

 

[HerrFornit]

Gut. Danke für Eure antworten.
@ Adok:
Wie kann ich das mit dem OS überprüfen?

 

[Holt]

0x56 = 86 POR Widerherstellungen bedeutet, dass die SSD 86 unerwartete Stromausfälle erlebt hat, was alleine reicht um Schäden am NTFS Filesystem zu erklären. Die Fehler müssen auch gar nicht auf der SSD selbst entstanden sein, Windows verwaltet normalerweise ja auch noch einen Schreibcache, wobei bei dem die Einstellung so aussehen sollte:

 

[HerrFornit]

Hallo Holt,

danke für deine sehr interessante Antort. Leider kann ich den von Dir genannten Fehler bei mir im log (s.o.) nicht finden?

Gruss

 

[Holt]

Die Anzahl der POR Wiederherstellungen (also unerwarteter Spannungabfälle) steht im Rohwert von EB in den S.M.A.R.T. Werten, also im Screenshot von CrystalDiskInfo, nicht in dem log.

 

[Inzersdorfer]

Im Übrigen handelt es sich bei den Indexeinträgen $SII und $SDH nicht um Fehler des Betriebssystems sondern um Eigenschaften (Einträge der Berechtigungen von bestimmten Dateien) die noch nicht angepaßt wurden.

Siehe auch: http://0cch.net/ntfsdoc/files/secure.html

 

[Dolly6]

Die Anzahl der POR Wiederherstellungen (also unerwarteter Spannungabfälle) steht im Rohwert von EB in den S.M.A.R.T. Werten, also im Screenshot von CrystalDiskInfo, nicht in dem log.

unerwarteter Spannungabfälle sollten im Ereignisprotokoll stehen als unerwartetes Abschalten, nicht ordentlich herunter gefahren. Bei mir liefert chkdsk derzeit keine Meckermeldungen.

 

[HerrFornit]

ah ok, dann sind das die Spuren der Abstürze !? Dachte eher ich hätte vielleicht die Ursache für die Freeze-Crashs gefunden.
Schreibcash ist übrigens aktiviert.

Nachtrag:
Nochmal chkdsk /r /f laufen lassen. Wieder 12 Indexkorrekturen. diesmal jedoch sicher ohne Absturz dawischen.