Moin!
Ich suche für mein System (Win 10 Home 1909 64 Bit) ein geeignetes Speichermedium, um Backups anzulegen.
Verbaut ist eine Samsung MZ-76E1T0B/EU 860 EVO 1 TB SATA 2,5'' SSD.
Sollte man nun eine SSD zum Sichern verwenden (ich möchte diese in einem Case mit USB 3.0 auf SATA III 6 GBit/s (ich weiß, ist alles theoretisch...) nutzen) oder "reicht" hier auch eine HDD bzw. wäre eher angeraten?
Bezüglich der HDD hatte ich an eine Seagate FireCuda SSHD gedacht, die NAND-Flash-Technologie mit einer traditionellen Festplatte kombiniert.
Oder wäre diese nur etwas für Gamer und man wählt besser eine "normale" BarraCuda?
Mein früheres System (Win 7 Home Premium 64 Bit) habe ich immer per Acronis True Image von HDD (Seagate Momentus ST975042 0AS (7200 rpm)) auf eine externe HDD (USB 3.0) gesichert.
Dabei erschien mir ein Vollbackup einer 150 GB Partition immer unglaublich langsam.
Sollte ich jetzt also lieber zur SSD greifen oder ist das Ganze eh so ziemlich wurscht, da USB 3.0 letztendlich eh den Flaschenhals darstellt?
Ich suche für mein System (Win 10 Home 1909 64 Bit) ein geeignetes Speichermedium, um Backups anzulegen.
Verbaut ist eine Samsung MZ-76E1T0B/EU 860 EVO 1 TB SATA 2,5'' SSD.
Sollte man nun eine SSD zum Sichern verwenden (ich möchte diese in einem Case mit USB 3.0 auf SATA III 6 GBit/s (ich weiß, ist alles theoretisch...) nutzen) oder "reicht" hier auch eine HDD bzw. wäre eher angeraten?
Bezüglich der HDD hatte ich an eine Seagate FireCuda SSHD gedacht, die NAND-Flash-Technologie mit einer traditionellen Festplatte kombiniert.
Oder wäre diese nur etwas für Gamer und man wählt besser eine "normale" BarraCuda?
Mein früheres System (Win 7 Home Premium 64 Bit) habe ich immer per Acronis True Image von HDD (Seagate Momentus ST975042 0AS (7200 rpm)) auf eine externe HDD (USB 3.0) gesichert.
Dabei erschien mir ein Vollbackup einer 150 GB Partition immer unglaublich langsam.
Sollte ich jetzt also lieber zur SSD greifen oder ist das Ganze eh so ziemlich wurscht, da USB 3.0 letztendlich eh den Flaschenhals darstellt?