Staubsauger ohne Beutel grundsätzlich weniger Saugkraft ?
- Ersteller Pict
- Erstellt am
Ich hatte mal so ein Teil und nachdem ich den Behälter geleert und saubergemacht habe sofort wieder verkauft.
Das war eine Drecksarbeit.
Ich weis ja nicht ob es bei allen Modellen so ist bei mir ist es bestimmt 6- 7 Jahre her.
Bei der Saugkraft wirst du glaube ich keinen Unterschied feststellen.
Das war eine Drecksarbeit.
Ich weis ja nicht ob es bei allen Modellen so ist bei mir ist es bestimmt 6- 7 Jahre her.
Bei der Saugkraft wirst du glaube ich keinen Unterschied feststellen.
Zuletzt bearbeitet:
MichaW
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.690
Ich habe einen von AEG und gute Erfahrungen gemacht.
Soweit ich weiß ist die Saugkraft gleich, bei niedriger Wattzahl. (Haut mich nicht, wenn das gehörte nicht stimmt)
Das kommt daher, dass eben kein Beutel "im Weg ist".
Das leeren geht bei meinem ganz einfach: Mülltüte auf (habe eine, die passt perfekt), Eimer reinstülpen, schütteln, Mülltüte verknoten, fertig.
So alle 4-5 Saugvorgänge reicht bei mir.
Soweit ich weiß ist die Saugkraft gleich, bei niedriger Wattzahl. (Haut mich nicht, wenn das gehörte nicht stimmt)
Das kommt daher, dass eben kein Beutel "im Weg ist".
Das leeren geht bei meinem ganz einfach: Mülltüte auf (habe eine, die passt perfekt), Eimer reinstülpen, schütteln, Mülltüte verknoten, fertig.
So alle 4-5 Saugvorgänge reicht bei mir.
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.376
Mit der Saugkraft kann man wohl nicht verallgemeinern, aber das Hauptargument GEGEN einen Staubsauger ohne Beutel wurde schon genannt:
So ist es bei uns auch, 3 Staubsauger im Haus, der ohne Beutel wird immer vom einen zum anderen geschleppt, weil keiner ihn gerne benutzt........
O
Onkelhitman
Gast
Hab nen Dyson 23 Animal Pro. In Mülleimer halten, Knopf drücken, schütteln, zumachen. Kein Saugkraftverlust (konnte noch keinen feststellen). Einmal sah er sehr... dreckig aus, habe den Mülltank in die Badewann, Wasser Marsch und gut ist.
Kann mich demnach nicht beschweren. Hat aber auch ordentlich gekostet die Tröte.
Kann mich demnach nicht beschweren. Hat aber auch ordentlich gekostet die Tröte.
Snooty
Commodore
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.525
Ich hab nen 08/15-Sauger von Dirt Devil ohne Beutel. Saugt genau so, wie jeder andere 08/15-Staubsauger.
Die Leerung ist halt nicht ganz so sauber wie mit Beutel, aber wenn ich das Ding draußen in die Mülltonne kippe stört das auch nicht weiter.
Die Leerung ist halt nicht ganz so sauber wie mit Beutel, aber wenn ich das Ding draußen in die Mülltonne kippe stört das auch nicht weiter.
winterblut
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 979
hab auch son dirt devil pustekasten, wenn man normalen staub saugt ist das kein problem, da zieht er mir teils den fußboden hoch 
- in der wg damals wo vom mitbewohner auch mal kleintierstreu mit drin war kannste das teil wegwerfen
habe neulich mal komplett renoviert mit x-mal bohren, danach war auch filter säubern angesagt.
wenn man nen paar mal gemerkt hat warum die power weg ist ist nen filter auch in 5 minuten gereinigt und die 2 -3 stellen einmal durchgepustet. ich g laub da sind grundsätzlich 2 filter bei, da die dinger gern mal 48h nach reinigung trocknen müssen.
- in der wg damals wo vom mitbewohner auch mal kleintierstreu mit drin war kannste das teil wegwerfen
habe neulich mal komplett renoviert mit x-mal bohren, danach war auch filter säubern angesagt.
wenn man nen paar mal gemerkt hat warum die power weg ist ist nen filter auch in 5 minuten gereinigt und die 2 -3 stellen einmal durchgepustet. ich g laub da sind grundsätzlich 2 filter bei, da die dinger gern mal 48h nach reinigung trocknen müssen.
6shop
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 6.820
wir haben auch einen dyson zuhause, hatten vorher die bekannten beutelsauger. dachte zuerst das ist ein marketing-gag von dyson, aber ich würde ihn nie gegen etwas anderes tauschen wollen! kostet zwar mehr als so ein beutelstaubsauger, aber ist um welten besser!
der allergiefilter ist auch sehr zu empfehlen, wenn man wie ich unter der hausstaubmilbenallergie leidet.
der allergiefilter ist auch sehr zu empfehlen, wenn man wie ich unter der hausstaubmilbenallergie leidet.
Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
Ich habe nen Dyson DC29, wollte eigentlich weniger für nen Staubsauger ausgeben aber ich bereue den Kauf nicht. Saugt super und man brauct eben keinen Beutel. Entleerung geht auch einfach und man kann die Filter waschen.
Aduasen
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 14.212
Ich habe auch einen ohne Beutel und finde ihn vollkommen OK.
Und, ja die Leerung ist ne Drecksarbeit, aber man ist dann ja sowieso am Putzen
Ein Dyson steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste.
Ich hatte das ursprünglich auch für nen Werbegag gehalten aber alle, von denen man hört sind begeistert.
Und wer von Euch schon mal auf einer öffentlichen Toilette die Hände mit einem Dyson Trocker abtrockenen durfte, wird wohl eh überzeugt sein, dass die wissen, was sie tun
Und, ja die Leerung ist ne Drecksarbeit, aber man ist dann ja sowieso am Putzen
Ein Dyson steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste.
Ich hatte das ursprünglich auch für nen Werbegag gehalten aber alle, von denen man hört sind begeistert.
Und wer von Euch schon mal auf einer öffentlichen Toilette die Hände mit einem Dyson Trocker abtrockenen durfte, wird wohl eh überzeugt sein, dass die wissen, was sie tun
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
was habt ihr denn bitte für seltsame beutellose Staubsauger, wo das Leeren eine "Drecksarbeit" ist? 20€ Baumarkt-Murks?
In dem Fall muss man diese Staubsauger auch mit 20€ Beutel-Staubsaugern vergleichen, bei denen das Leeren auch nicht sauberer ist
Mein letzter Beutelstaubsauger (10-12 Jahre her) war ein VOrwerk Kobold. Super Saugleistung, aber das Beutelwechseln ging mir tierisch auf den Zeiger. Man musste schätzen, wann der Beutel voll war, dann raus damit, neuen Beutel reinfummeln und natürlich immer schön nachkaufen (egal ob Dritthersteller oder Original - ich habs nicht mehr eingesehen, immer wieder zusätzliche Staubbeutel für den Mülleimer zu kaufen).
Hab mir dann auch mal einen beutellosen Sauger gegönnt - eben einen besagten Baumarkt-Sauger für 20-30€. Er hat seinen Dienst verrichtet, allerdings wars kein Vergleich zu der Saugleistung des Vorkerk. Irgendwie auch verständlich - 400€ gegen 30€... wär schlimm, wenns da keinen Unterschied gäbe
Das Leeren bei diesem Murksteil war wirklich widerlich, aber auch nicht viel schlimmer als bei einem billigen Beutelsauger... schonmal auf den Staubbeutel gedrückt beim Entnehmen?
Danach kam ein Dirt Devil ins Haus. War nicht viel teurer, aber auch nicht viel besser. Das Leeren ging etwas einfacher, aber die Leistung war immer noch peinlich. Für Parkett/Laminat/Fliesen gehts, aber Hochflorteppich hat der "Dreck(s)teufel" nie auch nur im Ansatz geschafft - erst recht nicht bei Tierhaaren.
Also hab ich dann endlich mal was Anständiges gekauft. Ok, hat zwar 120€ gekostet vor einiger Zeit (http://www.amazon.de/Samsung-SC-858...-Filter-Infrarot-Fernbedienung/dp/B0015CV312/), ist aber nicht exorbitant teuer - und man spart sich die Tonnen an Staubbeuteln, die man eh wegwirft.
Das Leeren geht mittels herausnehmbarem Eimer (mit Griff und "Klick-System"), ich kann den Sauger am Handrohr ein- und ausschalten sowie die Saugleistung regulieren, die Rohrlänge ist kinderleicht zu variieren (ohne lästiges los- und festdrehen) und das Zubehör lässt sich ebenso leicht montieren/lösen. Der Hepa-Filter ist ebenfalls in einem separaten Fach untergebracht, das man einfach herausnehmen und entleeren kann, so gibts hier auch keine "Drecksarbeit" wie bei den billigen Saugern.
Und das ausschlaggebende Argument für mich (neben den offensichtlichen Vorteilen): das Teil saugt heftig. Auf maximaler Stufe muss man je nach Untergrund fast Angst haben, dass der Kleber vom Teppich den Geist aufgibt
Zu den Dysons kann ich leider nur Erfahrungen aus zweiter Hand vorweisen, da ich es nicht einsehe (nochmal) soviel Geld für einen Staubsauger auszugeben. Das hat mir damals bei Vorwerk schon gereicht. Aber ich brauchs auch nicht. Mein jetziger Sauger saugt Fliesen, Parkett, Hochflorteppiche, Couch und Sessel, Decken, Wände, Menschen, Tiere und alles was nicht flüssig ist wie ne Eins. Kein Saugkraftverlust feststellbar nach über einem Jahr Nutzung auf 140m²/2x wöchentlich. Und selbst wenn der jetzt nur 5 Jahre halten sollte, rechtfertigt das immer noch nicht den doppelten bis dreifachen Preis beim Dyson (auch wenn die Bekannten, die einen Dyson besitzen, nicht über ihn klagen können... bis auf den Preis eben).
Fazit:
Beutelstaubsauger können bei hochgradigen Allergikern geringe Vorteile bieten gegenüber beutellosen Varianten. Für alle anderen (und auch "normale Allergiker", bei uns zB Pollen und Hausstaub) dürfte ein (guter) beutelloser Sauger mit Hepa-Filter die weitaus bessere und wirtschaftlichere Wahl sein. Es gilt halt wie immer: billiger Mist ist nunmal billiger Mist - egal ob mit oder ohne Beutel
In dem Fall muss man diese Staubsauger auch mit 20€ Beutel-Staubsaugern vergleichen, bei denen das Leeren auch nicht sauberer ist
Mein letzter Beutelstaubsauger (10-12 Jahre her) war ein VOrwerk Kobold. Super Saugleistung, aber das Beutelwechseln ging mir tierisch auf den Zeiger. Man musste schätzen, wann der Beutel voll war, dann raus damit, neuen Beutel reinfummeln und natürlich immer schön nachkaufen (egal ob Dritthersteller oder Original - ich habs nicht mehr eingesehen, immer wieder zusätzliche Staubbeutel für den Mülleimer zu kaufen).
Hab mir dann auch mal einen beutellosen Sauger gegönnt - eben einen besagten Baumarkt-Sauger für 20-30€. Er hat seinen Dienst verrichtet, allerdings wars kein Vergleich zu der Saugleistung des Vorkerk. Irgendwie auch verständlich - 400€ gegen 30€... wär schlimm, wenns da keinen Unterschied gäbe
Das Leeren bei diesem Murksteil war wirklich widerlich, aber auch nicht viel schlimmer als bei einem billigen Beutelsauger... schonmal auf den Staubbeutel gedrückt beim Entnehmen?
Danach kam ein Dirt Devil ins Haus. War nicht viel teurer, aber auch nicht viel besser. Das Leeren ging etwas einfacher, aber die Leistung war immer noch peinlich. Für Parkett/Laminat/Fliesen gehts, aber Hochflorteppich hat der "Dreck(s)teufel" nie auch nur im Ansatz geschafft - erst recht nicht bei Tierhaaren.
Also hab ich dann endlich mal was Anständiges gekauft. Ok, hat zwar 120€ gekostet vor einiger Zeit (http://www.amazon.de/Samsung-SC-858...-Filter-Infrarot-Fernbedienung/dp/B0015CV312/), ist aber nicht exorbitant teuer - und man spart sich die Tonnen an Staubbeuteln, die man eh wegwirft.
Das Leeren geht mittels herausnehmbarem Eimer (mit Griff und "Klick-System"), ich kann den Sauger am Handrohr ein- und ausschalten sowie die Saugleistung regulieren, die Rohrlänge ist kinderleicht zu variieren (ohne lästiges los- und festdrehen) und das Zubehör lässt sich ebenso leicht montieren/lösen. Der Hepa-Filter ist ebenfalls in einem separaten Fach untergebracht, das man einfach herausnehmen und entleeren kann, so gibts hier auch keine "Drecksarbeit" wie bei den billigen Saugern.
Und das ausschlaggebende Argument für mich (neben den offensichtlichen Vorteilen): das Teil saugt heftig. Auf maximaler Stufe muss man je nach Untergrund fast Angst haben, dass der Kleber vom Teppich den Geist aufgibt
Zu den Dysons kann ich leider nur Erfahrungen aus zweiter Hand vorweisen, da ich es nicht einsehe (nochmal) soviel Geld für einen Staubsauger auszugeben. Das hat mir damals bei Vorwerk schon gereicht. Aber ich brauchs auch nicht. Mein jetziger Sauger saugt Fliesen, Parkett, Hochflorteppiche, Couch und Sessel, Decken, Wände, Menschen, Tiere und alles was nicht flüssig ist wie ne Eins. Kein Saugkraftverlust feststellbar nach über einem Jahr Nutzung auf 140m²/2x wöchentlich. Und selbst wenn der jetzt nur 5 Jahre halten sollte, rechtfertigt das immer noch nicht den doppelten bis dreifachen Preis beim Dyson (auch wenn die Bekannten, die einen Dyson besitzen, nicht über ihn klagen können... bis auf den Preis eben
).Fazit:
Beutelstaubsauger können bei hochgradigen Allergikern geringe Vorteile bieten gegenüber beutellosen Varianten. Für alle anderen (und auch "normale Allergiker", bei uns zB Pollen und Hausstaub) dürfte ein (guter) beutelloser Sauger mit Hepa-Filter die weitaus bessere und wirtschaftlichere Wahl sein. Es gilt halt wie immer: billiger Mist ist nunmal billiger Mist - egal ob mit oder ohne Beutel
Snooty
Commodore
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.525
Staub in einem geschlossenen Beutel (abgesehen von der Öffnung für den Schlauch) staubt zwangsläufig nicht so stark wie bei einem Plastikbehälter, den man öffnet und in die Tonne kippt. Oder wie bekommst du den Staub aus dem Behälter?Heretic Novalis schrieb:
Das hat doch nichts mit 20 €-Staubsauger zu tun.
Snooty
Commodore
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.525
Tu ich ja nicht - aber loser Staub staubt doch zwangsläufig alles IN der Tonne voll und zwangsläufig wird immer ein wenig Dreck aufgewirbelt. Ich schrub ja, dass das nicht weiter stört - aber es ist eben dreckiger als in einem geschlossenen Beutel.
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.542
ich kann die frage wohl wirklich beantworten, denn ich kann in meinem staubsauger [Hoover Sensory TC 5232] entweder beutel oder dieses plastegefäß verwenden...
eindeutige antwort: ja! wenn ich wirklich saugkraft benötige, brauche ich nen beutel, für normale reinigung reicht das plasteding
eindeutige antwort: ja! wenn ich wirklich saugkraft benötige, brauche ich nen beutel, für normale reinigung reicht das plasteding
O
Onkelhitman
Gast
Und wieso kannst du das jetzt besser beurteilen? Nur weil du einen Hoover hast der beides besitzt weisst du damit automatisch, dass dieser besser reinigt als jede andere Marke auch? Also manchmal sind hier echte Utopenvorstellungen im Forum....
@6shop
Ich halt den Behälter vom Dyson auch einfach über die geöffnete Tonne und ab damit. Das wirbeln ist mir egal, es ist ja ein verdammter Mülleimer.... Ich will den Dreck ja aus meiner Wohnung haben, wenn ich draußen an der frischen Luft einmal niesen muss ist mir das Hupe. Und wenn die Müllabfuhr kommt kippt die den Krempel eh rein, bisher hatte ich auf dem Boden der Mülltonne nie eine Ablagerung, weil die den umkippen und das Ding dann zweimal schüttelt. Von daher ist es mir egal ob das in nem Beutel ist. Ich pfeffer ja den nächsten Müll nicht rein, sondern drücke den nächsten Müllbeutel von oben ein Stück nach unten damit mehr in die Tonne passt.
@HN
Man kann Glück haben, oder Pech. Im Falle des Pechs kauft man wieder nen neues Gerät. Mit Glück hält es 20 Jahre. So ist das eben. Nichts desto trotz hat man erstmal mindestens 5 Jahre Ruhe vor einem neuen Gerät. Bei Festplatten ist das so, bei Herd, Spül-/Waschmaschine etc. etc. Und hier eben beim Staubsauger. Wer es riskieren will soll es gerne machen. Und ja, die Dinger sind verdammt teuer. Und wer weiss, vielleicht ist deiner ja sogar besser. Wie will man das herausfinden?
@6shop
Ich halt den Behälter vom Dyson auch einfach über die geöffnete Tonne und ab damit. Das wirbeln ist mir egal, es ist ja ein verdammter Mülleimer.... Ich will den Dreck ja aus meiner Wohnung haben, wenn ich draußen an der frischen Luft einmal niesen muss ist mir das Hupe. Und wenn die Müllabfuhr kommt kippt die den Krempel eh rein, bisher hatte ich auf dem Boden der Mülltonne nie eine Ablagerung, weil die den umkippen und das Ding dann zweimal schüttelt. Von daher ist es mir egal ob das in nem Beutel ist. Ich pfeffer ja den nächsten Müll nicht rein, sondern drücke den nächsten Müllbeutel von oben ein Stück nach unten damit mehr in die Tonne passt.
@HN
Ich hab dir mal markiert wo dein Fehler liegt.
Man kann Glück haben, oder Pech. Im Falle des Pechs kauft man wieder nen neues Gerät. Mit Glück hält es 20 Jahre. So ist das eben. Nichts desto trotz hat man erstmal mindestens 5 Jahre Ruhe vor einem neuen Gerät. Bei Festplatten ist das so, bei Herd, Spül-/Waschmaschine etc. etc. Und hier eben beim Staubsauger. Wer es riskieren will soll es gerne machen. Und ja, die Dinger sind verdammt teuer. Und wer weiss, vielleicht ist deiner ja sogar besser. Wie will man das herausfinden?
Niyu
Vize-Weltmeister 2018
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.985
Wir haben auch einen Dyson AnimalPro – aber in der Baby Variante – DC22. Das Ding kostet 350 Euro und ich bin nicht zufrieden. Nicht wegen eines Saugkraftverlustes – sondern weil das Teil nie Saugkraft hatte. Unser Handstaubsauger Dyson DC34 hat mehr Saugkraft! Wenn wir jetzt umziehen hole ich mir einen Kärcher oder ein Vorwerk oder einen großen Dyson. Aber die Babyvariante landet im Müll.
Mir persönlich ist Beutel oder Beutellos egal. Ich will aber dass mir die Fliesen am Staubsauger kleben bleiben und der Hund im Garten sich irgendwo festbeißen muss, wenn ich drinnen sauge. Leider kann man das nicht an den Wattzahlen festmachen. Ich hab schon 2000 Watt in Aktion gesehen die gegen 200 Watt nicht ankamen.
Mir persönlich ist Beutel oder Beutellos egal. Ich will aber dass mir die Fliesen am Staubsauger kleben bleiben und der Hund im Garten sich irgendwo festbeißen muss, wenn ich drinnen sauge. Leider kann man das nicht an den Wattzahlen festmachen. Ich hab schon 2000 Watt in Aktion gesehen die gegen 200 Watt nicht ankamen.
