C# Strings vergleichen

[Hagi]

Hallo Leute,

bin neu hier aum Forum und hab ne Frage.



Wenn ich in C# zwei Strings vergleichen will dacht ich immer dass ich das mit Contains oder Equals machen muss ?

Wieso funktioniert dann dieser Codeschnipsel ?

string x1 = "Hallo";
string x2 = "Hallo";

if (x1 == x2)
{
Console.Write("Die Strings sind gleich !");
}

== kann man doch nur auf Value Typen machen und string ist doch ein Referenz Typ ?

wieso funktioniert das dann ?

Danke !

Lieben Gruß

 

[Nero1]

http://msdn.microsoft.com/de-de/library/362314fe(v=vs.80).aspx

Das dürfte es klären hoffe ich (zumindest der erste Absatz, mit den == und != Operatoren)

 

[DocWindows]

Prinzipiell hast du damit Recht, aber string bildet in CSharp eine Ausnahme. strings kann man auch mit == vergleichen. Andere Referenztypen jedoch nicht.

 

[Thaxll'ssillyia]

Ganz einfach, das liegt daran, dass die Herren von Microsoft den Operator überschrieben haben, hier mal der Quellcode dazu:

    /// <summary>
    /// Bestimmt, ob zwei angegebene Zeichenfolgen denselben Wert haben.
    /// </summary>
    /// 
    /// <returns>
    /// true, wenn <paramref name="a"/> und <paramref name="b"/> denselben Wert haben, andernfalls false.
    /// </returns>
    /// <param name="a">Die erste Zeichenfolge für den Vergleich oder null. </param><param name="b">Die zweite Zeichenfolge für den Vergleich oder null. </param><filterpriority>3</filterpriority>
    [TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
    public static bool operator ==(string a, string b)
    {
      return string.Equals(a, b);
    }

 

[Freezedevil]

Ganz einfach, das liegt daran, dass die Herren von Microsoft den Operator überschrieben haben

*überladen

 

[carom]

In C# kann man generell nahezu alle Operatoren überladen. Wenn einem danach ist, kann man == so überladen, dass auch auf eigenen Referenztypen ein equals-Vergleich durchgeführt wird. Bei Strings ist das eben schon standardmäßig der Fall. Wenn man == überläd, muss man jedoch logischerweise auch != überladen, wenn man < überläd auch > usw..

 

[Smagjus]

Sehr interessant zu wissen, man lernt halt nie aus.

Hier in dem Artikel steht übrigens, wie es geht. Ziemlich einfach, wenn man weiß wie

 

[Thaxll'ssillyia]

*überladen

Ups, naja, fängt ja genauso an.