Hallo @All,
ich wollte den Stromverbrauch mal richtig aufdrehen, um abzuschätzen, was für eine NT-Leistung ich überhaupt benötige.
NT derzeit beQuiet 650W Dark Power Pro.
Bei mir werkelt ein i54570K (derzeit nur mäßig überdreht , 4,2GHz) und eine GTX-780 superclocked. HDDs, SSD etc runden das ganze ab. Als Meßgerät habe ich so ein billiges Teil, was man vor die Steckdose steckt.
Für die CPU nutze ich Prime95 und für die GPU nutze ich MSI-Kombustor. VSynch ist abgeschaltet.
Idle messe ich nun 65W. Das sind also 10% der NT-Nennleistung, also weit unterhalb der gemessenen Effizienzkurven der Tests hier, die erst bei 20% loslegen. Das ist der Grund, ob es ein kleineres NT auch tut, zumal das beQuiet etwas länger ist als andere NT und mein Gehäuse sehr kurz.
Mit Prime95 (small FFT) komme ich auf 100W, was mich überrascht, da mein früherer Q9550S@4GHz hier 300W durchgeleitet hat.
Jetzt das Kuriose: Konnte ich früher Q9550S+GTX570 beide Komponenten auslasten (prime95 + AtiTool-Fellwürfel) und 460W erreichen, so steigt auf dem aktuellen System die Leistung nach dem Start von MSI-Kombustor nur um +10W auf 110W ! MSI-Kombustor macht kaum eine Zuckung, wird nahezu komplett vom prime95 blockiert.
Wenn ich prime95 stoppe, legt die Grafik ordentlich zu und die Leistung springt auf 380W.
Meine Theorie dazu ist, daß bei der C2D-Technik der Memory-Controller noch in der NB steckte. Mein RAM mit knapp 600MHz angeschlossen war, die CPU aber nur mit 470MHz angebunden war. Somit war noch entsprechend viel Bandbreite für DMA-Zugriffe der Grafik frei.
Jetzt hängt der RAM hinterm Haswell und obwohl prime95 mit "small FFT" kaum RAM-Zugriffe tätigt, scheint der Controller blockiert, oder die Kanäle zwischen RAM,CPU und PCIe.
Theorie2: MSI Kombuster benötigt deutlich mehr CPU-Leistung als das alte AtiTool.
Ich suche nun also ein geeignetes Tool, was trotz voll ausgelasteter CPU die Grafik voll auslasten kann. Außerdem schwankt die Leistungsaufnahme je nach Benchmark-Abschnitt beim MSI-Kombuster zwischen 210-380W, was für eine genaue reproduzierbare Messung suboptimal ist. Das Tool sollte also nicht zu komplex sein.
ich wollte den Stromverbrauch mal richtig aufdrehen, um abzuschätzen, was für eine NT-Leistung ich überhaupt benötige.
NT derzeit beQuiet 650W Dark Power Pro.
Bei mir werkelt ein i54570K (derzeit nur mäßig überdreht , 4,2GHz) und eine GTX-780 superclocked. HDDs, SSD etc runden das ganze ab. Als Meßgerät habe ich so ein billiges Teil, was man vor die Steckdose steckt.
Für die CPU nutze ich Prime95 und für die GPU nutze ich MSI-Kombustor. VSynch ist abgeschaltet.
Idle messe ich nun 65W. Das sind also 10% der NT-Nennleistung, also weit unterhalb der gemessenen Effizienzkurven der Tests hier, die erst bei 20% loslegen. Das ist der Grund, ob es ein kleineres NT auch tut, zumal das beQuiet etwas länger ist als andere NT und mein Gehäuse sehr kurz.
Mit Prime95 (small FFT) komme ich auf 100W, was mich überrascht, da mein früherer Q9550S@4GHz hier 300W durchgeleitet hat.
Jetzt das Kuriose: Konnte ich früher Q9550S+GTX570 beide Komponenten auslasten (prime95 + AtiTool-Fellwürfel) und 460W erreichen, so steigt auf dem aktuellen System die Leistung nach dem Start von MSI-Kombustor nur um +10W auf 110W ! MSI-Kombustor macht kaum eine Zuckung, wird nahezu komplett vom prime95 blockiert.
Wenn ich prime95 stoppe, legt die Grafik ordentlich zu und die Leistung springt auf 380W.
Meine Theorie dazu ist, daß bei der C2D-Technik der Memory-Controller noch in der NB steckte. Mein RAM mit knapp 600MHz angeschlossen war, die CPU aber nur mit 470MHz angebunden war. Somit war noch entsprechend viel Bandbreite für DMA-Zugriffe der Grafik frei.
Jetzt hängt der RAM hinterm Haswell und obwohl prime95 mit "small FFT" kaum RAM-Zugriffe tätigt, scheint der Controller blockiert, oder die Kanäle zwischen RAM,CPU und PCIe.
Theorie2: MSI Kombuster benötigt deutlich mehr CPU-Leistung als das alte AtiTool.
Ich suche nun also ein geeignetes Tool, was trotz voll ausgelasteter CPU die Grafik voll auslasten kann. Außerdem schwankt die Leistungsaufnahme je nach Benchmark-Abschnitt beim MSI-Kombuster zwischen 210-380W, was für eine genaue reproduzierbare Messung suboptimal ist. Das Tool sollte also nicht zu komplex sein.