Der tatsächliche Stromverbrauch eines Prozessors scheint ja ziemlich abhängig von der Güte des individuellen Exemplars zu sein.
Im
jüngsten ComputerBase-Test hatte der i3-6100 ja sogar einen niedrigeren Idle-Stromverbrauch als ein Celeron G3900, während
PC-GamesHardware ein Modell erwischte, das "im Vergleich mit anderen Skylake-CPUs allerdings nicht unbedingt glänzen (kann). Das liegt unter anderem an der Kernspannung, welche bei unserem Testmuster mit 1,17 Volt für 3,7 GHz unter Last rund 0,07 Volt höher angesetzt ist als die 1,10 Volt, welche unser Exemplar des i5-6500 für seine 3,3 GHz anfordert. Daher liegen die Effizienzwerte zwar auf gutem, aber nicht überragendem Niveau".
Bei den AMD-Prozessoren wird das nicht anders sein. Aber von allen Kaveri-APUs ist der von Dir ins Auge gefasste A10-7800 der energieeffizienteste. Das von
TomsHardware untersuchte Modell verursachte als Gesamt-PC im Idle einen durchschnittlichen Stromverbrauch von nur 11,7 Watt, beim Gaming (Unigine Heaven 4.0) von nur 40,3 Watt. Das sind Werte, bei denen jedes Skylake-System, das ja in einem viel fortschrittlicheren Fertigungsprozess gebaut wird, neidisch werden kann. ComputerBase kam in seinem Test
"Gleiche Leistung, weniger Stromverbrauch" zwar auch auf erfreulich niedrige Stromverbrauchsmessungen, 6 - 8 Watt unterhalb von Haswell, aber auf insgesamt höhere Ergebnisse.
Mit dem A10-7800 kann Dein Kumpel also vermutlich nicht nur 20 € bei der Prozessoranschaffung sparen, als beim i3-6100, sondern auch noch ein paar Watt im laufenden Betrieb. Überdimensioniert für den Einsatzzweck sind übrigens beide CPUs.
