Suche 2 neue nvme m.2 für System und Gaming

[Wurzel]

Moin ...

Benötige bitte Hilfe bei der Entscheidungsfindung:

Ist-Zustand -> 1 TB WD SN850X

Soll-Zustand -> ?

Zur Auswahl stehen diese 3 m.2 jeweils 2 TB ... optional 4 TB.

Kingston Fury Renegade

WD SN850X

Lexar NM790

Problem ist, meine m.2 ist randvoll und ich benötige dringend Ersatz ... 2 Steckplätze sind auf meinem itx-Board verfügbar.

Ich überlege folgendes:

• Ich kaufe eine neue Systemplatte mit 2 TB und warte bis die Platte wieder voll ist, was schnell gehen wird, da ich anfange zu gamen.
• Ich lasse meine alte 1TB drin und kaufe eine neue 2TB oder 4TB nur für Games, die dann auf den 2. Steckplatz unters Mainboard kommt.

Im ersten Fall würde ich wahrscheinlich zur Kingston oder doch wieder zur WD greifen.
Im zweiten Fall wäre ich unschlüssig, welche Größe aktuell mehr Sinn macht und welcher Hersteller es werden könnte.

Hier wäre die Lexar NM790 vom Preis her bei 4 TB natürlich interessant ... Die anderen beiden ca. + € 50,- / 4 TB
Lexar kenne ich noch nicht, wird aber wohl sehr gerne empfohlen und gekauft.

Oder erstmal eine 2 TB zusätzlich für Games und wenn die voll ist, diese als Systemplatte nutzen und dann eine neue 4 TB kaufen?

Oder habt ihr vielleicht noch andere Ideen? 🤔
.

 

[psy187]

Moin,

Standardempfehlung die LEXAR NM790

Im Mindstar gibs zurzeit die Lexar NQ790 für 209€.
Kann aber nicht sagen was bei den der UNterschied ist.

Die NQ ist anscheinend knappe 400-500MB/sec langsamer

 

[Mickey Mouse]

also ich habe mehrere Grundsätze, die sich in diesem Fall widersprechen:
a) es lohnt sich nie, Hardware "auf Vorrat" zu kaufen
b) der beste Zeitpunkt ist immer morgen, das gilt aber "morgen" auch noch/wieder...
c) Speicherplatz ist durch nichts zu ersetzen, außer mehr Speicherplatz und zu viel ist nicht genug

Fazit: ich habe mir eine (nee, zwei aber für verschiedene Rechner) Lexar 4TB NM790 für 209&219€ gekauft und gut ist!
Das ganze habe ich mir damit schön gerechnet, dass es aktuell keine andere SSD gibt, die bei vergleichbaren Daten (Geschwindigkeit usw.) mehr GB/€ bietet. Das ist dann für mich die Quadratur des Kreises und die o.g. Thesen widersprechen sich gar nicht mehr

 

[frames p. joule]

2 TB als extra Platte - für Gaming und ein paar Filme/Serien sollten die 3 TB dann wohl reichen.

 

[Burki73]

Wenn dir deine jetzige m.2 reicht, also die WD SN 850X, dann behalte sie und nimm eine 4 tb extra dazu.
Wo du eben Games installierst.

Das wäre meine Idee.

 

[Wurzel]

Ok, danke ... ist wohl auch die beste Lösung.

Die 1 TB SN850X reicht mir für das System und meine Daten.

Für die Games dann eine zweite SN850X dazu ... wahrscheinlich eher die 2 TB.
Die 4 TB ist etwas dicker, weiß nicht ob die überhaupt unters Board passt ?

Wie sieht es überhaupt mit der Kühlung aus? ... ist ja kaum möglich ...

 

[Burki73]

Man kann auch eine 4 tb oder 2 tb LEXAR NM790 einbauen.
Gerade bei Spielen macht das doch wenig aus.

 

[Wurzel]

So, jetzt habe ich mir mal kurz eine Kingston besorgt ...

Aber was sind denn das für Werte ???

Kurz hintereinnander gemessen ... völlig unterschiedlich

Muss / kann ich da im Bios noch etwas einstellen ?

Aktuelle Firmware ist drauf ...

m.2 läuft auf PCIe 4.0 x4

WTF, was ist hier los ?

Ergänzung (30. August 2024)

Hier noch einer ...

1 Durchlauf mit 4 GB ...

Das kann doch alles nicht stimmen ...

Wo mache ich einen Fehler ?

 

[Mickey Mouse]

ich kaufe mir SSDs immer nur um sie benutzen und nicht um solange mit Benchmarks zu spielen, bis sie kaputt sind...
hast du irgendwelche Probleme im normalen Betrieb?!?

 

[Wurzel]

Nein, habe ich nicht ... aber darum geht es ja nicht.

Meine Systemplatte WD SN850X läuft auch auf PCIe 4.0 x4 ... und da sind die Werte immer annähernd gleich.

Bei der Kingston ist es nicht so und ich hätte einfach gerne gewusst, warum es hier so gravierende Unterschiede gibt?
.

 

[massaker]

Kurz hintereinnander gemessen ... völlig unterschiedlich

Kann es sein, dass Du die Daten gerade draufkopiert hast und gleich danach gemessen, als die SSD noch dabei war die Zellen zu konsolidieren (pSLC->TLC) ?
Eigenschaften-> Richtlinien -> Schreibcacherichtlinie auf "Schreibcache auf dem Gerät aktivieren" eingestellt?
Auch sichergestellt, dass Trim im System funktioniert?

1 Durchlauf mit 4 GB ...

Das kann doch alles nicht stimmen ...

Doch... 3700 in allen Schreibtests und 66 MB/s 4K Lesen -> sieht genau nach ausgeschaltetem pSLC-Cache aus... Lass mal in Eigenschaften-Tools->Optimieren den (Re-)Trim durchlaufen (lies: einmal manuell starten) und lass danach die SSD 10 min. idlen/ruhen ohne jegliche Belastung. Danach die Benches nochmal machen und posten. Viel Glück!

 

[Wurzel]

Kann es sein, dass Du die Daten gerade draufkopiert hast und gleich danach gemessen, als die SSD noch dabei war die Zellen zu konsolidieren (pSLC->TLC) ?

Ja, die m.2 neu installiert, Daten rauf geschoben und gleich den Bench gemessen ... und da die Werte nicht so toll waren, das ganze gleich nochmal ;-)

Wusste ich nicht, dachte das passiert innerhalb Sekunden ...

Jetzt passt es ... ich wollte ja wenigstens annähernd an die vorgegebene Werte vom Hersteller kommen ...

Danke Dir für den Hinweis.
.