ruthi91
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.820
Moin Leute !
Ich hab die Qual der Wahl, ich möchte mir einen dritten Monitor kaufen.
Der soll mittig als Hauptmonitor eingesetzt werden und eigentlich nur im Bereich Gaming sehr gut sein.
24 Zoll mit FullHD wären wünschenswert, weil ich bereits einen 24 Zöller hier stehen habe, und dann ein kleinerer 23er in der Mitte nicht ganz so toll aussehen würde, denke ich.
Auf 27 Zoll würde ich nur mit höherer Auflösungen gehen wollen.
3D spielt für mich keine Rolle.
Außerdem hab eine Rot-Grün Sehschwäche und mache keine Bildbearbeitung.
Meine Grafikkarte ist eine http://geizhals.de/745494 => Sapphire 7850 2gb @ 1120/1400
Daran angeschlossen ist jetzt mein 24" mit einem HDMI auf DVI Kabel, und mein 19" an dem DVI>Adapter>VGA Anschluss.
Früher bei meiner 5850 hätte ich Displayport für den 3. Monitor verwenden müssen und die waren arschteuer.
Ist das jetzt irgendwie anders (müsste ja eh an den mini DP von meiner Graka gehen) ?
Bzw. kriegt die Graka das überhaupt hin, dann die Monitore mit unterschiedlichen Hz Raten zu befeuern ?
Jedenfalls haben sich folgende Modelle beim prad Teste wälzen herauskristallisiert :
http://geizhals.de/696261 BenQ XL2420T
http://geizhals.de/810713 Eizo Foris 2333
http://geizhals.de/665211 Dell U2412M
- 27 Zoll Korea Monitor, garantiert ohne Pixelfehler, wenig Inputlag, sogar 120Hz ?
Beim Inputlag der Koreateile meine ich mich zu erinnern, dass das nur möglich war wegen dem einen DVI Anschluss.
Vorteile BenQ : 120Hz, 24", Displayport | Nachteil Preis
Vorteile Eizo : weniger Inputlag als BenQ, generelle Bildqualität, Preis, nur 23 Zoll
Vorteile Dell : 24", x1200 Höhe, Bildqualität, geringer Inputlag, Preis
So ungefähr meine Einschätzungen.
Was ist überhaupt wichtiger : Inputlag, oder S/W Wechselzeiten ?
Den BenQ gibts bei Amazon.com übrigens auch für umgerechnet 306€, bin ich jetzt grad dumm oder gibts da nen Haken ?
Ich hab die Qual der Wahl, ich möchte mir einen dritten Monitor kaufen.
Der soll mittig als Hauptmonitor eingesetzt werden und eigentlich nur im Bereich Gaming sehr gut sein.
24 Zoll mit FullHD wären wünschenswert, weil ich bereits einen 24 Zöller hier stehen habe, und dann ein kleinerer 23er in der Mitte nicht ganz so toll aussehen würde, denke ich.
Auf 27 Zoll würde ich nur mit höherer Auflösungen gehen wollen.
3D spielt für mich keine Rolle.
Außerdem hab eine Rot-Grün Sehschwäche und mache keine Bildbearbeitung.
Meine Grafikkarte ist eine http://geizhals.de/745494 => Sapphire 7850 2gb @ 1120/1400
Daran angeschlossen ist jetzt mein 24" mit einem HDMI auf DVI Kabel, und mein 19" an dem DVI>Adapter>VGA Anschluss.
Früher bei meiner 5850 hätte ich Displayport für den 3. Monitor verwenden müssen und die waren arschteuer.
Ist das jetzt irgendwie anders (müsste ja eh an den mini DP von meiner Graka gehen) ?
Bzw. kriegt die Graka das überhaupt hin, dann die Monitore mit unterschiedlichen Hz Raten zu befeuern ?
Jedenfalls haben sich folgende Modelle beim prad Teste wälzen herauskristallisiert :
http://geizhals.de/696261 BenQ XL2420T
http://geizhals.de/810713 Eizo Foris 2333
http://geizhals.de/665211 Dell U2412M
- 27 Zoll Korea Monitor, garantiert ohne Pixelfehler, wenig Inputlag, sogar 120Hz ?
Beim Inputlag der Koreateile meine ich mich zu erinnern, dass das nur möglich war wegen dem einen DVI Anschluss.
Vorteile BenQ : 120Hz, 24", Displayport | Nachteil Preis
Vorteile Eizo : weniger Inputlag als BenQ, generelle Bildqualität, Preis, nur 23 Zoll
Vorteile Dell : 24", x1200 Höhe, Bildqualität, geringer Inputlag, Preis
So ungefähr meine Einschätzungen.
Was ist überhaupt wichtiger : Inputlag, oder S/W Wechselzeiten ?
Den BenQ gibts bei Amazon.com übrigens auch für umgerechnet 306€, bin ich jetzt grad dumm oder gibts da nen Haken ?