Suche einfache PCIe Karte für Packard Bell iStart B3102

The_King

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2012
Beiträge
391
Ich möchte den Bell iStart B3102 ein wenig aufrüsten da er jetzt mit Windows 7 läuft.
Dafür suche ich nun eine passende Grafikkarte. Da ich mich mit diesen alten Karten und meinen anfiorderungen an diese nicht so gut auskenne hier nun die Frage an euch liebe CBler.

Anforderungen:
- max. 34€ incl. Versand (bei dem Preis kommen wohl nur gebrauchte infrage > ebay)
- möglichst geringer Energiebedarf (da mir die Netzteil Leistung nicht bekannt ist)
- ein wenig Leistung für ältere Spiele sollte sie trotzdem haben


Danke schonmal :king:
 
ATI 5670 , damit habe ich schon einige ältere Systeme gepimpt, müsste gebraucht in Deinem Preisrahmen liegen und Dein System auch strommäßig nicht überfordern
 
Wie ist der Leistungsunterschied zwischen der Radeon HD 6450 Go! Green und einer Standard ATI 5670 ???
 
Also die 5670 habe ich in ältere Boards verbaut, allerdings ist das keine Garantie, mit einer Unsicherheit von 5-10% musst Du leben. PCI 1-Karten machen keinen Sinn mehr, da müsstest Du eine ATI 2xxx oder eine NVidia 8xxx nehmen - zu alt.

Edit: Es gibt PCIe 1.0, 1.0A und 1.1. Während 1.1 mit allen 2.0-Karten kompatibel ist, sind es die beiden anderen nur teilweise. Ich vermute der Packard Bell hat einen Intel 915oder 945-Chipsatz (oder was vergleichbares von SIS o.ä.), was auf 1.0A hinweisen würde: Wie gesagt: Restrisiko vorhanden, aber gute Chancen.

Edit2: Schau mal: Hier hat einer sogar die CPU gewechselt und eine PCI 2.0-Graka eingebaut. Graka schien zu gehen, nur mit CPU-Wechsel gabs Probleme. Ist aber mit jeder Graka anders.
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100818134538AAFd3Mn
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die GeForce 9500 auch was für mich? Würde ich mit einem 250 Watt Netzteil für alle bisher genannten Grafikkarten auskommen?

Ich würde jetzt lieber zu einer neuen Karten tendieren, auch wenn die etwas schwächer ist. So kann ich die aber wiedr zurück senden wenn sie nicht Funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
die GF9500 ist etwas stärker als die HD 6450
http://www.hwcompare.com/10380/geforce-9500-gt-1gb-gddr3-vs-radeon-hd-6450-oem-1gb/

welche CPU hast du denn?
es wäre eben fraglich ob eine schnellere Grafikkarte eben überhaupt Sinn machen würde.

der Vorteil einer neuen HD 6450 wäre eben, dass sie für sehr wenig Verbrauch alle aktuellen Videocodecs decodiert und damit die Windows Basics ordentlich laufen

aber die GF9500 würde schon auch gehen.

ja, alle hier genannten Karten dürften mit dem Netzteil laufen. ich würde mal sagen Karten bis 60/70W unter Last wären ok.

aber du kannst ja einfach paar Tage versuchen gute gebrauchte HD 5670/6670 bei ebay zu bekommen. wenn du eine für deinen Wunschpreis bekommst, dann gut, wenn nicht dann eben eine neue HD 6450
 
Zuletzt bearbeitet:
die 9500 bringt Dich nicht weiter, ist einfach zu alt. Du kannst von Prinzip jede Graka mit PCie 2.x testen, achte einfach darauf, dass die Grafikkarte keinen externen Stromstecker hat. in der Wikipedia wird normal auch der maximale Stromverbrauch angegeben. ATI ist momentan bei 7xxx, NVidia bei 6xx - bei ATi macht alles Sinn ab 5xxx, bei Nvidia ab 4xx.

z.B.

https://www.alternate.de/html/product/EVGA/GeForce_GT_630/1017647/?

oder

https://www.alternate.de/html/product/SAPPHIRE/HD_6570/960635/?

bleiben beide unter 50 € und brauchen unter 50 Watt bei angemessener Leistung
 
@species_0001

Ist ein Celeron mit 1,6Ghz. (natürlich ist es sinnvoll die GPU der CPU leistungsmässig an zu passen)
Ergänzung ()

@puri

Der Preis sollte bis max. 34€ betragen (ich hoffe das reicht für die CPU und Win 7 und einige kleine Spiele)
In so einen alten Rechner will ich nicht so viel investieren, kaufe auch noch 2gb Arbeitsspeicher dafür)
Ergänzung ()

Werde mich wohl für eine von den beiden entscheiden
http://geizhals.de/powercolor_radeo...33445.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform oder https://geizhals.at/de/msi_n610-1gd3h_lp_v263-083r_a846555.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform

Meinungen können gern abgegeben werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Ha, da ist die 520 GT die ich vorgeschlagen hab ja viel ... schneller :D :D .

Nee spass beiseite , es ist devinitiv völlig Wurscht ob nun 520 GT oder 610 GT oder 6450 .

Das macht nur 2 -4 Bilder pro sec. aus .
Ich hab selber eine 430 GT gehabt und dann durch eine 9500 GT ( 1GB Speicher ) ersetzt .
Die 9500 GT war einen tick schneller , so ~5 % aber egal mann merkt so kleine unterschiede einfach nicht .
Ist zwar mit Benchmarks messbar , aber beim Spielen nicht zu sehen.

Zur Leistung kann ich nur sagen das mich die 430 GT eigentlich doch positiv überrascht hatte .
Klar musste ich die Einstellungen zurückdrehen aber die meisten aktuellen Games waren dennoch Spielbar .
Gohtic 4 Arcania oder Crysis 2 waren zwar knapp an der Grenze aber ich konnte sie trotzdem noch Spielen .


gruß tomtom
 
Zusammen mit den 2GB DDR2 Speicher war es sehr überraschend, dass die Geschwindigkeit merklich gestiegen ist. Das Windows 7 läuft, trotz schwacher CPU, sehr flüssig. War die richtige Entscheidung da noch 50€ rein zu stecken.
 

Ähnliche Themen

U
Antworten
5
Aufrufe
2.966
user_deleted_9
U
Zurück
Oben