BamLee2k schrieb:
Hi!
Bitte erst Hirn einschalten, lesen und dann erst antworten! Ohne was von dir hinein zu interpretieren!
Danke
Gruß
Bitte mal genauer erklären was du überhaupt damit aussagen willst, möglicherweise habe ich dich ja falsch verstanden, aber die verschiedenen techischen Umsetzungen und Erzeugungen und deren Wiedergabe von HDR Material (Software Rendering, Fotos) gleichzusetzen ist nunmal falsch.
Nur mal als Vergleich was der Philips kann und was nicht
1.) Ist er ein guter UHD TV -> ja
2.) Ist er ein guter HDR TV -> auf Update warten, erst dann sieht man ob und wie gut er HDR Material darstellt und auf welche Weise
3.) Hat er ein 10Bit Panel ? -> Nein, nur ein 8Bit + Dithering
3a) Was bedeutet das ? -> Bei 8 Bit Farbtiefe sind 256 Helligkeitsabstufungen pro Farbkanal möglich + Dithering (Mischung um harte Übergänge zu vermeiden, bei 10 Bit Farbtiefe sind es ca 1000 Helligkeitsabstufungen pro Farbkanal
3a) Welcher Farbraum wird genutzt ? -> Derzeit nutzt der Philips ca 81% des DCI-P3 Farbraums, für die richtige HDR Darstellung sind als Mindestanforderung eigentlich 90%+ vorgegeben, nach dem Update zur Verarbeitung der Metadaten kommt vielleicht mehr raus, die 90% Grenze wahrscheinlich nicht
4.) Welche Mindestforderungen muss er für den HDR10 Standard (an diesem sollte sich ein HDR TV der Oberklasse messen) aufbringen und wo ist das Limit des Philips ? -> wie schon erwähnt, nur 8 Bit Panel statt 10 Bit, von den 1000 Nits bzgl der Helligkeit nur 578 Nits
Klar hat der Philips ein sehr gutes Bild auch wenn es dynamisch verbessert/aufbereitet wird (spielt einwenig mit dem Gammawert/Intensität der Primärfarben). Auch eine UHD BD wird im Rec709 Farbraum gut dargestellt, aber die Vorteile von richtigem HDR Material das auch richtig auf dem Bildschirm angezeigt wird, wird er nunmal nicht darstellen können
Das HDR Bild bzgl des erweiterten Farbraum sowie die Helligkeitsabstufungen ohne das Details verloren gehen wird er nicht können, dies macht nunmal einen richtig guten HDR TV aus.
Also wenn du schon einen TV ( Preisklasse 2000€, etwa deine Worte) mit zuküntiger HDR Kompatibilität vorschlägst, der weder ein richtiges 10Bit Panel hat, noch den UHD Premium Standard erfüllt und eigentlich schon bzgl HDR zum alten Eisen gehört,
wer sollte da erst das Hirn einschalten? Derjenige der sowas vorschlägt oder derjenige der das Problem anspricht ?
Ein guter UHD TV und ein guter HDR TV sind nicht dasselbe, auch wenn er das gezeigte Material besser als der HD BluRay Standard dir Bildverbesserer aufbereitet wird
Aber HDR Filme kommen besser rüber
Ja, wenn der TV die in den Metadaten vorhanden Darstellungsinformationen auch korrekt anzeigen kann (sonst kommt es zu Farb-, Hell/Dunkelverfäschungen, Detail gehen verloren oder ein ständig aufhellendes und abdunkelndes Szenenbild (weil das ganze Bild und nicht nur Ausschnitte,
dies trifft derzeit aber nicht auf den Philips zu. Was er macht ist einfach seine Bildverbesserer anzuwenden, dies machen auch andere TVs
