Guten Tag liebes Computerbase-Forum,
ich würde gerne eure Meinung hören bezüglich meiner Entscheidung: ich möchte meine Grafikkarte upgraden.
Preisbudget? Maximal 200€ - für das doppelte kriege ich ja heutzutage schon fast ein neuen Komplett PC der besser ist als mein aktuelelr Rechner
Anwendungsbereich? -> mein i5 3470 (aus dem Erscheinungsjahr 2012/Q2 (läuft bei mir zuverlässig seit ca Winter 2012
)
--> Da ich ein alten CPU habe, kommt meiner Recherche über Google in Foren und Youtubevideo Benchmarks mit Leuten die die selbe CPU haben, für mich leider alles was leistungstechnisch über eine GTX 1060 or RX 580 nicht in Betracht. --> Bottleneck
Eine RX 590 oder eine GTX 1660 oder bessser würden laut https://www.gpucheck.com und https://pc-builds.com und diversen Foren auch für einen Bottleneck sorgen. (Ích kann nicht nachvollziehen ob diese Werte repräsentativ sind oder nicht, weil in anderen Foren auch immer wieder versprochen wurde, es müsste alles reibungslos passen)
Ich konnte im Internet viele Nutzer finden die sowohl den i5-3470 mit einer RX 580 betreiben als auch welche mit einer GTX 1060. Der eine erzählt von Leistungsabfällen, der andere erzählt davon es würde perfekt laufen... ich kann nicht nachvollziehen von welcher Version jeweils die Rede ist, da es ja immer eine große und eine kleinere Version gibt.
Meine Computer Konfiguration ist die folgende:
nVidea: GPUcheck Bottleneck PC-Build Bottleneck
Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB -10.0% -10.4 FPS 0.36%
INNO3D GeForce GTX 1060 Compact X1, 3GB GDDR5 k. A. 24.97%
AMD:
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4GB k. A. k. A.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB 20.0% -15.1 FPS 20.11%
Die weitere Frage wäre dann, ob ich jeweils die größere oder kleinere Speicherversion der Grafikkarten in Betracht ziehen sollte oder kennt ihr vielleicht eine alternative Grafikkarte?
Weil aut diversen Kommentaren in Youtubevideos oder Foren steht die Behauptung, das der i5 3470 mit der gtx 1060 3GB oder der rx 580 4 GB besser arbeiten solle, als mit der jeweiligen größeren Version.
Nachteil ist natürlich das 3 oder 4 GB etwa wenig sind.... aber lieber eine 3 oder 4 GB Graka die voll ausgelastet wird mit der CPU und GPU als eine 6 GB oder 8 GB die wegen bottleneck nur 50% der Leistung abrufen könnte.. oder? Oder hängt das ganze gar nicht mit der größe des VRAMs zusammen?
Kann man in so Dingen auch durch undervolten oder untertakten Ergebnisse erreichen die ein Leistungsabfall durch z.b. bottlenecks vermindern würden?
Wie sind da eure Erfahrungen/Meinungen diesbezüglich?
Danke und Liebe Grüße
favorsky
ich würde gerne eure Meinung hören bezüglich meiner Entscheidung: ich möchte meine Grafikkarte upgraden.
Preisbudget? Maximal 200€ - für das doppelte kriege ich ja heutzutage schon fast ein neuen Komplett PC der besser ist als mein aktuelelr Rechner
Anwendungsbereich? -> mein i5 3470 (aus dem Erscheinungsjahr 2012/Q2 (läuft bei mir zuverlässig seit ca Winter 2012
)--> Da ich ein alten CPU habe, kommt meiner Recherche über Google in Foren und Youtubevideo Benchmarks mit Leuten die die selbe CPU haben, für mich leider alles was leistungstechnisch über eine GTX 1060 or RX 580 nicht in Betracht. --> Bottleneck
Eine RX 590 oder eine GTX 1660 oder bessser würden laut https://www.gpucheck.com und https://pc-builds.com und diversen Foren auch für einen Bottleneck sorgen. (Ích kann nicht nachvollziehen ob diese Werte repräsentativ sind oder nicht, weil in anderen Foren auch immer wieder versprochen wurde, es müsste alles reibungslos passen)
Ich konnte im Internet viele Nutzer finden die sowohl den i5-3470 mit einer RX 580 betreiben als auch welche mit einer GTX 1060. Der eine erzählt von Leistungsabfällen, der andere erzählt davon es würde perfekt laufen... ich kann nicht nachvollziehen von welcher Version jeweils die Rede ist, da es ja immer eine große und eine kleinere Version gibt.
Meine Computer Konfiguration ist die folgende:
- Prozessor (CPU): i5-3470 4x3.2GHz So. 1155
- Grafikkarte: Gigabyte GTX 770 Windforce OC 2 GB
- Arbeitsspeicher (RAM): DDR3-1333 8GB RAM (aber -> es ist geplant den RAM auf 16 GB DDR3-1600 aufzurüsten sofern sinnvoll)
- Mainboard: Asrock Z77 Pro3
- Netzteil: Be Quiet Pure Power 600W
- Gehäuse: Carbide Air 540
- Monitor: 22" Zoll LCD 1680x1050
nVidea: GPUcheck Bottleneck PC-Build Bottleneck
Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB -10.0% -10.4 FPS 0.36%
INNO3D GeForce GTX 1060 Compact X1, 3GB GDDR5 k. A. 24.97%
AMD:
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4GB k. A. k. A.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB 20.0% -15.1 FPS 20.11%
Die weitere Frage wäre dann, ob ich jeweils die größere oder kleinere Speicherversion der Grafikkarten in Betracht ziehen sollte oder kennt ihr vielleicht eine alternative Grafikkarte?
Weil aut diversen Kommentaren in Youtubevideos oder Foren steht die Behauptung, das der i5 3470 mit der gtx 1060 3GB oder der rx 580 4 GB besser arbeiten solle, als mit der jeweiligen größeren Version.
Nachteil ist natürlich das 3 oder 4 GB etwa wenig sind.... aber lieber eine 3 oder 4 GB Graka die voll ausgelastet wird mit der CPU und GPU als eine 6 GB oder 8 GB die wegen bottleneck nur 50% der Leistung abrufen könnte.. oder? Oder hängt das ganze gar nicht mit der größe des VRAMs zusammen?
Kann man in so Dingen auch durch undervolten oder untertakten Ergebnisse erreichen die ein Leistungsabfall durch z.b. bottlenecks vermindern würden?
Wie sind da eure Erfahrungen/Meinungen diesbezüglich?
Danke und Liebe Grüße
favorsky
Zuletzt bearbeitet:
