M
M1ximili1n
Gast
Hallo,
ich bin aktuell auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen alten DELL 2408 WFP, welcher 10 Jahre gute Arbeit geleistet hat. Der Monitor-Markt ist aktuell nur etwas...merkwürdig. Die in Frage kommenden Modelle überzeugen mich alle nicht 100%. Zumindest nicht so sehr, dass ich "einfach so mal" 600-800€ guten Gewissens dafür ausgeben möchte. Dafür haben dann doch alle einen kleinen Makel, aber nun zu den Kandidaten:
DELL UltraSharp U2718Q
Pro:
Ist ein DELL. Ich bin recht markentreu , bei guten Erfahrungen.
Tests bescheinigen (erwartungsgemäß) gutes Bild.
Specs: Kontrast 1300:1, recht energieeffizient, 5ms, 10 Bit (8+FRC, d.h. für mich völlig ausreichend und in der Preisklasse gut)
HDCP 2.2
"Pseudo-HDR" keine Ahnung wie gut das im Vergleich zu HDR-10 ist. HDR-10 steigert den Input-Lag und so glaube ich, dass das eher ein Profi-Feature ist. Der Preis ist zudem hoch...(Dell UP2718Q).
Optisch schickes gerät, passt hervoragend zum Rest meiner EDV-Ecke.
Kontra:
aktuell nicht gut Lieferbar (möglicherweise ein Auslaufmodell? Wer weiß hier mehr?)
Keine Lautsprecher. Ist nicht so wichtig, aber eines von vielen Kriterien, zumal der Monitor einer der teureren Kandidaten ist.
LG 27UK850-W
Pro:
Tests bescheinigen gutes Bild.
"Pseudo-HDR"
Lautsprecher
HDCP 2.2
relativ günstig
Kontra:
Specs des DELL sind leicht besser z.B. (Kontrast nur 1000:1)
ViewSonic VP2785-4k
Pro:
gute Specs z.B. natives 10-Bit (keine Ahnung in wie weit das wichtig ist). Mein 2408WFP hat 8-Bit ohne FRC und ich bin zufrieden damit, da müssten 8-Bit mit FRC bestimmt auch gut sein (mal davon abgesehen, dass es überhaupt nutzbar für Alltags-Multimedia wie z.B. Filme,Videospiele ist)
ansprechendes Design
HDCP 2.2
Kontra
recht stromhungrig
ohne Lautsprecher
offensichtlich auch kein "echtes HDR", dazu teuerster Kandidat
Das sind leider alle mit HDCP 2.2, was leider ein essentielles Feature ist. Der PC ist für mich das Gerät für alle Multimedia Aktivitäten. Ich besitze aktuell keinen Fernseher (wofür auch bei dem Programm, was da läuft. Alle Mediatheken gibt es Online). Ich Nutze den Pc demnach für: Spiele, Filme (4K), Musik etc... Da wäre ein Modell, welches keine 4k Filme abspielen "darf" können ist hier der falsche Begriff, keine gute Wahl (Danke Kopierschutzindustrie). Ich erwähne die Modelle trotzdem mal, da sie an sich nicht schlecht sind.
asus designo mx27uc
schönes Gerät, aber recht alt (2016). Lautsprecher wären sogar von B&O... Schade...
acer pe270k
Eine gute alternative, leider ebenfalls gestorben
ich bin aktuell auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen alten DELL 2408 WFP, welcher 10 Jahre gute Arbeit geleistet hat. Der Monitor-Markt ist aktuell nur etwas...merkwürdig. Die in Frage kommenden Modelle überzeugen mich alle nicht 100%. Zumindest nicht so sehr, dass ich "einfach so mal" 600-800€ guten Gewissens dafür ausgeben möchte. Dafür haben dann doch alle einen kleinen Makel, aber nun zu den Kandidaten:
DELL UltraSharp U2718Q
Pro:
Ist ein DELL. Ich bin recht markentreu , bei guten Erfahrungen.
Tests bescheinigen (erwartungsgemäß) gutes Bild.
Specs: Kontrast 1300:1, recht energieeffizient, 5ms, 10 Bit (8+FRC, d.h. für mich völlig ausreichend und in der Preisklasse gut)
HDCP 2.2
"Pseudo-HDR" keine Ahnung wie gut das im Vergleich zu HDR-10 ist. HDR-10 steigert den Input-Lag und so glaube ich, dass das eher ein Profi-Feature ist. Der Preis ist zudem hoch...(Dell UP2718Q).
Optisch schickes gerät, passt hervoragend zum Rest meiner EDV-Ecke.
Kontra:
aktuell nicht gut Lieferbar (möglicherweise ein Auslaufmodell? Wer weiß hier mehr?)
Keine Lautsprecher. Ist nicht so wichtig, aber eines von vielen Kriterien, zumal der Monitor einer der teureren Kandidaten ist.
LG 27UK850-W
Pro:
Tests bescheinigen gutes Bild.
"Pseudo-HDR"
Lautsprecher
HDCP 2.2
relativ günstig
Kontra:
Specs des DELL sind leicht besser z.B. (Kontrast nur 1000:1)
ViewSonic VP2785-4k
Pro:
gute Specs z.B. natives 10-Bit (keine Ahnung in wie weit das wichtig ist). Mein 2408WFP hat 8-Bit ohne FRC und ich bin zufrieden damit, da müssten 8-Bit mit FRC bestimmt auch gut sein (mal davon abgesehen, dass es überhaupt nutzbar für Alltags-Multimedia wie z.B. Filme,Videospiele ist)
ansprechendes Design
HDCP 2.2
Kontra
recht stromhungrig
ohne Lautsprecher
offensichtlich auch kein "echtes HDR", dazu teuerster Kandidat
Das sind leider alle mit HDCP 2.2, was leider ein essentielles Feature ist. Der PC ist für mich das Gerät für alle Multimedia Aktivitäten. Ich besitze aktuell keinen Fernseher (wofür auch bei dem Programm, was da läuft. Alle Mediatheken gibt es Online). Ich Nutze den Pc demnach für: Spiele, Filme (4K), Musik etc... Da wäre ein Modell, welches keine 4k Filme abspielen "darf" können ist hier der falsche Begriff, keine gute Wahl (Danke Kopierschutzindustrie). Ich erwähne die Modelle trotzdem mal, da sie an sich nicht schlecht sind.
asus designo mx27uc
schönes Gerät, aber recht alt (2016). Lautsprecher wären sogar von B&O... Schade...
acer pe270k
Eine gute alternative, leider ebenfalls gestorben
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
