Suche Mainboard Sockel 1150 mit Z97 und Firewire IEEE 1394

PHuV

Banned
Registriert
März 2005
Beiträge
14.219
Ich suche ein Mainboard für Sockel 1150 und mit einem Z97-Chipsatz, jedoch wichtig mit einem IEEE 1394 Firewire-Anschluß. Das scheint bei den neuen Chipsätzen leider kein Standard mehr zu sein, ich brauche aber unbedingt diesen Anschluß für eine RME-Fireface 400 und einen Canopus ADVC 300.

Beim intensiven Suchen habe ich nur ein Mainboard gefunden:

ASUS Z97-WS

Das bieten aber den Anschluß nur per Bracket an, und ist ein VIA-Chipsatz.

Kennt jemand noch ein anderes Mainboard?

Klar, als Alternative müßte ich mir eine entsprechende Karte für PCIe einbauen, wie das EXSYS EX-16450 PCI Express x1 Karte FireWire IEEE1. Jedoch würde ich eine integrierte Variante bevorzugen.
 
Scheint halt exotisch zu sein. So ähnlich wie inzwischen eSATA. Leider.
 
Danke, aber das sind - bis auf das oben bereits genannte Asus - alle mit Z87-Chipsatz. :(

Bei den X99-Chipsätzen sieht es genau so schlimm aus, da ich alternativ auf Sockel 2011-v3 wechseln will.

Da komme ich um die zusätzliche Schnittstellenkarte wohl kaum herum.
 
Zuletzt bearbeitet:
kauf dir doch einfach ne FIREWIRE Karte für PCIe ?! Oder was denke ich jetzt falsch? Was spricht denn dagegen?
 
Was spricht gegen Z87? …Nur aus Neugier, so viele Vorteile bietet der Z97 Chipsatz doch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh, Du erwähnst hier PCI-Karten. Dann sieht es mit einem Wechsel auf die 2011-v3 Plattform schlecht aus. Da unterstützt kein Board PCI, sondern nur noch PCIe.
 
Ich nehme an es handelt sich dabei um eine DAW, dann empfehle ich mal was ganz anderes:

Gigabyte GA-X99-UD4 http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-x99-ud4-a1155326.html 203€
Intel Xeon E5-1620 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e5-1620-v3-bx80644e51620v3-a1164868.html 285€ (QuadCore)
Crucial CT4K8G4RFS4213 http://geizhals.at/de/crucial-dimm-kit-32gb-ct4k8g4rfs4213-a1134127.html 371€
usw.

Das Mainboard ist das günstigste mit 7 PCIe Steckplätzen und das den Xeon bzw. ECC RAM unterstützt.
CPU mit 40 PCIe Lanes, damit es keine Probleme gibt beim Einsatz von vielen Erweiterungskarten.

Alternative CPU: Intel Xeon E5-1650 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e5-1650-v3-bx80644e51650v3-a1196837.html 547€ (HexaCore)

1 Steckplatz für eine SingleSlot Grafikkarte. (z.B. http://geizhals.at/de/club-3d-radeon-r7-250e-eyefinity-4-cgax-r7256lm4-a1084971.html)
1 Steckplatz für die Firewire Karte.

Bleiben noch 5 weitere für alles andere...
Das sollte doch wirklich ausreichen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was bringt ihm das, wenn er noch PCI-Karten hat? Wirf doch mal einen Blick auf Post #8 und Post #9.
 
Ich denke das waren mehr fiktive Beispiele...

Davon abgesehen, wo siehst du da eine PCI Karte? :stacheln:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der erste Link im Post #8 des Thread-Ersteller?! Das ist eine PCI-Karte!
 
Faust2011 schrieb:
Oh, Du erwähnst hier PCI-Karten. Dann sieht es mit einem Wechsel auf die 2011-v3 Plattform schlecht aus. Da unterstützt kein Board PCI, sondern nur noch PCIe.
Nein, es sind schon PCIe-Karten.
Sieh erste Satz im Powercore-Link
The PowerCore Express fits into a PCI Express slot
KnolleJupp schrieb:
Ich nehme an es handelt sich dabei um eine DAW, dann empfehle ich mal was ganz anderes:
Danke für den Tipp, dann werde ich mal in mich gehen. Vorher hatte ich einen Sockel 2011, wo mir aber anscheinend die CPU und das Mainboard gleichzeitig abgeraucht sind. :( Und mich schreckt mit DDR4 einerseits die sehr hohen Preise, und dann verlasse ich wieder mal den DDR3-Pfad, wo ich eben alles mit DDR2 im Haushalt abgeschafft habe (hab noch 3 Kinder mit PCs).
Meine Idee war eben, daß ich den DD3-Speicher weiter verwenden kann (waren vorher 64 GB), zwar nur noch 32 GB, aber dann hätte ich wenigstens wieder die gleiche Hardware wie mit dem Spielerechner, und könnte dann auch mal wieder die unterschiedlichen Komponenten wie CPU, Ram, Mainboard gegeneinander testen. Ursprünglich hatte die DAW und der Spielerechner beide Sockel 1366 mit i7-950. Das ist dann mit einem Sockel 2011 (wegen 64 GB Ram) und dem Spielerecher (wegen GTX 980 auf Z97 mit einem i7-4970k) auseinander gegangen, und so plage ich mich aktuell mit 3 verschiedenen Sockel rum (Server hat 1155), und kann im Notfall nichts gegentesten, so wie in meinem Fall mit dem Sockel 2011.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, inzwischen ist es ja geklärt. Hab mit zu vielen Augen gelesen :freaky:
 
Gewürzwiesel schrieb:
Was spricht gegen Z87? …Nur aus Neugier, so viele Vorteile bietet der Z97 Chipsatz doch nicht.
Der Z97 kann die 16 PCIe 3.0 Lanes der CPU auch in x8/x4/x4 teilen, was gerade im Hinblick auf kommende SSD mit PCIe 3.0 x4 Interface interessant ist, aber auch wenn man mehrere RAID Controller verbauen will.

PHuV schrieb:
wenn man mehrere andere Karten wie sowas drin hat

http://www.tcelectronic.com/de/powercore-express/
http://www.uaudio.com/uad-plug-ins/uad-2-pcie.html

Dazu vielleicht noch nen Raid-Controller wie eine LSI, und eine Grafikkarte, dann wird es sehr schnell voll.
Die Auswahl an Firewire PCIe Karten ist ja recht groß und sie sind deutlich günstiger als die Aufpreise der Boards mit Firewire onboard. Die beiden anderen Karten scheinen auch nur PCIe x1 Karten zu sein, das wären dann 3 PCIe x1, de bekommt man schon unter und dazu auch noch eine Graka und einen SAS RAID Controller oder HBA, dann wird es aber auch voll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ein Gigabyte GA-X99-UD7 geworden, mit einer (vorläufigen) i7-5820k. Bis auf ein paar Macken bin ich zufrieden. Das Recodieren von Videos dauert nur 8:55 (im Vergleich zu einem i7-3930k ca.21 min und einem i7-4970k mit ca.17 min) :eek:

Bestellt habe ich mir obige FW-Karte, da sie einen TI-Chip draufhat, was bei Firewire üblicherweise weniger Probleme macht.
 
Wie ich schon per PN geschrieben hatte ist der i7-5820K mit nur 28 PCIe Lanes ehr weniger geeignet wenn du so viele Erweiterungskarten einsetzen willst.
Da wäre es weit sinnvoller gewesen eine der von mir oben genannten CPUs zu nehmen.
 
Vielleicht off-topic, aber trotzdem die Frage: was nimmst Du an Software für das Recoding? Mich wundert die Diskrepanz zwischen 4970k und Deinem 5820k. Das hätte ich kleiner erwartet.
 
Zurück
Oben