Suche Tool zum sicheren Löschen

RAMSoße

Lt. Commander
Registriert
März 2018
Beiträge
1.727
Moin Zusammen

ich suche ein Tool, am besten OSS, mit dem ich HDD´s sicher d.h. mehrfach überschreiben kann. Ich weiß, dass ccleaner sowas kann. Bin aber kein freund von dem Tool. Gibt es Alternativen?
Am besten unter Windows.

Vielen Dank
 
Um alle Daten wirklich zu löschen reicht einmal formatieren nicht aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: proserpinus, Scirca, Manou und eine weitere Person
Doch, 1x komplett mit Nullen überschreiben reicht voll und ganz. Alles weitere ist Aberglaube.
Das kann selbst windows mit boardmitteln
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spellbinder, SpamBot, AndyMutz und 4 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndyMutz, PHuV und madmax2010
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spellbinder, AndyMutz, PHuV und 2 andere
Für unter Windows kenne ich Disk Wipe. Damit kannst du aber nur Disk löschen, die nicht gebootet sind, wenn ich mich nicht irre. Zudem gibt es noch den CBL Data Shredder, welchen ich aber nie getestet habe. Der kann sowohl unter Windows als auch per Boot CD genutzt werden. Weitere Alternativen sind:

MHDD (nutzt anscheinend SafeErase Methode, ist also auch für SSDs geeignet)
Active KillDisk
HardWipe
Remo DriveWipe

Musst du sonst mal mehrere ausprobieren.
 
Diese Frage ist schon oft gekommen.
Also ich würde ein Live-Linux empfehlen, mit dem man ein SATA enhanced secure-erase machen kann.
Wenn das nicht geht, kann man mit dd und tr abwechselnd einmal 0xAA \252 und einmal 0x55 \125 den Speicher vollschreiben.
 
RAMSoße schrieb:
ich suche ein Tool, am besten OSS, mit dem ich HDD´s sicher d.h. mehrfach überschreiben kann.
Es ist die Frage für welchen Zweck? Nur wenn du die Platte, wie auch immer, weitergeben willst, ist das erforderlich.
Wenn sie entsorgt werden soll, kann man sie auch einmal in einen dicken Schraubstock spannen. Geht schneller. :daumen:

RAMSoße schrieb:
Ich weiß, dass ccleaner sowas kann. Bin aber kein freund von dem Tool. Gibt es Alternativen?
Am besten, wie schon gesagt, ein Linux. Das schert sich dann nicht um eventuelle Zugriffsbeschränkungen.
Aber einmal mit Null überschreiben reicht dicke. Was dann doch ausgelesen werden kann, dazu braucht es teures Spezialequipment.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Bei aktuellen Platten liegt die Chance ein bit einer mit Nullen überschriebenen Platte, wenn spezial Hardware genutzt wird, bei 55%. Raten ist 50 %.
Sprich, du hast pro Bit eine Chance von 5%. 1 ganzes Byte wird da schon recht unrealistisch. Von einem KB will ich nicht reden :).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ranayna, Rickmer, tollertyp und eine weitere Person
madmax2010 schrieb:
Ich dachte man liegt deutlich über 50 Prozent, aber selbst bei 80 % kommt man nicht weit. 0,8^8=0,1... pro Byte
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tollertyp und madmax2010
Und vor allem ist die Weiderherstellung auf Byte-Ebene quasi unmöglich, weil wie gesagt, die Wahrscheinlichkeiten so klein sind, und auch kein Educated Guess möglich ist.

also wenn in einem W.rt ein Byte fehlt, dann kann man das oft aus dem Kontext noch erschließen, und sagen, dass bei diesen Bits dann das "o" wohl richtig ist (das Beispiel hier ist natürlich extrem, weil man das auch so erraten kann). Wenn man solch gelöschte Daten anhand von Wahrscheinlichkeiten wiederherstellen stellen will, dann fehlen hat die wichtigen Kontextinformationen. Vermutlich kann man sich da "alles" rauswiederherstellen, was man möchte.

Edit. Nicht vermutlich, sondern man kann.
 
@SpamBot Nagel mich nicht zu sehr darauf fest - ich habe ca 2017 mal einen Vormittag damit verbracht, alle zu dem Zeitpunkt zu dem Thema relevanten Publikationen zu sichten. Oberhalb von 60%, wo die Methoden schon wirklich abstrus aufwändig waren, habe ich zu dem Zeitpunkt nichts gefunden.
 
wern001 schrieb:
SSDs, Sticks, sd-karten... 1x schnell löschen 1x mit cypher löschen.
SSDs mit Cipher zu löschen bringt nicht wirklich etwas oder hat sich das geändert? Problem ist hier der Controller und der Algorithmus mit dem die Zellen beschrieben werden. Für SSDs kenne ich eigentlich nur die Methode, dass manche EFIs ein sicheres löschen unterstüzten. Hier wird dem Controller mitgeteilt, dass er alle Zellen mal auf "0" setzen soll.
(Alternativ mit Parted Magic oder Hersteller-Tools ein ATA Secure Erase durchführen)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Dass Secure Erase vorzuziehen ist, klar. (Zeit, Effizienz, geringere "Abnutzung")
Aber wenn es nur darum geht, dass normale Datenwiederherstellungssoftware nichts mehr wiederherstellen kann, dann würde auch das Überschreiben der SSD mit beliebigem Inhalt reichen. Habe hier paar Samsung OEMs, bei der keine Software Secure Erase angeboten hat. (Spoiler: Allerdings das AsRock-UEFI...)

Wenn man so wichtige Daten hat, die einen höheren Aufwand rechtfertigen, dann ist die physikalische Vernichtung aus meiner Sicht eh alternativlos.
 
The neverending Story :rolleyes:
Veracrypt nehmen und den Datenträger komplett verschlüsseln. Fertig.
Kann in Windows nebenbei laufen. Ansonsten unter Linux dd mit Zufallsdaten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
@RAMSoße Ich nutze "Eraser"
https://www.chip.de/downloads/Eraser_12994923.html
Selbst bei vorher verschlüsselten HDDs, lass ich noch 3 mal überschreiben :D


PC295 schrieb:
sondern auch den Verschleiß massiv erhöhen.
"massiv erhöhen". Weiß ja nicht, ob du deine HDDs wirklich nie vorher beschrieben hast, aber weil man seine Platte 3 mal überschreibt und dafür 20h laufen lässt, ist das garantiert keine massive Verschleißerhöhung..
Es ist eigentlich nur ein normaler Schreibvorgang, den jede HDD wohl schon oft genug erlebt hat
 
Zurück
Oben