News Suchmaschine: Google sucht nach HTTPS-Seiten für besseres Ranking

[nlr]

Für die Platzierung in der Google-Suche ist das Anbieten von HTTPS-Seiten ab sofort noch wichtiger geworden. Google gibt HTTPS-URLs ein weiteres Mal eine höhere Priorität bei den Suchergebnissen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt werden.

Zur News: Suchmaschine: Google sucht nach HTTPS-Seiten für besseres Ranking

 

[paunaro]

Die Sitemaps listen die HTTPS-URL oder nicht die HTTP-Version

Das klingt irgendwie komisch.

 

[WhiteShark]

Ich finde dieses Vorgehen nicht sehr sinnvoll. Solange man auf einer Website keine Daten eingeben muss, ist es egal ob diese per http oder https übertragen wird.
Von daher finde ich nicht das dies die Relevanz verbessern sollte.

 

[Hibbelharry]

Naja,

du gehst per http auf www.berndstierladen.de. Machst du das per HTTP, dann weiss der BND/KGB/NSA oder wer auch immer auf der Leitung sitzt, das du dich für Dackel, Wellensittiche und schöne Mietzen interessierst. Mit https wird man nur wissen, dass du dich wohl für Tiere interessierst, du bist schlechter zu tracken.
Andere Sache: Du lädst eine Seite mit einem Loginfeld per http. Uncle SAM auf der Leitung kann mit guter Hardware das Loginfeld in der Seite durch Inhaltsfilterung gegen sein eigenes austauschen, wenn der Transport nicht gesichert ist, der Browser warnt dich nicht. Bei HTTPS wird eine Inhaltsanalyse und der Austausch auch da schwerer.

 

[Crizzo]

Ich finde dieses Vorgehen nicht sehr sinnvoll. Solange man auf einer Website keine Daten eingeben muss, ist es egal ob diese per http oder https übertragen wird.
Von daher finde ich nicht das dies die Relevanz verbessern sollte.

Stimmt nicht. Https schützt die Inhalte in beide Richtungen. Ergo kannst du mit https den Inhalten soweit vertrauen, dass sie nicht auf dem Weg manipuliert wurden.

 

[GregoryH]

Ich finde dieses Vorgehen nicht sehr sinnvoll. Solange man auf einer Website keine Daten eingeben muss, ist es egal ob diese per http oder https übertragen wird.
Von daher finde ich nicht das dies die Relevanz verbessern sollte.

In Sachen Anonymität ist es das nicht! Und ich finde es gut das Google es vorrantreibt das endlich alle auf https umstellen. Sieht man ja zb hier bei CB, bei heise und bei golem auch. Die Werbungspartner unterstützten keine Einbindung bei https daher laufen die Seiten alle unprotected... Find ich nicht gut

 

[Jusic]

Finde ich gut so, aber Google sollte einen Assistenten anbieten der Homepages prüft und eventuelle Verstöße gegen die Regeln aufzeigt.

 

[Mighty X]

Laut Google ist die Unterstützung von HTTPS zwar ein weniger wichtiger Faktor als zum Beispiel qualitativ hochwertiger Inhalt, HTTPS sollte aber in Zukunft immer wichtiger werden.

Warum wird mir bei jeder technischen Frage die ich Google stelle dann Chip an erster und zweiter Stelle angezeigt?

 

[boncha]

HTTPS ja, HSTS nein. Supercookies können sie gerne behalten.

 

[Cool Master]

Ich finde es gut Wenn man schon eine Webseite betreibt, sei es über ein root server, managed oder einfach nur webspace hat denke ich jeder die Zeit um eins der kostenlose HTTPS Zertifikate einzurichten oder aber ein günstiges zu kaufen.

Es muss ja nicht gleich ein Wildcard mit OU Überprüfung sein

 

[FrAGgi]

Viele Seiten die sich über AdSense finanzieren scheuen sich aber noch davor, da die Umsätze, so gibt es Google selbst an, auf einer HTTPS Seite (aktuell) noch geringer als auf HTTP Seite ausfallen können.

"Wenn Sie Ihre HTTP-Website in eine HTTPS-Website umwandeln, nehmen Sie mit Anzeigen auf Ihren HTTPS-Seiten unter Umständen weniger ein als mit Anzeigen auf Ihren HTTP-Seiten. Das liegt daran, dass nicht-SSL-kompatible Anzeigen von der jeweiligen Auktion ausgeschlossen werden und somit der Wettbewerb nicht mehr so hoch ist."
https://support.google.com/adsense/answer/10528?hl=de

 

[Knecht_Ruprecht]

Warum wird mir bei jeder technischen Frage die ich Google stelle dann Chip an erster und zweiter Stelle angezeigt?

Weil Chip massive Anstrengungen unternimmt um im Google Ranking zu steigen. Etwa diese Praxis Tipps, oder auch rigeroses löschen von alten Forenbeiträgen. Diese werden tatsächlich gelöscht und nicht archiviert. Oder natürlich die Clickbait Überschriften. Alles damit man möglichst weit oben steht. Ernst nehmen kann man Chip schon seit langem nicht mehr.

 

[chrisnx]

nun ja, wenn so IT Seiten wie computerbase noch nicht einmal https haben, zumindest sehe ich davon nix, dann frage ich mich wie die meisten Seiten von Markus Müller gefunden werden sollen.

 

[M@rsupil@mi]

Das wäre nun auch kein Verlust (Abgesehen für Markus Müller vielleicht).

 

[Cool Master]

@chrisnx

Genau zwei Antworten vorher hast du die Begründung...

Zu 99% geht HTTPS nicht wegen der Werbung auf Webseiten. Dazu kommt wenn Markus Müller ein Zertifikat kauft wird er auch besser gefunden.

Wie ich schon schrieb es muss kein Wildcard Zertifikat mit einer OU Prüfung sein ein stink normales Domain Zertifikat reicht aus und die beginnen ab 12,67 € im Jahr:

https://icertificate.eu/de/ssl/anwendungsbereiche/ssl-zertifikate-fuer-einsteiger.html

Ich habe meine z.B. von Certum klappen 1a. Ein kleiner "Nachteil" hat es man muss noch eine Certificate Chain in die Apache VHost rein machen, aber das ist eine Zeile und in 10 Sek erledigt.

 

[Knecht_Ruprecht]

Computerbase Pro wird in HTTPS ausgeliefert. Da gibt es nämlich keine Werbung

 

[chrisnx]

oh die Antwort habe ich aus Versehen überlesen.
Nun bei meinem Betreiber meiner Homepage werde ich wohl demnächst auch auf ein ssl paket umsteigen für wenige Euro.
Meistens ist es recht günstig ein Zertifikt zu nutzen.

 

[GregoryH]

Wie ich schon schrieb es muss kein Wildcard Zertifikat mit einer OU Prüfung sein ein stink normales Domain Zertifikat reicht aus und die beginnen ab 12,67 € im Jahr:

https://icertificate.eu/de/ssl/anwendungsbereiche/ssl-zertifikate-fuer-einsteiger.html

Alternativ kann man kostenlos Cloudflare davor schalten und erhält auch ein gültiges SSL Zertifikat gratis. Einen gewissen Schutz vor DDOS da die eigene Server-IP nicht im Internet einsehbar ist gibt es auch noch dazu.

 

[FrAGgi]

Mein Zertifikat habe ich kostenlos von https://www.startssl.com/?lang=de - läuft einwandfrei. Kosten sind da heute zu Tage auch keine Ausreden mehr.

 

[max_1234]

@FrAGgi
Informier dich erstmal woher das kommt
Alle Unwissenden sollten Abstand vor diesem Dienst halten. Könnt ihr eure certs auch direkt von der NSA ordern

Lieber warten bis Lets Encrypt in die Finale Runde geht.

mfg,
Max