also sind die ersten 2 Punkte schon mal ausschließlich militärisch,
Punkt 3 ist nicht ausschließlich militärisch
Punkt 4 sind die ganzen national laboratories alles zivil oder
Punkt 5 ist wie entsorgt man das Plutonium aus alten Kernwaffen (Auch Kernwaffenfähiges Uran, Plutonium "altert" und muss
ersetzt werden, wohin mit den Waffen aus START 1 & 2, SALT 1&2, SORT 1&2 aus dem INF Vertrag, es geht hier um 10.000 abgerüstete Atombomben und die Abfälle aus der Nuklearen Herstellung in Brütern, 40 ausgedienten Reaktoren aus alten Flugzeugträgern und U-booten etc. Dafür gibt es sogar in den USA ein
Atomares Endlager den Waffen fähigen Teil kann ma nicht in Lagerhallen parken, Gegensatz zu DE haben die da schon ein Endlager, Nevada Test Site, da wurde die erste Atombombe gezündet, nur zur Info
Punkt 6 ist Kernfusion
siehe NIF links dazu gibt es ja genug.
Zum Thema USA und ITER
http://www.sciencemag.org/news/2015/05/senate-subcommittee-moves-pull-us-out-iter-fusion-project Der Senat will seit 5 jahren das sie den Support dafür beenden, da es bisher 150Millionen Dollar! gekostet hat... so viel Geld, aber auch...
offizielle Budgets mal zum Vergleich:
Department of Energy 35,4Mrd Dollar
Department of Defence 730Mrd Dollar ohne black programs
National Nuclear Security Administration 9 Mrd Dollar
MIT 13 Mrd Dollar (arbeiten auf für das Militär)
und hier mal der große Rivale in der Wissenschaftswelt das
Caltech 2,2 Mrd Dollar
oder die Fraunhofer Gesellschaft 2 Mrd Max Planck-Gesellschaft 2 Mrd, Helmholtz Zentrum 800Mio, Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das es in Deutschland ein Kampf ist Drittmittel für Forschungsstellen zu bekommen denn von den insgesamt 6Mrd € ist das alles recht eng was die
Staatliche Finanzierung von Forschung an Universitäten und den oben genannten Gesellschaften angeht. Ich möchte ja gerne meinen Zeitvertrag jedes Jahr verlängert bekommen.
Evlt solltest du mal die Englische Wikipedia Seite von DoE besuchen
Das wird ähnlich wie bei uns sein wo man Zeit an den Rechnern kaufen kann, und dann wird je nach priorität mal etwas anderes gefahren, aber military first, government second and leading industrial 3rd,... aber nur um das "Wetter" zu bestimmen brauchen die nicht
160 Rechner mit mehr als 400 Gigaflop Standort USA, (das ist der kleinste)
Sonst betreibt diese Systeme auch ein Meteorologisches Institut wie in Japan, Canada, Italien, Deutschland, UK (wobei die ja auch Atommacht sind).
Da macht mir nur noch China mehr Sorgen die haben auch
136 Systeme in der Top 500, die machen auch nur Wetter, sieht man ja im Ost- und Südchinesischen Meer, wollen wissen wie hoch der Meeresspiegel steigt, wegen der aufgeschütteten Inseln...
nur mal so OT: hat die NSA, NRO, CIA, FBI, NGA, DIA und co nicht auch
Supercomputer? Code knacker? die stehen alle nicht in der Liste drin ^^ in Langley oder das NSA Datacenter in Utah , die brauchen keinen, und wenn dann ist der seehr langsam.
weil "top secret umbra"
wir drehen uns wie üblich im Kreis, du echauffieren dich über das Wort "nur" ich gebe Quellen an und zitiere den Einsatzzweck in den folgenden Link, sie brauchen das fur Waffenforschung und erwähnen dann im letzten Teilsatz, dass es auch für Erd- und Klimaforschung geeignet ist, alles eine Frage der Prioritäten dort drüben.
ICH gebe freiwillig auf und du hast recht! ok? kein Problem. Die Amis forschen auch x% nicht militärisch mit dem Dingen,
Aber das solltest du evtl nochmal angucken
https://asc.llnl.gov/
https://asc.llnl.gov/coral-info das besonders
https://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Simulation_and_Computing_Program
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Simulation_and_Computing_Program