News Systeme der EU-Kommission bereits 2011 mit Regin gehackt

Ein weiteres Mal wird die Konsequenz sein, dass es keine gibt. Schade, dass so etwas nun weniger negativ wirkt, da es ja praktisch schon Standard ist, dass derartiges auftritt. Unfassbar...
 
CrispyBit schrieb:
Woher weißt du das die es verhindern wollten?
jop, ich will gar nicht wissen wie oft schon terroraktion von iwelchen geheimdiensten unterstützt oder sogar mit bis selbst ausgeführt wurden...
 
na wegen Informationen...allein das die usa hier legal mit lauschen darf in Stützpunkten Wirtschaftsspionage und halt Politische Spionage...aber das UK da so fleißig mit macht ist als teil eu Mitglied ist schon traurig..naja der schlimmste feind ist oft dein freund...usa..usa..uk..uk..uk.....
 
Und wem interessiert es, unserer Bundesregierung scheint es ja irgendwie nicht zu interessieren wer von wen Abgehört oder ausspioniert worden ist, zumindest macht es den Anschein!
 
Konsequenz?
Die selbe wie bei Angies Handy und Edwards "Enthüllungen", man nimmt es eben zur Kenntnis.
 
Konsequenzen ? Nord Korea zahlt viel allein dafür dass die USA sie beschuldigen.
Was tut nun der Rest der Welt mit überführten Tätern ?
 
Merle schrieb:
Ein weiteres Mal wird die Konsequenz sein, dass es keine gibt. Schade, dass so etwas nun weniger negativ wirkt, da es ja praktisch schon Standard ist, dass derartiges auftritt. Unfassbar...

Je mehr davon kommt, desto weniger machen die Menschen etwas.
Was machst du dagegen?
 
punkrockfan schrieb:
Konsequenz?
Die selbe wie bei Angies Handy und Edwards "Enthüllungen", man nimmt es eben zur Kenntnis.

Was willst machen? Dann müssten wir ja selber aufhören zu Spionieren.... daher wirken solche Diskussionen auf mich auch immer etwas weltfremd.
 
Stell Dir vor es passiert Unrecht, und keinen Interessierts.
 
Merle schrieb:
Ein weiteres Mal wird die Konsequenz sein, dass es keine gibt. Schade, dass so etwas nun weniger negativ wirkt, da es ja praktisch schon Standard ist, dass derartiges auftritt. Unfassbar...

Jap, eigentlich müsste man weitreichende Konsequenzen ziehen, wie z.B. die Umstellung komplett von Windows weg...
 
Herrmann schrieb:
Und dann liest man das bei Spiegel
Geheimdienste konnten trotz Überwachung Mumbai-Attentat nicht verhindern
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...onnten-datenspuren-nicht-lesen-a-1010161.html

CrispyBit schrieb:
Woher weißt du das die es verhindern wollten?

Es liegt vermutlich eher daran, daß bislang durch VDS und Co nicht ein einziger Terrorakt verhindert werden konnte, weil es nicht um Terror geht. Es geht einzig allein um Wirtschaftsspionage weswegen die Überwachung auch primär in den starken Wirtschaftsländern stattfindet.

punkrockfan schrieb:
Konsequenz?
Die selbe wie bei Angies Handy und Edwards "Enthüllungen", man nimmt es eben zur Kenntnis.

Drücken wir es so aus, es wird schwerer sein dies nun zu ignorieren. Snowden wurde quasi als dubioser Informant dargestellt, aber das BSI ist vom Bund selber aufgestellt. Wenn die gleichgeschalteten Medien ihre Linkstoleranz und kontrovers dazu stehen Amerikahörigkeit mal außen vorlassen, hätten sie nun ein Druckmittel. Aber daraus wird leider nichts, denn Neutralität ist schon lange nicht mehr (wirklich mehr, oder war es das noch nie?). Bestes Beispiel sind die Formulierungen über Pegida (ich meine nicht den Inhalt, sondern die Wortwahl, z.B. angeblich, vermeintlich anstatt mögliche Islamisierung, denn die verwendete Wortwahl bewertet den Sachverhalt, obwohl das nicht Aufgabe der Medien ist).
 
Merkt ihr was?

Je mehr dieser Meldungen, desto mehr ist es euch egal ;)
Und in 2 Jahren hängen dort die Ammi Flaggen.
 
"Diese Enthüllungen hatten zu einer Anspannung im diplomatischen Verhältnis zwischen den USA und der EU geführt."

So schlimm kann es nicht gewesen sein, denn schließlich hat man US Sanktionen gegen die eigenen Interessen bereitwillig umgesetzt und tut es immer noch.
 
lynx007 schrieb:
Was willst machen? Dann müssten wir ja selber aufhören zu Spionieren..

Ich vage doch sehr stark zu bezweifeln, dass wir nennenswerte Spionage in den USA betreiben. Zum einen haben wir doch i.d.R. nur unfähige Leute beim BND, die sich ja selbst unzureichende Trojaner schon fremdprogrammieren lassen müssen und zum anderen wäre das doch sicher ebenfalls ein viel zu heisses Eisen für unsere Politiker.
Wenn die nichtmal in irgendeiner Art und Weise folgenreiche Kritik an den USA äußern wollen, gleichwohl was die so tun, werden die wohl kaum nennenswerte Spionageangriffe befehlen...
 
derGrimm schrieb:
Jap, eigentlich müsste man weitreichende Konsequenzen ziehen, wie z.B. die Umstellung komplett von Windows weg...

Und Du glaubst wirklich andere Betriebssysteme wären sicher, vor einer Einrichtung wie der NSA??
 
ascer schrieb:
Ich vage doch sehr stark zu bezweifeln, dass wir nennenswerte Spionage in den USA betreiben. Zum einen haben wir doch i.d.R. nur unfähige Leute beim BND...

Es liegt wohl eher am Budget.
VSA Gesamthaushalt 2015 ~1100 Mrd $ ~ 900 Mrd € (Davon 521 Mrd $ für das Militär und 271 Mrd $ für die Geheim-,Militär- und Polizeidienste
BRD Gesamthaushalt 2015 ~300 Mrd €

Da liegt der Faktor sogar nur bei 3, wenn man aber sieht wofür es ausgegeben wird, dann ändert es sich:

VSA 427 Mrd € für das Militär und ~ 222 Mrd € für die Geheim-,Militär- und Polizeidienste.
BRD 32,4 Mrd € für das Militär und ~ 5,5 Mrd € für Bundespolizei, BND, Verfassungsschutz etc.
 
max_1234 schrieb:
Merkt ihr was?

Je mehr dieser Meldungen, desto mehr ist es euch egal ;)
Und in 2 Jahren hängen dort die Ammi Flaggen.

Und was ist so schlecht daran? Wieso ami flagge? Amerika wird nicht von amis regiert.

Woher weißt du das die es verhindern wollten?
Das ist zu viel Paranoia. USA ist da, wenn es geht Menschen von der Sklaverei zu befreien und das ist doch gut so.
Oder bin ich blind und irre mich? Sind die nicht so nett und lieb wie sie es immer tun?
 
Zurück
Oben