Nookyn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 261
Grüße
Ich, reiner PC Spieler seit 1988, habe mit immer teureren Preisen mit meinem Hobby gebrochen und mir eine PS5 und einen BeeLink SER7 mit 780M geholt.
Kurzer Sinn, die PS5 wieder verkauft und möchte reumütig zurück.
Problem: der SER7 ist ein MiniPC mit USB4, also maximal TB 3/4 mit 40 GB/s
Jetzt habe ich mich mit dem Thema etwas beschäftigt, sehe aber, dass es M.2 Anschlüsse (wie z.B auch OcuLink) mit max. 62 GB/s gibt.
Frage: macht es einen Unterschied, sich eine Box von Sonnet oder Razer zu holen, vorgefertigt mit TB 3/4, oder baue ich mir selber von AliExpress eine Lösung mit M.2 NVME zusammen, die THEORETISCH 62 GB/s hat und somit den Flaschenhals etwas umgeht?
In vielen Videos wird halt gesagt, Lösung 1 wäre circa bis 3060/4060 in Ordnung, maximal, da sonst die Übertragung zu schlecht sei.
Jedoch finde ich, bis auch einen OcuLink Test auf Notebookcheck einer 7600XT, keinen Test einer schnelleren Verbindung. (OcuLink habe ich nicht, ist aber wohl auch 62 GB/s)
Ich, reiner PC Spieler seit 1988, habe mit immer teureren Preisen mit meinem Hobby gebrochen und mir eine PS5 und einen BeeLink SER7 mit 780M geholt.
Kurzer Sinn, die PS5 wieder verkauft und möchte reumütig zurück.
Problem: der SER7 ist ein MiniPC mit USB4, also maximal TB 3/4 mit 40 GB/s
Jetzt habe ich mich mit dem Thema etwas beschäftigt, sehe aber, dass es M.2 Anschlüsse (wie z.B auch OcuLink) mit max. 62 GB/s gibt.
Frage: macht es einen Unterschied, sich eine Box von Sonnet oder Razer zu holen, vorgefertigt mit TB 3/4, oder baue ich mir selber von AliExpress eine Lösung mit M.2 NVME zusammen, die THEORETISCH 62 GB/s hat und somit den Flaschenhals etwas umgeht?
In vielen Videos wird halt gesagt, Lösung 1 wäre circa bis 3060/4060 in Ordnung, maximal, da sonst die Übertragung zu schlecht sei.
Jedoch finde ich, bis auch einen OcuLink Test auf Notebookcheck einer 7600XT, keinen Test einer schnelleren Verbindung. (OcuLink habe ich nicht, ist aber wohl auch 62 GB/s)