Prima Test und Fazit. Dadurch wurde ich allerdings auf die X1800 XT aufmerksam, die im Vergleich mit der EN7900GT TOP nur einen richtigen Nachteil zu haben scheint - den Verbrauch.
Nun habe ich einen CB-Artikel über X1800 XT Karten aufgeschlagen:
https://www.computerbase.de/2006-02/test-2x-x1800-xt-und-3x-x1800-xl/
Wieder andere Werte liefert der Artikel
https://www.computerbase.de/2006-03/test-club3d-radeon-x1800-xt-mit-256-mb/
1: X1800 XT / 3800+
2: X1800 XT / 4000+
3: X1800 XT / FX-60
4: EN7900GT TOP
5: nVidia 7900GT
Testsystem # (1) (2) (3) (4) (5)
Lautstärke Idle ~57 54 52 55,5 60
Lautstärke Last ~61 58 56 55,5 60
Temperatur Idle ~52 65 63 47 45
Temperatur Last ~80 92 87 71 67
Stromverbrauch ~150 135 178 158 157
Stromverbrauch ~288 230 264 206 202
Performancerating 99,x 81,9 72,8 73,9 67,4
Performa. Qualität 99,x 83,5 64,6 60,1 53,7
D.h. die Angaben sind vermutlich abhängig vom Testsystem.
Zwar bestätigt sich der o.a. Trend der Verbrauchswerte der X1800 XT, ansonsten ist es aber nicht einfach,
ein Vergleichsbild der X1800 XT mit der EN7900GT TOP aufzustellen.
Wobei, warum sind die Performancerating der X1800 XT hier im Vergleich zu den anderen Artikeln so niedrig
(obwohl eine schnellere CPU FX-60 das Testsystem antreibt)?