Test Test: Intel SS4200-E Network Attached Storage
- Ersteller Simon
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Intel SS4200-E Network Attached Storage
Nun, Ausführungen weiter vorne im Thread entnehme ich, dass sich die 2-oder-4-Platten-Beschränkung auf die EMC-Software bezieht.
Da der WHS echtes RAID nicht unterstützt, wäre das auch komisch, wenn er eine RAID-bezogene Hardwareausstattung voraussetzt. Und dass das BIOS bei nur einer Platte den Dienst versagt, scheint auch unwahrscheinlich.
Wäre noch herauszufinden, wie sich FreeNAS verhält, oder evtl. noch andere Alternativen.
Letztlich ist das bei mir eine Geldfrage:
1. eine SS4200 und einmal 1,5 TB sind mein Budget schon ziemlich ausreizend, nur
2. andererseits möchte ich mir bei der dritten Platte nicht schon wieder ein neues Gehäuse kaufen müssen.
Und das Ganze soll leise und schnell arbeiten.
Daher der Wunsch, mit so einer Minimalkonfiguration starten und später aufstocken zu können.
Da der WHS echtes RAID nicht unterstützt, wäre das auch komisch, wenn er eine RAID-bezogene Hardwareausstattung voraussetzt. Und dass das BIOS bei nur einer Platte den Dienst versagt, scheint auch unwahrscheinlich.
Wäre noch herauszufinden, wie sich FreeNAS verhält, oder evtl. noch andere Alternativen.
Letztlich ist das bei mir eine Geldfrage:
1. eine SS4200 und einmal 1,5 TB sind mein Budget schon ziemlich ausreizend, nur
2. andererseits möchte ich mir bei der dritten Platte nicht schon wieder ein neues Gehäuse kaufen müssen.
Und das Ganze soll leise und schnell arbeiten.
Daher der Wunsch, mit so einer Minimalkonfiguration starten und später aufstocken zu können.
Hi
Habe grad ein SS4200 mit EMC Software zu verkaufen.
Was wäre den ein realistischer Preis ??
Mit dabei ist noch ein 4GB DOM Modul extra. Habe ich zum rumspielen mit Freenas und openfiler benutzt ;o))
Gerät ist komplett in Ordnung. Habe das NAS jetzt in meinen Server mit integriert . Deshalb ist das jetzt über.
Falls jemand interesse hat : Email svolk(at)gmx.net
Habe grad ein SS4200 mit EMC Software zu verkaufen.
Was wäre den ein realistischer Preis ??
Mit dabei ist noch ein 4GB DOM Modul extra. Habe ich zum rumspielen mit Freenas und openfiler benutzt ;o))
Gerät ist komplett in Ordnung. Habe das NAS jetzt in meinen Server mit integriert . Deshalb ist das jetzt über.
Falls jemand interesse hat : Email svolk(at)gmx.net
Gummiblitz
Newbie
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 2
Hallo,
ich habe das SS4200-E seit ein paar Monaten und folgende Zugriffs-Probleme:
Vorweg: Ich bin kein Netzwerk-Profi.
Hardware/Software:
2 Macs (Snow Leopard), 1 PC (Windows 7), 1 Laptop (Windows 7 WLAN)
Das SS4200 hat 2 Festplatten
Es gibt nur einen Benutzer, der alle Schreib-/Leserechte hat
Grösstes Problem:
Ein Mac (aktuellste Mac-Version) kann nur lesen, und nichts schreiben (manchmal unregelmässig funktioniert es, aber ganz selten und nicht nachvollziehbar)
Kleinere Probleme:
Der andere Mac (Mac-Vorversion) hat nur manchmal Schreibprobleme.
Die Verbindung zum gemappten Laufwerk vonm Windows7-PC bricht häufig ab.
Manchmal kommt eine Fehlermeldung "Das Netzwerk ist ausgelastet". Auch viele andere Fehlermeldungen beim Schreiben und Lesen.
Kenn diese Probleme jemand?
In der EMC-Oberfläche kann man nur die einfachsten Sachen einstellen.
Gibt es da noch versteckte weitere Einstellungemöglichkeiten?
VG
Mike
ich habe das SS4200-E seit ein paar Monaten und folgende Zugriffs-Probleme:
Vorweg: Ich bin kein Netzwerk-Profi.
Hardware/Software:
2 Macs (Snow Leopard), 1 PC (Windows 7), 1 Laptop (Windows 7 WLAN)
Das SS4200 hat 2 Festplatten
Es gibt nur einen Benutzer, der alle Schreib-/Leserechte hat
Grösstes Problem:
Ein Mac (aktuellste Mac-Version) kann nur lesen, und nichts schreiben (manchmal unregelmässig funktioniert es, aber ganz selten und nicht nachvollziehbar)
Kleinere Probleme:
Der andere Mac (Mac-Vorversion) hat nur manchmal Schreibprobleme.
Die Verbindung zum gemappten Laufwerk vonm Windows7-PC bricht häufig ab.
Manchmal kommt eine Fehlermeldung "Das Netzwerk ist ausgelastet". Auch viele andere Fehlermeldungen beim Schreiben und Lesen.
Kenn diese Probleme jemand?
In der EMC-Oberfläche kann man nur die einfachsten Sachen einstellen.
Gibt es da noch versteckte weitere Einstellungemöglichkeiten?
VG
Mike
firmware upgrade schon gemacht? wenn nicht -> machen
wenn ja tippe ich auf ein netzwerk problem, da du mit allen rechner probs hast .. also switch/kabel, vielleicht mal probeweise austauschen
ein defekt des nas ist sicher auch nicht ausgeschlossen
wenn ja tippe ich auf ein netzwerk problem, da du mit allen rechner probs hast .. also switch/kabel, vielleicht mal probeweise austauschen
ein defekt des nas ist sicher auch nicht ausgeschlossen
Gummiblitz
Newbie
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 2
danke für deine tipps.
Firmware ist aktuell.
Aber die Fehler sind nicht nachvollziehbar. Ich denke auch an ein Hardwarefehler, nur eh ich das ding einschicke, möchte ich eigene Fehler ausschliessen.
Firmware ist aktuell.
Aber die Fehler sind nicht nachvollziehbar. Ich denke auch an ein Hardwarefehler, nur eh ich das ding einschicke, möchte ich eigene Fehler ausschliessen.
Hallo ihrs,
Nachdem ich nun mein SS4200 mit 4x 1,5tb mit allen problemchen die auf den 27 seiten hier beschrieben wurden eingerichtet habe, konnte ich die ersten daten kopieren...
Leider ist nach 16,7gb schluss!
es kommt die mehr oder weniger witzige meldung, dass die 3,83gb große datei nicht verschoben werden kann,
da "nicht genügend speicherplatz" vorhanden sei, es seinen auf laufwerk xyz nur 4tb von 4,06 tb frei.
ich habe mich soweit durchgegoogelt, dads es bei anderen nas an benutzerbegrenzung/kontingenteinstellungen gelegen hat... allerdings habe ich auch gelesen, das diese bei dem ss4200 nicht existend sei?!
wenn ich auf "kontingent einstellungen" klicke, öffnet sich das gleiche fenster nochmal und nochmal... egal wie oft ich klicke (zu sehen geposteten screenshot)
über hilfe wäre ich mal echt dankbar
gruss
angaben zum system:
Intel SS4200-E
Gerätesoftware: 1.0.8.29352
2x seagate 1,5tb ST31500341AS
2x samsung 1,5tb HD154UI
und aufm rechner läuft windows 7 prof x64
wenn ihr mehr braucht bescheid geben
nach nochmaligem durchforsten der 27 seiten hier, habe ich die software auf den aktuellsten stand gebracht und hab nun auch keine probleme mehr beim kopieren der daten:-)
mfg^^
Nachdem ich nun mein SS4200 mit 4x 1,5tb mit allen problemchen die auf den 27 seiten hier beschrieben wurden eingerichtet habe, konnte ich die ersten daten kopieren...
Leider ist nach 16,7gb schluss!
es kommt die mehr oder weniger witzige meldung, dass die 3,83gb große datei nicht verschoben werden kann,
da "nicht genügend speicherplatz" vorhanden sei, es seinen auf laufwerk xyz nur 4tb von 4,06 tb frei.
ich habe mich soweit durchgegoogelt, dads es bei anderen nas an benutzerbegrenzung/kontingenteinstellungen gelegen hat... allerdings habe ich auch gelesen, das diese bei dem ss4200 nicht existend sei?!
wenn ich auf "kontingent einstellungen" klicke, öffnet sich das gleiche fenster nochmal und nochmal... egal wie oft ich klicke (zu sehen geposteten screenshot)
über hilfe wäre ich mal echt dankbar
gruss
angaben zum system:
Intel SS4200-E
Gerätesoftware: 1.0.8.29352
2x seagate 1,5tb ST31500341AS
2x samsung 1,5tb HD154UI
und aufm rechner läuft windows 7 prof x64
wenn ihr mehr braucht bescheid geben
Ergänzung ()
nach nochmaligem durchforsten der 27 seiten hier, habe ich die software auf den aktuellsten stand gebracht und hab nun auch keine probleme mehr beim kopieren der daten:-)
mfg^^
Gibt es denn inzwischen (endlich) aktualisierte Firmware, die die Bugs z.B. mit manchen Umlauten in den Texten oder fehlerhafte Speicheranzeige bei >2TB behebt?
Auch ansonsten bin ich doch enttäuscht vom intel-Support. Z.B. kein Wort zu Windows 7 und man hat die THOL seit 2-2008 nicht und selbst davor nur unzureichend aktualisiert. Statt dessen soll ich http://serverconfigurator.intel.com/ und dort "Storage Solutions" aufrufen (was bei mir schlichtweg nirgends steht - *zensiert* Webdesigner, es gibt auch andere Browser), dort ist die WD2002FYPS als validierte 2TB HDD aufgelistet - na, inzwischen weiß ich längst per Eigenversuch, daß auch HDDs >1TB funktionieren; zu 4K-Sektor-HDDs keine Info zu finden. Werde ich wohl auch im Selbstversuch rausfinden müssen. Daß man jetzt gar nichts mehr testen wird (z.B. 3TB), ist mir schon klar.
Auch ansonsten bin ich doch enttäuscht vom intel-Support. Z.B. kein Wort zu Windows 7 und man hat die THOL seit 2-2008 nicht und selbst davor nur unzureichend aktualisiert. Statt dessen soll ich http://serverconfigurator.intel.com/ und dort "Storage Solutions" aufrufen (was bei mir schlichtweg nirgends steht - *zensiert* Webdesigner, es gibt auch andere Browser), dort ist die WD2002FYPS als validierte 2TB HDD aufgelistet - na, inzwischen weiß ich längst per Eigenversuch, daß auch HDDs >1TB funktionieren; zu 4K-Sektor-HDDs keine Info zu finden. Werde ich wohl auch im Selbstversuch rausfinden müssen. Daß man jetzt gar nichts mehr testen wird (z.B. 3TB), ist mir schon klar.
Moin Kickaha42,
die Aktuelle, die ich mir nun gerade draufgepackt habe, ist die Version 1.1.11.32736 !
zu den anderen Fragen kann ich dir leider nichts sagen, da ich das gute Stück erst seit ein paar Tagen habe, aber seit dem laufen 4x1,5Tb stabil.
gruß
Frage an alle...
ich habe leider ein ähnliches bild zu verzeichnen, was den datenfluss im netzwerk angeht, wie User gum schon gepostet hat (siehe MEIN Foto oder sein eintrag vom 23.04.2009, 19:14 (seite 6)).
-dort genannte lösung (http://support.microsoft.com/kb/948066), was die drosselung angeht, habe ich ausprobiert, keine wirkung.
-aktuellster treiberstand von meinem NAS, Windows 7 Prof x64 und der netzwerkarte sind überprüft.
-ebenso habe ich mal avast als antivierenprogram abgeschaltet keine wirkung
-keine firewall installiert.
als lan onboardchip ist ein "Generic Marvell Yukon 88E8056 based Ethernet Controller" eingetragen.
die datenraten an sich sind ja gut nur die einbrüche eben doof
irgendwelche ideen?! Hilfe !
die Aktuelle, die ich mir nun gerade draufgepackt habe, ist die Version 1.1.11.32736 !
zu den anderen Fragen kann ich dir leider nichts sagen, da ich das gute Stück erst seit ein paar Tagen habe, aber seit dem laufen 4x1,5Tb stabil.
gruß
Ergänzung ()
Frage an alle...
ich habe leider ein ähnliches bild zu verzeichnen, was den datenfluss im netzwerk angeht, wie User gum schon gepostet hat (siehe MEIN Foto oder sein eintrag vom 23.04.2009, 19:14 (seite 6)).
-dort genannte lösung (http://support.microsoft.com/kb/948066), was die drosselung angeht, habe ich ausprobiert, keine wirkung.
-aktuellster treiberstand von meinem NAS, Windows 7 Prof x64 und der netzwerkarte sind überprüft.
-ebenso habe ich mal avast als antivierenprogram abgeschaltet keine wirkung
-keine firewall installiert.
als lan onboardchip ist ein "Generic Marvell Yukon 88E8056 based Ethernet Controller" eingetragen.
die datenraten an sich sind ja gut nur die einbrüche eben doof
irgendwelche ideen?! Hilfe !
Zuletzt bearbeitet:
handelt es sich dabei um eine datei oder mehrere? bei mir ist es so, dass es relativ lange dauert bis der kopiervorgang anfängt, abhängig von der größe der datei. und wenn ich mehrere dateien kopiere habe ich auch diese pausen nachdem eine datei abgeschlossen ist
das wird es sein mit den vobs
wenn es behebbar ist, weiß ich nicht wie .. habe ich in diesem thread glaub ich auch schon mal angesprochen, das stört mich nämlich auch sehr
aber mal was anderes .. wie kriegst du ne netzwerkauslastung von 100% hin? was hast du genau für platten verbaut?
wenn es behebbar ist, weiß ich nicht wie .. habe ich in diesem thread glaub ich auch schon mal angesprochen, das stört mich nämlich auch sehr
aber mal was anderes .. wie kriegst du ne netzwerkauslastung von 100% hin? was hast du genau für platten verbaut?
hey gum
also Intel SS4200-E
Gerätesoftware: 1.0.8.29352
2x seagate 1,5tb ST31500341AS
2x samsung 1,5tb HD154UI
und aufm rechner läuft windows 7 prof x64
das geht über kurze kabel über nen switsch den ich letzte woche bei conrad gekauft hab...
einfach aber scheinbar gut
also Intel SS4200-E
Gerätesoftware: 1.0.8.29352
2x seagate 1,5tb ST31500341AS
2x samsung 1,5tb HD154UI
und aufm rechner läuft windows 7 prof x64
das geht über kurze kabel über nen switsch den ich letzte woche bei conrad gekauft hab...
einfach aber scheinbar gut
Hallo zusammen
Ich habe das Gerät schon seit anfang des Jahres in Betrieb und war bis vor zwei Wochen sehr zufrieden mit dem Gerät.
Ich habe gerade ein Film ab dem NAS geschaut, als der player plötzlich abgestürzt ist.
Beim neustarten des Films habe ich bemerkt, dass das NAS nicht mehr erreichbar ist.
Per Ping war es noch erreichbar jedoch kein File-zugriff und auch kein zugriff über das Webinterface mehr möglich.
Ich hab das Gerät per 5sek auf den Powerbutton heruntergefahren.
Nach dem Boot war das Gerät wieder per webinterface erreichbar und das Raid wurde überarbeitet.
Leider hat sich das Gerät immer wieder verabschiedet und nach dem neustart fing das rebuild wieder von vorne an.
Vor zwei tagen hat er es endlich geschafft bis 100% durchzulaufen. Auch der Zugriff auf die Daten klappte wieder.
Leider ist nach gefühlten 30min wieder kein zugriff mehr auf die Files und das Webinterface mehr möglich.
Nach einem Reboot klappt es wieder für ein paar minuten.
Leider habe ich schon ein paar Wochen keine Datensicherung mehr durchgeführt und sehr viele geänderte Daten drauf.
Daher währ ich froh das ding wieder zum laufen zu bekommen.
Danke um eine Antwort.
Steven
Ich habe das Gerät schon seit anfang des Jahres in Betrieb und war bis vor zwei Wochen sehr zufrieden mit dem Gerät.
Ich habe gerade ein Film ab dem NAS geschaut, als der player plötzlich abgestürzt ist.
Beim neustarten des Films habe ich bemerkt, dass das NAS nicht mehr erreichbar ist.
Per Ping war es noch erreichbar jedoch kein File-zugriff und auch kein zugriff über das Webinterface mehr möglich.
Ich hab das Gerät per 5sek auf den Powerbutton heruntergefahren.
Nach dem Boot war das Gerät wieder per webinterface erreichbar und das Raid wurde überarbeitet.
Leider hat sich das Gerät immer wieder verabschiedet und nach dem neustart fing das rebuild wieder von vorne an.
Vor zwei tagen hat er es endlich geschafft bis 100% durchzulaufen. Auch der Zugriff auf die Daten klappte wieder.
Leider ist nach gefühlten 30min wieder kein zugriff mehr auf die Files und das Webinterface mehr möglich.
Nach einem Reboot klappt es wieder für ein paar minuten.
Leider habe ich schon ein paar Wochen keine Datensicherung mehr durchgeführt und sehr viele geänderte Daten drauf.
Daher währ ich froh das ding wieder zum laufen zu bekommen.
Danke um eine Antwort.
Steven
das klingt sehr merkwürdig
hast du dir schonmal die protokolle angeschaut? (einstellungen -> erignisprotokoll)
vllt wird man da ja schlauer
bist du dir denn sicher, dass das problem beim nas liegt und nicht eventuel am netzwerk?
edit: hm, mir fällt da grad auf, dass der zeitserver bei mir seit dem 15.05.2010 nicht mehr ereichbar ist. können das andere bestätigen? gibts den standard vllt nicht mehr?
wenn die uhrzeit nicht stimmt, bzw sich zu sehr von deinem system unterscheidet, kann das übrigenz auch ein grund dafür sein, dass es nicht mehr erreichbar ist
hast du dir schonmal die protokolle angeschaut? (einstellungen -> erignisprotokoll)
vllt wird man da ja schlauer
bist du dir denn sicher, dass das problem beim nas liegt und nicht eventuel am netzwerk?
edit: hm, mir fällt da grad auf, dass der zeitserver bei mir seit dem 15.05.2010 nicht mehr ereichbar ist. können das andere bestätigen? gibts den standard vllt nicht mehr?
wenn die uhrzeit nicht stimmt, bzw sich zu sehr von deinem system unterscheidet, kann das übrigenz auch ein grund dafür sein, dass es nicht mehr erreichbar ist
Zuletzt bearbeitet:
Habe das Gerät auch seit ein paar Tagen. Betreibe es mit 2x1,5TB Samsung. Dateisystem war recht schnell eingerichtet, danach meldete das Dashboard aber:
Datenschutz wird umgearbeitet. Die Umarbeitung ist 32% abgeschlossen.
Damit hat er gestern um 18:45 angefangen und ist jetzt bei 32%. Kann mir jemand erklären, was das Gerät da macht ?? Der will doch wohl jetzt nicht 72 Stunden lang den "Datenschutz umarbeiten" !? Was bedeutet "Datenschutz wird umgearbeitet" ? Ist das normal ? War das bei euch auch so ? Ist evtl. das Gerät defekt ?
Grüße,
keepout
Datenschutz wird umgearbeitet. Die Umarbeitung ist 32% abgeschlossen.
Damit hat er gestern um 18:45 angefangen und ist jetzt bei 32%. Kann mir jemand erklären, was das Gerät da macht ?? Der will doch wohl jetzt nicht 72 Stunden lang den "Datenschutz umarbeiten" !? Was bedeutet "Datenschutz wird umgearbeitet" ? Ist das normal ? War das bei euch auch so ? Ist evtl. das Gerät defekt ?
Grüße,
keepout
