Test Test: QNAP TS-219P & SS-439 Pro gegen Synology DS409slim

[Frank]

Wie und wann der Handel den UVP umsetzt, ist ihm überlassen. Sobald ein paar Händler die Preise senken, dürften die anderen nachziehen. Allerdings kann es durchaus sein, dass die Preise gerade in nächster Zeit noch über dem UVP liegen. Dieser soll laut unseren Informationen auch die unterste Grenze darstellen, bei der die Marge sehr gering ist. Insofern könnten einige Händler drüber bleiben.

 

[Ronan]

Beim QNAP 2,5" Modell ist immerhin bereits eine leichte Senkung zu verzeichnen.

 

[saruman]

Hallo zusammen,

schöner, ausführlicher Test, Respekt.

Folgenden Absatz verstehe ich aber nicht:

Auffälligster Unterschied zum Synology DS409slim ist der Verzicht auf einen eigenen PCI-Express SATA-II Chipsatz, der beim DS409slim in Form des Marvell 88SX7042 zum Einsatz kommt. QNAP setzt hingegen auf einen PCIe-x1-Port als Schnittstelle zwischen Hauptplatine und SATA-Platine. Die PCIe-x1-Schnittstelle wird, wie im Hardware-Abschnitt zum DS409slim bereits beschrieben, direkt vom Marvell 88F6281 bereitgestellt. Somit steht den Festplatten beim DS409slim rein theoretisch die vierfache Bandbreite zur Verfügung, die allerdings selbst bei vier eingesetzten Festplatten nicht ausgenutzt werden kann.

Der DS409slim hat am PCI-Express-Port einen SATA-Controller hängen.
Der TS-219p dagegen schließt die SATA-Platine per PCI-Express an.

Wo ist denn jetzt der Unterschied? :-)

VG
Saruman

 

[StefanTA650]

Das stimmt. Vor allem widersprechen die Werte des Tests den Herstellerangaben. Danach sollte die SS-439 13 Watt im Sleep-Modus und 18 Watt im Betrieb (jeweils mit 4 HDD) brauchen. Die gemessenen 31W liegen schon deutlich darüber...
Gibt es eigentlich keine Möglichkeit, den Arbeitsspeicher bei der Synology auf mindestens 256MB hochzuziehen?

Gruß,
Stefan

 

[Der Uwe]

Dreht der Lüfter bei der QNAP TS-219P eigentlich ständig bei 3000 Upm oder hat das Teil ne automatische Regelung?