SlaterTh90
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.852
Hallo CB-Forum/Team,
keine Ahnung ob das hier richtig ist, aber ich hätte mal einen Vorschlag für einen Test.
Ich finde es immer interessant wie der Cache oft ignoriert wird wenn es um CPU Empfehlungen geht.
Wie viel Unterschied macht denn der Cache wirklich in verschiedenen Szenarien wie Gaming und
Videoschnitt oder Virtualisierung? Intel wird ja nicht umsonst bei den HighEnd Prozessoren auf 2.5MB L3 Cache pro Kern
setzen und bei den normalen nur auf 2MB oder weniger...
Man könnte ja einfach mal nen Xeon mit vielen Kernen (und Cache) auf 4 runter "stutzen" und ihn gegen nen i7/i5 antreten lassen, bei gleichem Takt.
Wenns sowas hier schon gibt tuts mir leid - ansonsten wäre das bestimmt mal nicht schlecht.
keine Ahnung ob das hier richtig ist, aber ich hätte mal einen Vorschlag für einen Test.
Ich finde es immer interessant wie der Cache oft ignoriert wird wenn es um CPU Empfehlungen geht.
Wie viel Unterschied macht denn der Cache wirklich in verschiedenen Szenarien wie Gaming und
Videoschnitt oder Virtualisierung? Intel wird ja nicht umsonst bei den HighEnd Prozessoren auf 2.5MB L3 Cache pro Kern
setzen und bei den normalen nur auf 2MB oder weniger...
Man könnte ja einfach mal nen Xeon mit vielen Kernen (und Cache) auf 4 runter "stutzen" und ihn gegen nen i7/i5 antreten lassen, bei gleichem Takt.
Wenns sowas hier schon gibt tuts mir leid - ansonsten wäre das bestimmt mal nicht schlecht.
