Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zalman F1 Series – Schon der Name der neuen SSD von Zalman soll dem Kunden Geschwindigkeit suggerieren. Mit dem aktuellen SandForce-Controller und synchronem ONFI-NAND von Intel sind die Voraussetzungen grundsätzlich auch gegeben. Wir haben die Probe aufs Exempel gemacht und Zalmans neue SSD durch unseren Testparcours geschickt.
Bei den Sandforce SSDs wird es wohl bald so sein wie bei den aktuellen Luftkühlern, immer mher Hersteller und im Endeffekt sind doch alle bis auf die Außenhülle gleich. Der Preis fällt dadurch leider bisher auch noch nicht.
Frage könntet ihr jetzt noch weitere deutscher Hersteller neben Extrememory testen.
Gäbe da noch Intenso SSD, CN Memory Penthom2 SSD oder TakeMS Rapid SSD mit Sandforce Controller. Danke^^
Bei den Sandforce SSDs wird es wohl bald so sein wie bei den aktuellen Luftkühlern, immer mher Hersteller und im Endeffekt sind doch alle bis auf die Außenhülle gleich. Der Preis fällt dadurch leider bisher auch noch nicht.
Fast alle Anbieter von SSDs verbauen die Chips, produzieren tun nur die wenigsten. Denn ich glaube kaum dass Zalman plötzlich eine Halbleiterfabrik aus dem Boden gestampft hat Solange immer mehr Anbieter auftauchen, die alle nur Chips kaufen und verbauen, wird sich preislich nicht viel tun. Das Angebot der Produzenten bleibt ja relativ gleich. Sie werden sich untereinander vielleicht etwas unterbieten, Preisstürze wird man da aber nicht erwarten können.
Entweder es werden mehr Speicherchips produziert oder ein Entwicklungssprung sorgt für einen rapiden Preisfall. Erst dann werden SSDs in massentaugliche und bezahlbare Bereiche kommen.
Hätte aber auch mal noch gerne einen ausführlichen Test über die Mushkin Chronos Deluxe (240 GB) geslesen, da sie ja mit 250€ doch eine recht preisgünstige SSD mit Sandforce Controller ist
Jeder will halt ein Stück vom großen Kuchen abbeißen.
Ist ja auch nicht so, dass man viel in die eigene Produktion und Entwicklung stecken muss.
Controller samt PCB-Referenz-Designs und Firmware-Basis gibts von Sandforce, Marvell und Konsorten, NAND-Chips werden auch betriebsfertig zugeliefert, gleiches gilt für die Cache-RAMs und die SATA-Schnittstelle. Ein paar Kleinigkeiten an der Firmware verspielt, nen eigenes Label drauf und ab gehts in den Markt.
Kein Vertrauen wenn Firmen die noch nie was mit Speicherlösungen am Hut hatten plötzlich SSDs rausbringen. Das Fiasko von OCZ Vertex und Co hat es gezeigt.
Viele der SF-SSD "Hersteller" dürfte ja nicht einmal die Fertigung selbst machen sondern beim gleichen Auftragsfertiger einkaufen. Der Controller und die FW gibt es ja sowieso nur im Paket, ein Referenzdesign fürs Board auch und wer sich nicht einmal die Mühe macht eine eigene FW Versionsnummer zu vergeben, der steckt nun wirklich nicht mehr Mühe hinein als fürs Verkaufen nötig ist. Oder glaubst Du etwa noch, jeder der seinen Namen auf ein Produkt schreiben würde, wäre auch der Hersteller?
Tuetensuppe schrieb:
Naja, "fast alle gleich" sind die nun wirklich nicht.
Doch, denn gerade die Sandforce Controller richtien sich doch an "Hersteller", die keine Entwicklungsarbeit aufbringen und trotzdem eine SSD anbieten möchten.
Tuetensuppe schrieb:
Der einzige wirklich anwendungsorientierte Test "Entpacken" zeigt schon deutliche Unterschiede auf.
Zwar weiss ich nicht, wieviele Archive Du so entpackst, die unkomprimiert sind, aber bei mit werden Archive gewöhnlich auch gepackt und dann ist die CPU limitierend. So wird praktisch nur die Schreibleistung des SSD gemessen.