Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsThe Fractured But Whole: Vier Rechenkerne für South-Park-Comicgrafik
Obwohl Ubisofts South-Park-Rollenspiel The Fractured But Whole (dt.: „Die rektakuläre Zerreißprobe“) den visuellen Stil der Serie imitiert, schlägt sich die Spargrafik nicht unbedingt auf die Systemanforderungen nieder.
Nur mal so nebenbei. Die Systemanforderungen sind um Welten höher, als bei Crysis...
Ich frage mich wirklich, wozu diese 2D Grafik Leistung auf PS4 Niveau benötigt. Normalerweise sollte das spiel auch locker auf ner 8800 GT und nem Intel Core 2 oder ähnlichem laufen und selbst das wäre wohl schon völliger Overkill. (Vorausgesetzt, die Engine ist auch nur halbwegs optimiert)
Das ist die schöne neue Welt der 8-32 Core-CPUs, Optimierungen für PC werden jetzt noch weniger durchgeführt als vorher!
Habt Ihr echt geglaubt die Puplisher stecken jetzt mehr arbeit in die Spiele, und nutzen das Potential der 8 bis X Core-CPUs.
Nein, die können jetzt noch mehr schlampige arbeit abliefern, da jetzt genug CPU- Leistung vorhanden ist und es nicht mehr so schnell auffällt.
ziemlich nervtötend wenn Games kaum bzw gar nicht mehr optimiert werden. Das sinnvollste wohl wer das zu boykottieren, und gar keine Games mehr zu kaufen. Vielleicht würden dann die Programmierer sich mal wieder mehr anstrengen. Aber ich kann auch völlig daneben liegen und meine Idee ist utopisch. Dann kann ich auch damit leben.
Weil wenn ich überlege das Witcher 3 mit meiner schnöden Radeon 5850 bei so gut wie alles high noch mit 20-30 fps lief und top aussah. Sind die meisten Games dagegen bei der Optimierung, echt nur noch eine Katastrophe. In full hd wohlgemerkt.
ziemlich nervtötend wenn Games kaum bzw gar nicht mehr optimiert werden. Das sinnvollste wohl wer das zu boykottieren, und gar keine Games mehr zu kaufen. Vielleicht würden dann die Programmierer sich mal wieder mehr anstrengen. Aber ich kann auch völlig daneben liegen und meine Idee ist utopisch. Dann kann ich auch damit leben.
Weil wenn ich überlege das Witcher 3 mit meiner schnöden Radeon 5850 bei so gut wie alles high noch mit 20-30 fps lief und top aussah. Sind die meisten Games dagegen bei der Optimierung, echt nur noch eine Katastrophe. In full hd wohlgemerkt.
Da bin ich ehrlich gesagt froh, dass es Konsolen gibt. Darauf läuft zwar auch lange nicht alles gut, aber es muss zumindest drauf laufen. Und das ist praktisch PC Hardware von 2012. Wäre immer die jeweils aktuelle Hardware das Maß der Dinge, dann müssten wir wohl alle 1-2 Jahre neue PCs kaufen. Einerseits wäre dadurch schnellerer Fortschritt bei besserer Grafik Möglich. Zugleich aber würden selbst einfachere Spiele viel zu hohe Anforderungen stellen. Die Konsolen stellen in der Brache gewissermaßen einen Grundpfeiler dar. Der kleinste gemeinsame Nenner. Ich halte das für sehr wichtig.
South Park The Stick of Truth lief auf der Onyx-Engine von Obsidian.
South Park The Fractured but Whole läuft auf der Snowdrop Engine, die auch in The Division bzw. Mario + Rabbids Kingdom Battle zum Einsatz kommt.
Daher der deutliche Anstieg der benötigten Performance.
Und was bringt das wenn die Optik kaum besser ist. Dann ist den Engine schlampig programmiert, weil ein wertes Witcher 3 lief auf meiner Popel radeon 5850 bei alles high Details in full hd auf ca 20-30 fps. Und die ist ja für heutige Verhältnis schon recht antiquiert schafft trotzdem noch haufen Games.
Das interessiert bei Ubisoft, wenn man sich vergangene Äußerungen ansieht, eher weniger. AC: Black Flag hatte damals das Problem, dass es performance-technisch nicht ganz rund lief, stellenweise die Hardware nicht richtig auslastete und es trotz guter CPU und GPU zu Rucklern kam.
Auf solche Probleme und Co. antwortete Yves Guillemot ("Chef" von Ubisoft), dass eine Optimierung der Spiele für den PC nicht so notwendig sei, da man dort immer wieder Aufrüsten kann. Wenn die Performance also nicht reicht -> neue Hardware kaufen. Ansonsten sind die Titel immer halbwegs so optimiert, dass sie auf zur Konsole vergleichbaren Grafik und Hardware hin recht gut spielbar sind.
Für alles darüber hinaus -> siehe Guillemots Äußerung.
Das ist die schöne neue Welt der 8-32 Core-CPUs, Optimierungen für PC werden jetzt noch weniger durchgeführt als vorher!
Habt Ihr echt geglaubt die Puplisher stecken jetzt mehr arbeit in die Spiele, und nutzen das Potential der 8 bis X Core-CPUs.
Nein, die können jetzt noch mehr schlampige arbeit abliefern, da jetzt genug CPU- Leistung vorhanden ist und es nicht mehr so schnell auffällt.
Schön, wenn man sieht wie wenig Ahnung manche Leute haben
Dir ist offensichtlich NICHT klar, dass die Entwicklung für mehrere Kerne einen erheblichen Mehraufwand mit sich bringt.
Abgesehen davon finde ich es komisch wie du von der Aussage "4 Kerne benötigt" auf 8 aufwärts kommst?
Nur mal so nebenbei. Die Systemanforderungen sind um Welten höher, als bei Crysis...
Ich frage mich wirklich, wozu diese 2D Grafik Leistung auf PS4 Niveau benötigt. Normalerweise sollte das spiel auch locker auf ner 8800 GT und nem Intel Core 2 oder ähnlichem laufen und selbst das wäre wohl schon völliger Overkill. (Vorausgesetzt, die Engine ist auch nur halbwegs optimiert)
DAS passiert eben wenn die Programmierer immer Lascher mit der zur Verfügung stehenden Leistung umgehen.. Für mich sieht es nach einer etwas aufpolierten Version vom ersten South Park aus.. Naja das erste Spiel war schon kein grandioses Ding, da wird dieses wohl in die gleiche Kerbe schlagen
Eigentlich müsste das auf jedem 5 Jahre alten System rennen.. Wenns mal wieder nicht beim portieren versaut wird
