Thermaltake MaxOrb VS. V1 - 3 Test = 5 verschiedene Ergebnisse?

[King_Rollo]

Hallo zusammen,

zur Zeit interessiere ich mich für einen der beiden Thermaltake-Kühler "MaxOrb" bzw. "V1". Beim durchstöbern diverser Testberichte im Internet ist mir jedoch aufgefallen, dass die Ergebnisse teils sehr stark voneinander abweichen, obwohl jeweils die beiden Kühler direkt gegeneinander getestet worden. Manchmal liegt der V1 deutlich vorn, mal der MaxOrb, und manchmal sind beide quasi gleich auf. Aber wie kann sowas sein?

Hier mal ein paar Links zu den verschiedenen Ergebnissen:

- MaxOrb besser: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/16/thermaltake_maxorb_and_v1/6

- Unentschieden: http://www.tweaktown.com/reviews/1442/6/page_6_testing_results/index.html
- noch mal Unentschieden: http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=reviews&id=648&page=4
- Unentschieden Nr. 3: http://www.techwarelabs.com/reviews/cooling/thermaltake-v1/index_3.shtml

- V1 deutlich vorn: http://www.bigbruin.com/2007/ttcoolers_7
- V1 wieder besser: http://hardwarelogic.com/news/137/ARTICLE/1240/2007-06-11.html (zur Temperaturentabell nach unten scrollen)

 

[IVIuhahaha]

tjo rollo, das ist ein generelles problem ...
ich nehme jetzt net jeden einzelnen test auseinander, aber n paar punkte zeige ich dennoch auf
1. fertigungsunterschiede machen immer ein bisschen was aus
2. genau wie die WLP und deren anwendung
3. selbst kleine unterschiede bei der befestigung sorgen für teils große unterschiede (druck und druckpunkte)
4. unsauberes testen tut sein übriges

 

[Dark Thoughts]

Unterschiedliche Systeme kommen auch dazu ... An sich ist der Kühler aber eh nicht zu empfehlen.

 

[IVIuhahaha]

wieso net? der MO ist ein klasse kühler, wenn man nicht viel platz hat (stylisch zudem), der V1 isn exzellenter leisetreter (der stock-lüffi startet auch bei 5V, zudem kann man den auch ersetzen) ... stylisch bleibt der V1 so und so.