forbeatn
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 821
kann man den angaben trauen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ca5b/9ca5b347d459b340e3d6a2b851cdd9e168916492" alt="Tjmaxintel2ffc0.jpg Tjmaxintel2ffc0.jpg"
diese wurden von intel auf der IDF im October 2008 in Taipei veröffentlicht.
das heisst in meinem fall (q6600 G0) daß die tj max bei 90° liegt.
bisher hab ich die temperatur mit Tj max 100° berechnen lassen. und bin bei LastTemp bis auf 66° gekommen(@3,2GHz). bei Tj Max 90° würden die coretemps ja 10° weniger betragen.
Deswegn wollt ich mich auch eher von den temps verabschieden..und wollt mal wissen ob es eine empfehlung für die Distance to Tj max gibt? dass die coretemp z.b. nicht die 30° distance to Tj max unterschreiten sollte oder so?
sind 34° Distance to Tj max noch im Rahmen? wohlgemerkt PrimeLast
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ca5b/9ca5b347d459b340e3d6a2b851cdd9e168916492" alt="Tjmaxintel2ffc0.jpg Tjmaxintel2ffc0.jpg"
diese wurden von intel auf der IDF im October 2008 in Taipei veröffentlicht.
das heisst in meinem fall (q6600 G0) daß die tj max bei 90° liegt.
bisher hab ich die temperatur mit Tj max 100° berechnen lassen. und bin bei LastTemp bis auf 66° gekommen(@3,2GHz). bei Tj Max 90° würden die coretemps ja 10° weniger betragen.
Deswegn wollt ich mich auch eher von den temps verabschieden..und wollt mal wissen ob es eine empfehlung für die Distance to Tj max gibt? dass die coretemp z.b. nicht die 30° distance to Tj max unterschreiten sollte oder so?
sind 34° Distance to Tj max noch im Rahmen? wohlgemerkt PrimeLast
Zuletzt bearbeitet: