Tv Full Hd oder 4k 55 Zoll

[Kyra]

Nachdem ich im Netz nun viel gelesen habe und die Meinungen dort sehr weit auseinander gehen bin ich mal gespannt was ihr so meint.Tv Gerät für ca 700-800 euro Full HD oder 4K.Oder sollte man in der Preisklasse lieber die Finger von 4k lassen?

Das einzige was mich da nun wirklich reizt wäre Fifa 16 in 4k sofern das mit Windows.7 geht.Ansonsten tendier ich da echt zu nem Full HD was meint ihr?

 

[glotzkowski]

kurz nach weihnachten wollt ich auch einen kaufen der bei mm & saturn im angebot war (von samsung)
glaub war 699 oder 799

im endeffekt hab ich 3 fernsehmodelle in der preisklasse und 55" 4k hin und her geschleppt

bis ich letztendlich abgenervt gesagt habe ich spare doch noch ne weile

alle hatten extreme probleme mit clouding ....fotos für die verkäufer hab ich leider schon gelöscht sonst hätt ich sie gern gepostet...

​ist aber auch ne glückssache würde ich sagen ....

die richtigen fangen da in der preisklasse ab 2500€ an...

 

[sparvar]

wie weit sitzt du weg?

-wenn du über 3-3,5 meter weg sitzt ist es egal und nimm FHD - ansonsten finde ich wichtiger, ein gutes 100Hz Panel zu haben.
Sony hatte letzte Jahr noch ein gutes modell FHD 100Hz und ein Top Bild. -> KDL-55W80xc - und für x kann 5,7,8,9 einsetzen, 5 ist das Hauptmodell 7,8,9 sind die Varianten für Meidamarkt & Co - baugleich.

Du findest kein besseres FHD Gerät auf dem Markt für den Preis. - Die 100Hz Panels bei 4k fangen bei ca. 1100,- an je nach Angebot.
mMn sind die aktuellen Samsung in der Preiskategorie "Schrott" - aber auch hier gilt - man hat nur einen Fernseher zu hause und gewöhnt sich aufgrund der nicht Vergleichbarkeit dran.

 

[user_xy]

Habe seit 2009 ungefähr einen 42" FHD TV von Phillips (600€) im Betrieb der gute Dienste verrichtet. Gegen Ende letzten Jahres habe ich mir dann einen 40" 4K von LG für um die 500€ zugelegt und enttäuscht wieder zurück schicken müssen. Wildes Geruckel, Nachzieheffekte, schlechte Displayausleuchtung und noch einige andere Kleinigkeiten. Daraus wurde dann ein Panasonic TX40DXW734 4K TV für ca. 750€ mit dem ich eigentlich zufrieden bin aber Panasonic weigert sich das Display mit starkem DSE zu wechseln und somit geht auch das Gerät zurück. Nun reichts mir ehrlich gesagt denn fast jedes TV Gerät heutzutage, weist irgendwelche Displaymacken auf wenn man sich mal schlau macht, und das existiert auch noch bei 2500€ Geräten. Im Endeffekt spielt man hier Panel-Lotto. OLED ist auch keine Option für mich da hier die Farben mit der Zeit verblassen und es Einbrennprobleme bei Senderlogos zB gibt.

Mein Fazit, der gute alte Phillips ohne Macken muss noch ein paar weitere Jährchen seinen Dienst verrichten und ich hoffe das macht er auch.

Nachtrag: Hier mal ein paar Infos zu gängigen Displayproblemen http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-8373.html#3

 

[EKD]

Ich würd mich an Hersteller wie Samsung, LG, Panasonic und evtl. noch Sony und Philips halten, dem Rest vertraue ich da weniger.

Bei 4k sollten es dann mindestens schon 55 Zoll sein, 50 würden im Notfall auch noch gehen:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=3...tualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30

Bei Zweifeln hier nachvergleichen, sofern der Fernseher dort verzeichnet ist:
http://www.displayspecifications.com/de
TVs lassen sich hier auch gegenüberstellen, gutes HDR wirst du in der Preisklasse aufgrund von überwiegend verwendeten 8-Bit Panels aber eher nicht finden.

Ich persönlich würde daher auf das Siegel "Ultra HD Premium" achten, da hier gewisse Mindeststandards eingehalten werden müssen (Bildqualität, Sound, etc.):
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpma...&xf=126_Ultra+HD+Premium~34_3840x2160~4546_55
Wie du schon an den Preisen siehst, machen gute 4k TVs erst im Rahmen von 1000-1500 Euro Spaß.

Mit dem Premiumsiegel findest du dort momentan nur Samsung TVs (7000, 7002, 7090, 7500 sind bspw. baugleiche TVs, 7000 ist EU, 7090 Deutschland, 7500 ist Curved):
http://www.zambullo.de/fernseher/samsung-fernseher-eu-modelle-und-grauimporte-serie-ks-serie-js.html
In den USA heißt der europäische KS7000 noch einmal anders, nämlich KS8000:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000
KS8000 (EU) ist wiederum KS9000 (US). Laut rtings können nur die noch teureren OLEDs den beiden Samsung-Modellen das Wasser reichen.

Lange Rede kurzer Sinn, für das Geld würde ich eher einen guten FHD TV statt eines schlechteren 4k TV anschaffen. PC-Grafikkarten sind für 3840x2160 in der Masse noch nicht leistungsfähig genug, TV-Inhalte in 4k wirst du eher bei Streamern wie Netflix finden und was die PS4 Pro leistet, ist auch mehr hochskaliert als nativ (Checkerboard-Methode macht viel aus, aber trotzdem). Insgesamt also kein großer Verlust.

Guter FHD-TV... mein Vorposter erwähnte native 100Hz:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpmax=700-800&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&xf=3986_100
LG 47LY960H für 799 Euro.

Ich selber habe einen Philips 32PFK4309/12, den ich momentan als Monitor verwende und bin sehr zufrieden damit. Hab ihn für 200 Euro aus dem Pfand gekauft und möchte ihn nicht missen, Sound ist sehr gut und mit der Bildqualität bin ich äußerst zufrieden.

 

[Kyra]

https://www.otto.de/p/samsung-ue55k...ionId=533077335-M24#variationId=533077335-M24


Das wäre meine Wahl.Nicht zwingend bei otto kaufen aber das wäre so was ich mir ausgeguckt hatte.Derzeit habe ich noch einen

Samsung UE39F5570SS

Die 39 zoll sind gerade bei fürer über pc hdmi einfach zu klein , ab 2Meter abstand wirds schon nervig und anstrend.

 

[sparvar]

hat 50Hz und ich war von der günstigen Samsung serie enttäuscht - bin selber vom samsung auf nen sony gewechselt.

 

[Breitseite]

wie weit sitzt du weg?

-wenn du über 3-3,5 meter weg sitzt ist es egal und nimm FHD - ansonsten finde ich wichtiger, ein gutes 100Hz Panel zu haben.
Sony hatte letzte Jahr noch ein gutes modell FHD 100Hz und ein Top Bild. -> KDL-55W80xc - und für x kann 5,7,8,9 einsetzen, 5 ist das Hauptmodell 7,8,9 sind die Varianten für Meidamarkt & Co - baugleich.

Du findest kein besseres FHD Gerät auf dem Markt für den Preis. - Die 100Hz Panels bei 4k fangen bei ca. 1100,- an je nach Angebot.
mMn sind die aktuellen Samsung in der Preiskategorie "Schrott" - aber auch hier gilt - man hat nur einen Fernseher zu hause und gewöhnt sich aufgrund der nicht Vergleichbarkeit dran.

Ich habe den sony 55w805b (das c modell hat nur android sonst ist er identisch) und ich kann ihn gerade zum spielen ausnahmslos empfehlen.
4k macht in der preisklasse wenig sinn und von samsung in der preisklasse würde ich die finger von lassen

 

[sparvar]

....das c modell hat nur android sonst ist er identisch

weiterer Unterschied ist dass 1 Jahr dazwischen liegt und diverse andere Kleinigkeiten wie BT, eine gute Netflix integration, einen integrierten Chromecast...

 

[Kyra]

Also meint ihr der hier wäre besser?


https://www.otto.de/p/sony-bravia-k.../?variationId=487361314#variationId=487361314

 

[Breitseite]

Besser als ein schlechtes 4k panel definitiv wobei du bei einem guten 4k tv mit minimum 1500€ rechnen musst und gerade wenn es um spiele geht ist der input lag wichtig und der ist beim sony auch sehr gering

 

[Kyra]

Also wäre die Wahl besser als zum Samsung zu greifen den ich ausgewählt hatte.


Danke erstmal an alle für die Antworten

 

[sparvar]

ja - das ist ein sehr gutes modell. - wenn du lust hast zum lesen:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w805c-201508034145.htm

btw. nicht otto: 739,-: https://www.alternate.de/Sony/KDL-5...oduct/1195243?campaign=Fernseher/Sony/1195243


@breitseite naja du bekommst schon gute für 1200 -> das entsprechende Sony modell : 55x8505(usw) und die aktuellen auflagen 55xd8505 (usw) sind alle in dem bereich 1000,- - 1300,-

 

[Kyra]

Also wirds wohl der Sony