- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 15.277
Hallo zusammen
Wir ziehen im Büro demnächst um. Für das neue Netzwerk ist vorgesehen Switchs direkt bei den jeweiligen Arbeitsgruppen zu installieren.
Die Anforderungen hierfür sind kein Lärm (ergo passiv), PoE für die Versorgung der VoIP Telefone sowie Managed da jeder Switch mit 2 x 1 Gbit (Link Aggregation für den Uplink zum zentralen Switch) sowie VLANs zurecht kommen muss.
Da zwingend 8 Ports für Arbeitsplätze benötigt werden, bräuchte es noch 2 für den Uplink zum zentralen Switch - total also 10 Ports nicht genutzt werden müssen (Reserven sind extra nicht eingeplant und Absicht, also keine Diskussionsgrundlage).
Der Uplink muss per bestehenden RJ45 Verkabelung erfolgen, also nicht via Glasfaser wie man das normalerweise tun würde.
Mit all diesen Anforderungen gibts nicht soviel Auswahl: Die meisten Hersteller die passive PoE Switchs mit 10 Ports (8 RJ45 + 2 SFP) anbieten, sharen die 2 letzten Ports so dass effektiv nur 8 Ports nutzbar sind.
Mit einer Ausnahme wäre diesen von Ubiquiti wo angeblich alle 10 Ports nutzbar sein sollen:
https://www.ubnt.com/unifi-switching/unifi-switch-8-150w/
Für kompatible SFP Module haben wir unseren Distributor unseres Vertrauens kontaktiert der dann für uns das extra mit dem Hersteller abgeklärt hat und uns die Lightwin LSFTP-T3-UNI offeriert hat die wir dann auch bestellt haben.
Nun sind die Switchs da, die Module auch aber wir kriegen die Module nicht zum funktionieren: Der Link mit dem Switch an der Gegenstelle wird zwar hergestellt (LEDs leuchten), aber im Webadmin vom Ubiquiti bleiben die Ports als Down angezeigt und es fliesst auch kein Traffic darüber. Wir vermuten nun dass die Module doch nicht so kompatibel sind wie angenommen. Die Switchs wurden gleich zum Anfang mit der aktuellsten Firmware aktualisiert.
Meine Frage nun: Hat jemand diesen Switch (oder Alternativ auch ein anderen Switch von Ubiquiti) im Einsatz mit SFP Modulen für RJ45 die erfolgreich funktionieren?
Besten Dank für eure Zeit.
Wir ziehen im Büro demnächst um. Für das neue Netzwerk ist vorgesehen Switchs direkt bei den jeweiligen Arbeitsgruppen zu installieren.
Die Anforderungen hierfür sind kein Lärm (ergo passiv), PoE für die Versorgung der VoIP Telefone sowie Managed da jeder Switch mit 2 x 1 Gbit (Link Aggregation für den Uplink zum zentralen Switch) sowie VLANs zurecht kommen muss.
Da zwingend 8 Ports für Arbeitsplätze benötigt werden, bräuchte es noch 2 für den Uplink zum zentralen Switch - total also 10 Ports nicht genutzt werden müssen (Reserven sind extra nicht eingeplant und Absicht, also keine Diskussionsgrundlage).
Der Uplink muss per bestehenden RJ45 Verkabelung erfolgen, also nicht via Glasfaser wie man das normalerweise tun würde.
Mit all diesen Anforderungen gibts nicht soviel Auswahl: Die meisten Hersteller die passive PoE Switchs mit 10 Ports (8 RJ45 + 2 SFP) anbieten, sharen die 2 letzten Ports so dass effektiv nur 8 Ports nutzbar sind.
Mit einer Ausnahme wäre diesen von Ubiquiti wo angeblich alle 10 Ports nutzbar sein sollen:
https://www.ubnt.com/unifi-switching/unifi-switch-8-150w/
Für kompatible SFP Module haben wir unseren Distributor unseres Vertrauens kontaktiert der dann für uns das extra mit dem Hersteller abgeklärt hat und uns die Lightwin LSFTP-T3-UNI offeriert hat die wir dann auch bestellt haben.
Nun sind die Switchs da, die Module auch aber wir kriegen die Module nicht zum funktionieren: Der Link mit dem Switch an der Gegenstelle wird zwar hergestellt (LEDs leuchten), aber im Webadmin vom Ubiquiti bleiben die Ports als Down angezeigt und es fliesst auch kein Traffic darüber. Wir vermuten nun dass die Module doch nicht so kompatibel sind wie angenommen. Die Switchs wurden gleich zum Anfang mit der aktuellsten Firmware aktualisiert.
Meine Frage nun: Hat jemand diesen Switch (oder Alternativ auch ein anderen Switch von Ubiquiti) im Einsatz mit SFP Modulen für RJ45 die erfolgreich funktionieren?
Besten Dank für eure Zeit.
, ich brauche keine Module für LC - davon gibts wie Sand am Meer und die scheinen problemfreier zu funktionieren wie mir scheint. Mir wäre Glas als Uplink auch viel lieber gewesen aber das Budget sagt "bestehende Verkabelung verwenden, nix neue Kabel".
) - ausser ggf die bessere Kompabilität mit den SFP Modulen.
