UHS-II mit weniger mbit/s oder UHS-I mit mehr bzw. welche Unterschiede?

[Klefky]

Hallo!
Ich überlege mir ob ich für meinen Fotoapperat (den ich mir vielleicht in nächster Zeit zulege) welche SD Karte ich mir zulegen möchte.

SD Karte mit UHS-I: http://geizhals.at/kingston-uhs-i-u3-sdxc-64gb-sda3-64gb-a1063249.html?hloc=at

SD Karte mit UHS-II schneller& teurer: http://geizhals.at/transcend-ultimate-sdxc-64gb-ts64gsd2u3-a1355676.html?hloc=at

SD Karte mit UHS-II (billiger als die erste UHS-II): http://geizhals.at/lexar-professional-1000x-sdxc-64gb-lsd64gcrbeu1000-a1178371.html?hloc=at

Ist es der Aufpreis wert? Ich meine ca 47€ nur für eine extrem schnelle SD-Karte mehr auszugeben ist doch für mich eher schwachsinnig, weil:

- Ich möchte die SD-Karte 3-5 Jahre schon eigentlich behalten
- In 4k Fotos aufnehmen + Bilder
- Serienaufnahmen werden eher selten gemacht

Meine Kamera: Etwas unter 1000€, wie z.b. Olympus OM-D5 mark ii, Panasonic Lumix G70 usw...

Ich glaube das es die Kingston auch tut.

(Übrigens die Links sind für Österreich eingestellt, weil ich nicht in Deutschland wohne.)

Danke für Antworten!

 

[SpiII]

Die Kingston reicht mit 80MB/s schreiben doch locker aus, oder?
Für 64mbit Bitrate bei einem Video bspw. bei UHD/4K reichen theoretisch 8MB/s. Du hast 80MB/s. Bei einem Test wurden sogar 84,xx MB/s gemessen.
Die 10 Jahre Garantie decken deinen Nutzungszeitraum vollkommen ab.

Kingston nehmen!

Wieso ist die Lexar-Karte mit fast 41€ in deinen Augen günstiger als die Kingston mit 26€?

 

[Burner87]

UHS-II bringt dir nichts, weil UHS-II nur von den wenigsten Kameras unterstützt wird. Im Prinzip reicht daher die günstigste Karte.

 

[Klefky]

Ups, ich meinte das die Leaxar Karte die billigere UHS-II Karte ist. Im Übrigen werden UHS-II Karten schon unterstützt, was ich weiß.

Nur habe ich halt gelesen, dass bei Serienaufnahmen schon eine UHS-II Karte besser ist. Es gibt sogar ein Vergleichsvideo.

Wie gesagt meiner Meinung nach finde ich die Kingston auch besser, nur was die beiden UHS-II Karten besser können & ob sich der Aufpreis von der Leistung her lohnt ist halt die Frage. Ich glaube auch nicht.

 

[Burner87]

Ups, ich meinte das die Leaxar Karte die billigere UHS-II Karte ist. Im Übrigen werden UHS-II Karten schon unterstützt, was ich weiß.

Nur habe ich halt gelesen, dass bei Serienaufnahmen schon eine UHS-II Karte besser ist. Es gibt sogar ein Vergleichsvideo.

Nein und nein.

Die FujiFilm X-T1 und die X-Pro2 unterstützen die UHS-II-Schnittstelle, andere Spiegellose nicht. UHS-II Karten laufen in anderen Kameras über UHS-I. Was aber auch egal ist, weil hier sowieso keine Datenraten über UHS-I-Niveau erreicht werden.

Das Videos würde ich gerne sehen. Der Vorteil resultiert sicherlich nicht aus UHS-II, sondern aus einer generell langsameren Datenrate der UHS-I-Karte oder einem Fehler. In einer Kamera mit UHS-I kann eine UHS-II-Karte auch gar nicht schneller sein, weil die dementsprechenden Pins nicht verwendet werden.