Hab das schon im Forum zur rx7800m gepostet. Wollte hier noch warten, ob ich das Oculink noch zum Laufen bekomme. Aber ich hab jetzt drei verschiedene Kabel durch (und sogar ne zweite NVME->Oculink-Karte), es liegt eindeutig am Kabel aber keines bringt mir PCIe 4.0x4 satbil. Insofern bleibt die schnellste Verbindung USB4 mit PCIe3.0x4 und die Messdaten für Oculink haben die Beeinträchtigung durch die Stotterer.
___________________________________________________________________________
Wie versprochen ... die eGPU ist seit mitte letzter Woche da, musste meinen Beelink GTR7pro modifizieren um das Oculink-Kabel da dranzubekommen und seit gestern ist sie im Einsatz.
Gleich vorweg: Oculink ist ein Problem! Kennt jemand ein geschirmtes Oculink-Kabel? Ich bekomme kein stabiles PCIe 4.0 hin. Es stottert (Bild und Ton) und ich fürchte es ist das Kabel, denn mit USB tritt es nicht auf und mit einem anderen Kabel auch nicht, das dann mit PCIe 1.1 dahindümpelt - letzteres übrigens das, was ich sicherheitshalber mitbestellt hatte. Die Kabel sind für den Einsatz außerhalb eines geschirmten Gehäuses komplett ungeeignet (und waren auch nie dafür gedacht). Mein Fazit dazu.
Nun zur eGPU: Schön klein, leuchtet "dezent" wie ein Einhorn (und ist ja auch eins ;-)), kann man aber per Knopfdruck anpassen. Das Netzteil dabei ist ein ziemlicher Prügel mit über 300W, leider als Steckernetzteil. Mir wäre eines mit Kabel an beiden Seiten lieber.
Das Netzteil scheint nicht das effizienteste zu sein, sonst wüsste ich nicht warum das Gerät wesentlich mehr Strom ab Steckdose verbraucht als die GPU laut Software zieht und auch als sie spezifiziert ist. Ich hab es mit Timespy bis auf über 230 Watt ab Steckdose geschafft. 180W darf die GPU angeblich, also gehen über 50 Watt auf den Rest drumrum. Das ist nicht gut.
Apropos 180 Watt. Angeblich kann man das per Knopfdruck auf 130 Watt begrenzen. D.h. der Strombedarf müsste in der Spitze um 50 Watt fallen, tut er aber nicht. Es sind eher 40. Keine Ahnung warum. Grundsätzlich steht zu befürchten, dass die Spitze sogar noch etwas höher wäre, würde Oculink zuverlässig arbeiten. Vielleicht passt es dann mit den 50 Watt Differenz.
Nun gut - wozu hab ich die Box überhaupt gekauft? Hauptsächlich erstmal Cities Skylines 2, und da hab ich auch das Stottern erlebt. Unspielbar. Wen es interessiert hier paar Werte, die ich mit dem User-Benchmark ermittelt habe (sind aber nicht komplett vergleichbar. Ich habe die iGPU auch nochmal laufen lassen und sie war deutlich besser als damals. Da hat sich bei CS2 einiges getan):
Full-HD (mein Monitor kann nicht mehr): (Durchschnitt, 1% low, 0,1% low)
Der Beelink GTR7pro mit seiner 780M erneut gemessen: 18,8/16,1/15,9
rx7800M
Oculink PCIe 4.0x4 (mit Stottern, daher wahrscheinlich die bitteren Ausreißer):
Turbo (Standardeinstellung): 67,5/27,5/20,4
ohne Turbo: 59,9/14,6/12,8
USB4:
Turbo (Standardeinstellung): 64,9/28,5/25,5
ohne Turbo: 64,5/32,6/27,8
Timespy Oculink PCIe 4.0x4 (vermutlich auch gebremst durch Stottern, bei der Demo hört man es):
Turbo (Standardeinstellung): 13867 (Grafics: 14558)
ohne Turbo: 12539 (Grafics: 13051)
USB4:
Turbo (Standardeinstellung): 12490 (Grafics: 12854)
ohne Turbo: 11770 (Grafics: 12206)
Für Cities Skylines 2 hab ich jetzt per AMD-Software die FPS auf 30 begrenzt. Jetzt chillt (so heißt die Funktion da ja) die Box mit unter 100 Watt rum und das Spiel läuft weitgehend fix mit 30fps auf meinem 60Hz Bildschirm. Das passt erstmal soweit. Die lows werden auch besser. Es sind dann nahezu konstant 30fps.
Aber kauft man dafür eine 900+ Euro eGPU (das hat sie mich ungefähr inkl. Einfuhrumsatzsteuer gekostet, jetzt kostet sie ja allein 999 Dollar plus Steuer)? Warum nicht? Sie ist schön klein, ich kann sie einschalten, wenn ich die Leistung brauche, und wenn nicht die iGPU fahren, sie hat genug Reserven für die nächsten Jahre speziell wenn ich Oculink zum Laufen bekomme. Und was ist die Alternative? Ein Dock mit Desktop-Karte und Netzteil? Auch nicht groß billiger aber groß und hässlich. Und USB4 bremst da genau so, Oculink ist genau so wackelig. Die Minisforum-Lösung mit dem Dock ist was, aber auch sehr globig.
Alternative Desktop: Als in klein und kompakt nicht billiger, aber leistungsfähiger. In groß sicherlich günstiger und mindestens leistungsfähiger, muss man aber wollen. Ich kam damals immer bei weit über 1000 Euro raus und hatte noch ein schrottiges Gehäuse. Und ich habe eine 1 Zimmer Wohnung. Ich brauch so einen Kasten hier nicht. Mini ITX? Gar hochwertiger Prebuild? Kommt viiiiel teurer (bei zugegebenermaßen viel mehr Leistung und viiiiiiiiiel leiser).
Alternative Notebook: Gibt es nicht. Es gibt keine aktuellen AMD-Only Notebooks mit Grafikkarten mit mehr als 8GB VRAM und damit nichts brauchbares. Das Corsair Voyager oder das ROG Strix Advantage Edition hatte ich damals im Fokus. Das Strix fiel raus weil noch 5000er Ryzen, das Corsair weil damals noch sau teuer. Seit Anfang des Jahres ist das nicht mehr der Fall. Wäre wohl eine Alternative, heute, gebraucht.
Hauptnachteil meiner Auffassung nach: Lautstärke. Und das ist bei den Notebooks genau so. Unter Last hat man da nen Fön. Mein Wunsch daher: Notebook Technik in kleinen Desktops mit Desktop Kühlung. Minisforum hat das Mainboard, bitte bitte bringt die Grafikkarten dazu. AMD könnte sich auch dazu durchringen, dass man da freier konfigurieren kann. Das wäre traumhaft. OneXPlayer hingegen könnte das Ding auch konfigurierbar machen: Warum kann ich die zwei Leistungsstufen nicht einstellen? Warum kann ich den Lüfter nicht regeln? Das Ding ist auch komplett dicht für Afterburner etc.. Sehr schade. Wenn das offen wäre, könnte man komplett experimentieren, wo der Sweetspot bei Effizienz ist, wie weit man pushen kann, etc.pp., sehr schade. Aber da hängt möglicherweise auch AMD hinten dran. Wobei Lüftersteuerung? Warum pustet das bei unter 100 Watt immer noch so?
Thema Framework-Einsatz der rx7800m: Spricht meiner Auffassung nach nichts dagegen. Die Effizienz ist deutlich höher bei 100 Watt als bei 180. Und was kann der Chip und 4GB VRAM mehr kosten? 100 Euro? Das wär's wert, dreimal. Und was hat OneXPlayer für Stückzahlen? Die sind dreistellig (zumindest die Indigogo-Backer waren paarhundert). Das schafft Framework auch.
mein Fazit: Wenn man ne externe GPU als fertiges Teil sucht, dann die und nicht ne 7600er. Der Aufpreis ist es wert - und wenn es nur für das VRAM ist. Wer kennt ein wirklich gutes Oculink-Kabel? ;-)
Ergänzung:
Die eGPU ist übrigens ein vollwertiges Dock. D.h. man kann sie nicht nur überallhin mitnehmen (das macht man mit einer Eigenbau-eGPU nicht unbedingt), sondern umgekehrt kann man ein leichtes Notebook haben (mit genug CPU Power) und dann per USB4 dort andocken inkl. Stromversorgung über USB. Man bekommt einen m2-Steckplatz, Netzwerk, USB, alles was man braucht. Und eben auch die Spieleleistung, auch wenn die bei USB mit dem Rest um Bandbreite konkurriert. Verbindet man auch Oculink, dann läuft die Dock-Funktion über USB und die GPU über Oculink. Verbindet man ausschließlich Oculink liegt die Dock-Funktion brach.
____________________________________________________________________
Ergänzung 2:
Hab mit dem Support bzgl. Oculink Kontakt aufgenommen. Ich denke wenn deren Kabel nicht funktioniert und auf der Seite des Rechners ein Tausch des Interface nichts bringt, dann ist es vermutlich doch das Gerät, vielleicht ein Problem an der Buchse, Schirmung, Lötkontakt, irgendwas. Bin ja kein Experte.
