Unterbau für AMD Firepro 3800?

Jagdpanther53

Lieutenant
Registriert
Juni 2007
Beiträge
658
Ich habe hier eine AMD Firepro 3800 liegen und würde mir gerne für mein WINF Studium wo nun im nächsten Semester, Dreamweaver, Photoshop und co zum Einsatz kommen einen kleinen Arbeitsrechner zusammenstellen.

Da Student ist mein Budget nicht gerade sehr üppig außerdem soll ab April ein IVY Bridge system her das aber für Games und Video Konvertierung her halten soll.

Meine Ansprüche für das System sind nicht sehr groß, die CPU Leistung soll besser als ein Intel E6300 3ghz sein , 8gb ddr 3 sollten mindestens rein kommen, SSD wäre nett aber kein Muss.
DIe Energieeffizienz steht auch im Vordergrund da ich nichts besonders stromsparendes besitze und das Ding vielleicht auch länger im Betrieb sein soll.

Ich schwanke zwischen einem Celeron G530 mit H61/H67 Board und einem Liano System.
Das Ganze soll in einem möglichst kleinen Gehäuse platz finden sogar Mini ITX wäre möglich hab da an das Lian Li PC-Q07B http://geizhals.at/429663 oder das
Sharkoon MS140 http://geizhals.at/684635 gedacht


Kann man eigentlich die Firepro 3800 mit der Internen GPU der Lianos koppeln da sie ja eigentlich auf der gleichen Architektur Redwood Pro passieren kombinieren oder müsste ich hier die GPU deaktivieren?
 
Llano ist Käse, wenn du nen Grafikkarte verbaust. Grafikkarten koppeln bringt fast nichts...
Und ich bezweifle dass du die interne Radeon mit ner FirePro koppeln kann, die letztere bringt schließlich nen besseren Treiber mit.

Ich würde zu nem i3 greifen.
 
supastar
llano gibt es auch eine günstige version mit 3ghz ohne igp, soviel dazu... Wenn was käse ist dann deine voreiligen urteile

TE überleg dir eventuell einen FX 6100 zu nehmen, kostet soviel wie ein i3 und könnte für Videobearbeitung interessant sein.
Man sollte nicht nur last Szenarien betrachten. Du wirst wohlmöglich die meiste zeit idlen, und das macht zwischen FX und Llano bzw sb kaum unterschied. Beim Konventieren könntest du Vorteile bei 3 modulen haben.
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/index21.php

4 wechte cores wie beim llano A8/A6 oder gpu losen x4 würden dir bei Videobearbeitung vorteile bringen gegenüber einem i3.
Auch in Games ist der x4 schnell genug, und sobald 4 cores gut ausgelastet werden kann, kann auch ein x4 einen i3 sehr gut in Schach halten.
Der A8 3870k lässt sich bsp so gut undervolten dass du schlussendlich einen verbrauch von 53 watt mit gpu hast.
Da die GPU nicht vorhanden ist könnte der Verbrauch sogar geringer ausfallen (mit UV)
http://geizhals.at/de/700926
 
Ich habe noch ein MSI 785G E51 Board da passen leider nur Phenoms rein, derzeit steckt ein Sempron 140 drin welcher aber nen defekten 2.Kern hat. EIN Phenom 4 960T um 112€ könnte auch ne Option sein oder da ich für AM3+ wieder ein neues Board bräuchte aber bereits 3 AM2/3 Boards besitze und die Technik ja seit 2007 eigentlich die gleiche ist .


Das MSI Board ist relativ sparsam der Verbrauch mit einem Sempron unlocked überstieg bei maximaler Last nie die 150 Watt Marke wobei die Grafikkarte ne HD3850 war mein jetziger 2.PC verbraucht im IDLE bereits 112 watt und bei Last an die 200
 
Zuletzt bearbeitet:
@pipip
Sry, aber Du hast wohl nicht verstanden, was supastar mit Käse gemeint hat.
Wenn Energieeffizienz im Vordergrund steht, dann ist Liano KEINE Option.
Mein SB-Systeme brauchen teils 14W im IDLE. Die größeren höchstens 25. Da kommt ein Liano nicht hin.
 
Karatebock
http://www.tomshardware.com/reviews/llano-apu-a75-motherboard,3008-18.html

23 watt Sind auch mit llano möglich. 14 watt mit igp ? Der x4 llano wird sicherlich nicht mehr verbrauchen.
Mich würde aber interessieren welches board du hast.
https://www.computerbase.de/artikel...est.1549/seite-12#abschnitt_leistungsaufnahme
Wenn ich video konsentieren, mit dem Athlon II x4 (llano 32nm) schneller fertig bin als mit einem i3, und deine Werte hast du mit deinem i3 mit offset sicher, also unter last vllt 3 watt weniger unter last mit dem i3.
Somit 3870k hat 53 watt ca unter last, ohnie igp wäre man sicherlich unter 50 watt...
Also wäre der x4 schneller mit der Arbeit fertig => effizienter.
Aber ja das verraten selten Balken. Do it yourself ist nicht nur beim Hausbauen sondern auch beim Computer zambauen um wenig geld bei AMD möglich.
Besonders da es bei Intel kein k10state gibt, wo man sogar alle p-state selber optimieren kann, und nach seine Person abstimmen kann.

Das mit Käse hab ich schon verstanden, doch llano gibt es auch ohne igp.

Na dann hol dir einen x4, oder einen 1055t, der lässt sich gar ned so schlecht undervolten. Bei Videobearbeitung kann der auch seine vorteile gegen einem i5 bsp ausspielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 1055t hat gegenüber nem i5 wirklich Vorteile bei Videobearbeitung?!
https://www.computerbase.de/artikel...04/seite-24#abschnitt_mainconcept_h264avc_pro
https://www.computerbase.de/artikel...1404/seite-28#abschnitt_x264_hd_benchmark_319
Und selbst wenn es so wäre, die Leistungsaufnahme macht ihn dann zur schlechteren Wahl.

K. A. warum ich ne große CPU kaufen und dann untervolten sollte.

Gut ein AMD Athlon II X4 651 ist für mich kein "Llano" (auch wenn er vllt bei manchem Shop so bezeichnet wird), ich wusste aber zugegebenermaßen gar nicht, dass es diese CPU gibt, aber wie gesagt, mit Llano hat das IMHO wenig zu tun, ist halt ne CPU, die auf den Sockel passt, mehr nicht. Der TE hatte aber eben nach GPU-Koppelung gefragt und das ist Käse.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/AMD_Fusion#Llano
 
Zurück
Oben