Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe heute bei Geizhals in der AMD Chipsatz X870E Suche diese beiden Formate gesehen.
E-ATX vs E-ATX (SSI CEB)
Wobei bei E-ATX = 0 Aufgelistet werden aber bei E-ATX (SSI CEB) = 2
Danke für den Wiki Link.
Kann es sein das dann unter Geizhals die beiden aufgelisteten ASRock X870E Taichi und ASRock X870E Taichi Lite falsch gelistet sind? Diese werden als E-ATX (SSI CEB) angegeben haben aber 1x CPU.
ATX, EATX und SSI CEB und EEB (die auch oft einfach nur unter EATX laufen, was etwas ungenau ist) sind alle 12" / 305mm hoch. Das braucht man auch für das I/O-Panel und 7 PCIe-Slots.
Der Größenunterschied besteht nur bei der Breite. Wenn man über die Maße des nächstkleineren Standards hinausgeht, dann ist man eben im nächstgrößeren unterwegs. Die Anzahl der CPUs spielt dabei keine Rolle. Genau so wie es Boards gibt, die kleiner als ATX sind, gab es schon immer solche, die größer sind, auch mit einer CPU und im Desktop-Bereich. Sind halt nur nie besonders viele, weil das meistens nicht nötig ist.
Mehr Slots supportet die Plattform ja auch nicht. Die Boards sind ja auch nur minimal größer als ATX. Der Platz wird benötigt für das Deko-Gerümpel und für den M.2-Slot neben dem RAM-Slots.
Naja, der Hersteller braucht den Platz ja schon. Ob man das, wofür der Hersteller den Platz braucht, aber wirklich selbst braucht, ist eine andere Frage.
Mit vier M.2-Slots sind die schon gut dabei, aber natürlich könnten andere Boards auch noch mehr haben, wobei bei 5+ die Luft bestimmt schon dünn wird. Die Anzahl ist nicht das, was so viel Boardfläche braucht. Aber die Position rechts ist natürlich speziell. Die hat aber auch ihre ganz eigenen Vorteile in Sachen Zugänglichkeit. Muss man sich überlegen ob man das so haben will.
Ich nehmeaber nicht an, dass dieser Slot alleine typischerweise ausschlaggebend bei diesen Boards ist.
Naja, das Gehäuse gibt es locker her.
Warum sollte ich mir Sata Festplatten mit jeweils 2x Kabel im Gehäuse verbauen wenn es auch M.2 Festplatten sein können die ich nur reinklippen und anschrauben muss.
Das hat nichts mit der Optik unbedingt zu tun.
Es passiert ja nichts mit der Plattform, nur weil du das Board größer machst. Mehr Lanes gibt es halt nicht, 4-5x M.2 ist schon sehr grenzwertig. Du kannst nicht beliebig viel aufs Board klatschen, nur weil du den Platz hast.
Ja, deswegen sagte ich ja, die sind nur zum angeben da.
Die können meist nichts mehr, was ein ATX nicht auch könnte.
Das einzige wo ich die EATX-Boards verstehen könnte, währe, wenn dort wirklich alle sieben PCIe vorhanden währen UND ON TOP mehrere M.2-Slots. Da würde der Platz auch wirklich gebraucht werden.
Aber die Boards haben ja jeweils "nur" zwei PCIe- und 4x M.2-Slots.
Es gibt selbst µATX-Boards mit mehr PCIe-Slots.
Wenn ich nach Boards mit mind. 3x PCIe-Slots und 5x M.2-Slots suche, ist die Auswahl zwar auch recht mau, aber die beiden Boards sind beide ATX.
Einfach ne verpasste Gelegenheit des Herstellers, mal alles technisch mögliche rein zu knallen um zu zeigen, was möglich währe.
Von daher kapier ich diese EATX-Boards einfach null.
