Unterschied sandisk sd Karten

[mtemp]

Hi,

Sehe nur den minimalen unterschied in der Lesegeschwindigkeit ( preis : 25 vs. 20€). MM-Verkäufer sehen dies genauso. ..

Und Ihr? 😃
Ist für Einsatz in Dslr gedacht, RAW, Serienbild

 

[VmaxGunni]

wie unterscheiden denn sich die Schreibgeschwindigkeiten

habs gefunden, beide 90 mb/s

 

[cvzone]

Da deine Kamera vermutlich "nur" UHS-I kann, dürften beide in der Praxis gleich schnell sein, wie die Rückseite der Verpackung sagt. (104 read / 90 write)

 

[the_ButcheR]

Die fünf Euro kann man sich sparen. Ich finde auch keinen Unterschied, abgesehen von den 10 MB/s maximale Leserate, welche du vermutlich so oder so nicht nutzen kannst.

 

[Micha-]

beim auslesen mit Kartenleser kann es einem Unterschied machen

 

[mtemp]

Fürs Auslesen hab ich Zeit, fürs Auslösen weniger ;-)
Die offiziell 10 MB Unterschied stören mich also nicht.

Und, doch, meine Kamera kann auch UHS-II. Fand jedoch keine solche Karten vor Ort. Interessant wäre vielleicht noch folgende Karte unten links mit Schreibrate von 140 MB (allerdings sind mir 256 GB zu viel, zumindest zu viel auf einmal; zwecks Vermeidung von Datenverlusten durch mögliche mech. Defekte wird wohl eher kleinere, dafür mehrere Karten empfohlen).

Da man die Karten ausprobieren kann bzw. innerhalb von 14 Tagen zurückgeben – trotz der dann zerrissenen Packung, weswegen ich 3x nachgefragt hatte ;-) – erst einmal die 20-Euro-Karte mit 190/90 Schreib-/Leserate mitgenommen. 1. Einsatz morgen. 2. Einsatz übermorgen ...

Ich gebe Rückmeldung! :-)

Ergänzung (22. September 2023)

Vergessen: spielts 'ne Rolle, ob SD Card oder microSD mit Adapter? Ohne Adapter wäre mir sympathischer, da sie mir das Gefühl gibt, gegenüber mechanischen Defekten "stabiler" zu sein. Ein möglicher Kartenwechsel während des Aufnahmen muss ja schnell von der Hand (auch wenn meine Kamera "mittlerweile" zwei Slots hat, ein Wechsel wohl zukünftig nicht mehr nötig sein wird).

 

[Micha-]

Ich würde immer SD nehmen.
Gegen microSD spricht:
Adapter = mehrere Kontaktstellen mit Fehlerquellen.

 

[h00bi]

Ich würd immer microSD mit gescheitem Adapter nehmen.
Ist vielseitiger.

 

[Micha-]

Ich kenne keine Digitalkamera mit microSD-Slot. Aber kann ja noch kommen. Bei dem Größenwachstum der letzten Jahre - selbst MFT-Kameras sind inzwischen so groß wie Vollformat-Kameras - halte ich das aber für unwahrscheinlich. In dem Segment zählt Robustheit mehr als Miniaturisierung.

 

[schmadde]

Bei nur 5€ Unterschied würde ich wahrscheinlich die Extreme Pro nehmen - das waren immer die besten Karten mit den schnellsten Controllern und Flash Bausteinen und lebenslanger Garantie. Mit den Karten, die irgendwas anderes mit "Extreme" heissen und diese goldenen Aufkleber haben hab ich sehr durchwachsene Erfahrungen gemacht. Aber wo jetzt konkret bei den beiden Modellen die Unterschiede sind kann ich auch nicht sagen. Kann gut sein, dass die "Extreme Plus" auch gut genug ist.

Ergänzung (22. September 2023)

Ich kenne keine Digitalkamera mit microSD-Slot.

Bei Action Cams und sowas gibts das durchaus. Ich ziehe aber auch die großen Karten vor.