Upgrade von Q9550 3,6 Ghz auf Xeon 1231 V3 oder I7 4790K ?

rolandm1

Commander
Registriert
Mai 2007
Beiträge
2.594
Hallo zusammen,

folgendes Ausgangssystem.

CPU : Q 9550 auf 3,6Ghz
Mobo : GA P45-DS3
RAM : 8 GB DDR2
GRAKA : 7970

Rest siehe Sig

Mit dem Sys kann ich zB. NFS Shift 2 bei hohen Einstellungen und 5040 x 1050er Auflösung mit rund 30 fps fahren.

Gestern wollte ich mit Fraps ein Video aufzeichnen. Leider halbiert sich ja dann die fps Rate, und das ganze wird sehr ruckelig und eigentlich nicht fahrbar.

Ich habe das ganze dann mal auf einem Moni mit 1680 x 1050 getestet. Hier komme ich mit Fraps auf fahrbare 30 bis 40 fps.
Im Taskmanager kann man sehen, daß alle 4 Kerne bei rund 90 % Auslastung sich einpendeln.
Die Graka bleibt unter 50 %.

Da ja Fraps eher CPU lastig ist, würde ich CPU/RAM/Mobo ersetzen.
Die SSD würde erst mal bleiben.

Ich habe mir jetzt mal 2 Systeme "überlegt".

1) XEON 1231 v3 (der Aufpreis auf einen 1241v3 würde sich wahrscheinlich eher nicht lohnen bzw. die 100 MHz mehr sich nicht zeigen)
GA-H97-DH3
Passenden RAM mit 8GB

2) I7 4790K
GA-Z97-DH3
Passenden RAM mit 8GB


Dann noch einen passenden Kühler.

NT : Hier ist ein Coba Nitrox 600 W verbaut. Könnte man dies weiterverwenden, oder besser gleich neu.


Hauptnutzungsbereich wird das Fahren bleiben. Ab und noch Video rendern.

Danke schon mal für eure Einschätzungen.
 
rolandm1 schrieb:

Die Boards sind schon schon gut, nur gibt es das DH3 nicht, entweder HD3 oder D3H, wobei das letztere zubevorzugen wäre, wegen den sehr geringen mehrkosten, dafür erheblichen mehrwert
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Zitat entfernt)
Liveaufzeichnungen in Games sind immer sehr CPU lastig , vorallem bei hohen Auflösungen in der Videoaufzeichnung .
Das der Yorkfield dort an Grenzen stösst ist wenig verwunderlich , hat er doch nur die Leistungsfähigkeit eines Haswell Pentiums.
 
Ich sehe den Xeon eher als Konkurrent zum 4690k. Da überlegt man halt "brauche ich 8 Threads oder will ich mehr Takt". Der 4790k hat dann eben beides. 4 bzw 4.4Ghz ohne das man takten muss (+ evtl OC) und 8 Threads. Leistungstechnisch putzt der den Xeon total weg
 
Der 4790k hat dann eben beides.
kostet aber auch deutlich mehr - und benötigt ein teureres Board!

Leistungstechnisch putzt der den Xeon total weg
aber nicht bei aktuellen Games!
https://www.computerbase.de/2014-05/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich/
wow, 0,3 fps Unterschied zwischen 3,5 GHz und 4,4 GHz!

Mit den aktuellen Generationen der Konsolen werden wir das noch häufiger sehen, viele Threads sind nötig, die reine Takt-Leistung ist aber zu vernachlässigen!

Natürlich gibt es noch Games die von einem hohen Takt profitieren, aber die aktuellen CPU-Generationen sind halt deutlich schneller als die alten und den Takt eines i7 DC mit einem C2Q zu vergleichen macht halt keinen Sinn mehr!
Wer es genau wissen will, sollte seine Programme prüfen, ob die überhaupt CPU-limitiert sind - und wenn durch was? Takt oder Threads?
 
Lars_SHG schrieb:
kostet aber auch deutlich mehr - und benötigt ein teureres Board!

noch ein grund mehr warum ich eher zwischen xeon und 4690k entscheiden würde. weil wenn das geld keine rolle spiel würde ich 4790k nhemen
 
Danke schon mal für die ersten Rückmeldungen.

@Nilson

Werde ich mir mal anschauen

@Denise

War der berühmte Freudsche Verschreiber. Das D3H war gemeint.

@Voyager10

Das ist mir schon klar, daß der Yorkfield nicht mehr mithält.
Daher auch der Wechselgedanke

@Sirxe

Wenn man die Test so anschaut, liegen der Xeon und der 4790K nicht soweit auseinander.

@Lars

Das teurere Board ist relativ.

Der Unterschied zwischen dem GA-H97-D3H und dem GA-Z97-D3H sind nicht ganz 15 Euro.

Mit den 3,


Im Grunde würde der 1231 v3 reichen.

Den 4790K würde ich nehmen, wenn ich den hohen Grundtakt mitnehmen möchte, und noch ältere Games habe, die vom hohen Takt profitieren.

Leider bin ich ab morgen erst mal 2 Wochen beruflich unterwegs, und kann danach erst noch mal Tests wegen CPU oder GPU Limit machen.
Nach den ersten Versuchen gestern denke ich, daß eher die CPU dran glauben muß.

UPDATE 11.7.2014

Ich habe mich für den i7-4790K entschieden.
Er wird zunächst Standard genutzt. OC eventuell später.

Beim Board habe folgende in die engere Wahl gefasst

http://geizhals.at/de/?cmp=1108614&cmp=1107958&cmp=1111282#xf_top

GA-Z97-D3H, Asrock Z97 Pro4 oder Asrock Z97 Extreme4

RAM habe ich den hier im Auge

http://geizhals.de/teamgroup-vulcan-series-gold-dimm-kit-8gb-tlyd38g2400hc11cdc01-a993449.html

Beim Kühler tendiere ich zum Noctua NH-D14

http://geizhals.at/de/noctua-nh-d14-a478667.html

oder zum Dark Rock Pro 3

http://geizhals.at/de/be-quiet-dark-rock-pro-3-bk019-a1054341.html

Habt ihr da andere Ideen.
 
Zuletzt bearbeitet: (Update)
Anhang anzeigen 427328Guten Morgen zusammen,

Ich habe mich beim Board für das Asrock Z97 Extrem4 entschieden.

Jetzt geht es mal ans messen, welcher Kühler reinpasst. vor allem in richtung Einbau und RAM.

@bttn

den Macho werde ich mal in die weitere Auswahl reinnehmen.

UPDATE 11:45

Ich habe mal ein Bild angehängt. Der verbaute Scythe hat eine Breite von 13 cm, und eine Tiefe von 9 cm. Die Höhe passt in jedem Fall.

Der Thermalright HR-02 Macho Rev. A ist 15 cm breit, und 13 tief.
Der Noctua NH-D14 ist 14 cm breit, und 16 cm tief.


Nach dem aktuell verbauten GA EP45-DS3 (siehe Bild) würde es nicht passen.
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=2843#ov

Schaue ich mit das Asrock an, sieht es besser aus. Hier ist der CPU Sockel weiter innen und unten verbaut
https://geizhals.at/de/asrock-z97-extreme4-90-mxgtz0-a0uayz-a1106894.html

Da ja beide von der Leistung her in etwa identisch sind, würde ich eher zum Macho tendieren.

UPDTAE 25.7.2014 12:00
Danke erst mal an alle.

Habe mich jetzt für folgende Komponenten entschieden.

CPU I7-4790K

Mainboard Asrock Z97 Extreme4

RAM : http://geizhals.de/teamgroup-vulcan-series-gold-dimm-kit-16gb-tlyd316g2400hc11cdc01-a1033993.html

Kühler: http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/ninja-cu.html
Den hatte ich noch im Schrank. Über Scythe konnte ich das passende Montagezubehör bekommen.
 

Anhänge

  • Offener_Aufbau.JPG
    Offener_Aufbau.JPG
    504,2 KB · Aufrufe: 134
Zuletzt bearbeitet: (Update)
Zurück
Oben